Obsah (7)

§ 391§ 25§ 68§ 73§ 69§ 83§ 180

1-12-11970 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. jaanuaril 2013.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-11970 (12930000448) Kohtunik Galina Jasnjuk

§ 391

lg 1 järgi, Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood 38502092231, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht: xxx. Varasem karistatus: - 27.12.2010.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 391

lg 1-

§ 25

lg 1,2 järgi,

§ 68lg 1, 73 alusel tingimisi vangistusega 1 kuu 28 päeva katseajaga 3 aastat.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 11.10.2012.a. Kaitsja advokaat Irina Gromtsev RESOLUTSIOON Tunnistada Igor Zarukin süüdi

§ 391lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Suurendada

§ 73

lg 5, § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.12.2010.a kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse osa võrra 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ning mõista liitkaristuseks 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Igor Zarukinile mõistetud karistus 4 (neli) kuud 28 1 1-12-11970 (kakskümmend kaheksa) päeva üldkasuliku tööga. vangistust, 296 (kahesaja üheksakümne kuue) tunni

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Igor Zarukinit üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Asitõendid: Igor Zarukinilt äravõetud Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 38 sigaretti „Bayron“ ja 40 sigaretti „Bond Street“, mis asuvad MTA Ida Maksu- ja Tollikeskuse Narva tollipunkti laos aadressil Peterburi tee, 1, Narva,

§ 83lg 2, § 391 lg 4 alusel konfiskeerida ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Igor Zarukinilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha summas 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, kaitsja Irina Gromtsevi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot 28 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Irina Gromtsevi poolt 09.01.2013.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 67 (kuuskümmend seitse) eurot ja 68 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Igor Zarukini osaliselt sundraha tasumisest. Mõista Igor Zarukinilt riigituludesse välja sundraha summas 200 (kakssada) eurot, ülejäänud osa sundrahast jätta riigi kanda.

§ 180

lg 3 alusel määrata Igor Zarukinile menetluskulude summas 393,41 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 32 (kolmkümmend kaks ) eurot 80 senti. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Igor Zarukin, kriminaalasja nr 1-12-11970, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui 2 1-12-11970 süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Igor Zarukinit süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kelle suhtes 17.04.2009.a kohaldati väärteokaristusena rahatrahvi Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi ettenähtud väärteo toimepanemise eest, nimelt ühendusvälisest riigist kauba ebaseadusliku toimetamise eest Eesti Vabariiki (väärteokaristus on kustutamata), taas 30.08.2012.a kella 21.50 paiku suundudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki Narva tollipiiripunkti kaudu aadressil: Narva, Peterburi mnt 1, toimetas Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile üle lubatud aktsiisivaba koguse, mis Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1 kohaselt on kuni 40 sigaretti, Vene Föderatsiooni päritoluga 38 sigaretti „Bayron“ ja 40 sigaretti „Bond Street“ (kokku 78 sigaretti Vene Föderatsiooni päritoluga), neid riiete alla peites ning deklareerimata jättes. Kehtiva ATKEAS-i § 57 lg 1 alusel on vähemalt 18 aasta vanusel reisijal lubatud väljastpoolt Euroopa Ühenduse territooriumi Eestisse saabumisel mitteärilisel eesmärgil kasutamiseks aktsiisivabalt toimetada Eestisse koos temaga liikuvas pagasis tubakatooteid mitte rohkem kui 40 sigaretti või 100 sigarillot või 50 sigarit või 50 grammi suitsetamistubakat või 50 grammi närimistubakat . (RT I 2003, 2, 17; RT I 2009, 35, 232, RT I 2010, 8, 36). Oma nimetatud tegudega Igor Zarukin, olles isik, kellel on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, pani toime deklareeritava kauba toimetamise üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes, nimelt selle kauba deklareerimata jättes, s.o.

§ 391lg 1 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas Igor Zarukini, tema kaitsja Irina Gromtsevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Pavel Gordijevski vahel 11.12.2012.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus Igor Zarukinile karistuseks

§ 391lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) kuud vangistust.

Karistusseadustiku § 65 lg 2 alusel tuleb suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust 3 (kolm) kuud vangistust eelmise 27.12.2010.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ja lõplikuks karistuseks jääb 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Lähtudes

§ 69

lg 1, 3, 4 alusel mitte pöörata vangistust täitmisele asendades selle üldkasuliku tööga 296 tundi. Määrata üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 1 (üks) aastat. Karistusseadustiku § 75 lg 1 p 1 – 5 alusel on süüdimõistetu Igor Zarukin üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuistungil Zarukin avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. 3 1-12-11970 Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. ( allkirjastatud digitaalselt ) Galina Jasnjuk Kohtunik 4