← Eesti

1-12-11777/7

Obsah (5)§ 391§ 73§ 69§ 83§ 180

1-12-11777 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. jaanuaril 2013.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-11777 (12930000429) Kohtunik Galina Jasnjuk

§ 391

lg 1 järgi, Elukoht xxx, isikukood 47101112218, EV kodakondsus, keskeriharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: - 15.08.2012.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 391

lg 1 järgi,

§ 73alusel tingimisi vangistusega 2 kuud katseajaga 3 aastat.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 11.10.2012.a. RESOLUTSIOON Tunnistada Marika Lvova süüdi

§ 391lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Suurendada

§ 73

lg 5, § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.08.2012.a kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse osa võrra 2 (kaks) kuud vangistust ning mõista liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Marika Lvova´le mõistetud karistus 5 (viis) kuud vangistust, 300 (kolmesaja) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. 1 1-12-11777

§ 69

lg 4 alusel kohustada Marika Lvova´t üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Asitõendid: Marika Lvova´lt äravõetud Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 220 tk sigaretti „Kiss Superslims Dream“, mis asuvad MTA Ida Maksuja Tollikeskuse Narva tollipunkti laos aadressil Peterburi tee, 1, Narva,

§ 83lg 2, § 391 lg 4 alusel konfiskeerida ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Marika Lvova´lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha summas 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, kaitsja Irina Žurina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 130 (ükssada kolmkümmend) eurot 32 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Irina Žurina poolt 10.01.2013.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 67 (kuuskümmend seitse) eurot ja 68 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Marika Lvova osaliselt sundraha tasumisest. Mõista Marika Lvovalt riigituludesse välja sundraha summas 200 (kakssada) eurot, ülejäänud osa sundrahast jätta riigi kanda.

§ 180

lg 3 alusel määrata Marika Lvova´le menetluskulude summas 338,45 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 28 (kakskümmend kaheksa) eurot 20 senti. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Marika Lvova, kriminaalasja nr 1-12-11777, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku

  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Marika Lvova´t süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kelle suhtes 06.06.2012.a kohaldati väärteokaristusena rahatrahvi Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi ettenähtud väärteo toimepanemise 2 1-12-11777 eest, nimelt ühendusvälisest riigist kauba ebaseadusliku toimetamise eest Eesti Vabariiki (väärteokaristus on kustutamata), taas 02.09.2012.a kella 10:20 paiku suundudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki Narva-2 piiripunkti kaudu aadressil: Narva, Kose 6 toimetas Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile üle lubatud aktsiisivaba koguse, mis Alkoholi-, tubaka, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1 kohaselt on kuni 40 sigaretti, Vene Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 220 sigaretti Kiss Dreem, neid riiete alla peites ning deklareerimata jättes. Kehtiva ATKEAS-i § 57 lg 1 alusel on vähemalt 18 aasta vanusel reisijal lubatud väljastpoolt Euroopa Ühenduse territooriumi Eestisse saabumisel mitteärilisel eesmärgil kasutamiseks aktsiisivabalt toimetada Eestisse koos temaga liikuvas pagasis tubakatooteid mitte rohkem kui 40 sigaretti või 100 sigarillot või 50 sigarit või 50 grammi suitsetamistubakat või 50 grammi närimistubakat . (RT I 2003, 2, 17; RT I 2009, 35, 232, RT I 2010, 8, 36). Oma nimetatud tegudega Marika Lvova, olles isik, kellel on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, pani toime deklareeritava kauba toimetamise üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes, nimelt selle kauba deklareerimata jättes, s.o.

§ 391lg 1 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas Marika Lvova, tema kaitsja Irina Žurina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Pavel Gordijevski vahel 07.12.2012.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus Marika Lvova´le karistuseks

§ 391lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) kuud vangistust.

Karistusseadustiku § 65 lg 2 alusel tuleb suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust 3 (kolm) kuud vangistust eelmise 15.08.2012.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra 2 (kaks) kuud vangistust ja lõplikuks karistuseks jääb 5 (viis) kuud vangistust. Lähtudes

§ 69

lg 1, 3, 4 alusel mitte pöörata vangistust täitmisele asendades selle üldkasuliku tööga 300 tundi. Määrata üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 1 (üks) aastat. Karistusseadustiku § 75 lg 1 p 1 – 5 alusel on süüdimõistetu Marika Lvova üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuistungil Lvova avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. ( allkirjastatud digitaalselt ) Galina Jasnjuk Kohtunik 3 1-12-11777 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.