1-12-12379/4

(12230113000)Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Liisi Kisler Tõlk Julia Zautina Kriminaalasi Daniil Larionov süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Günter Koovit Süüdistatav D a n i i l LARIONOV - isikukood 39503080270; elukoht: xxx; Eesti kodanik; põhiharidus; õpib tisleriks ; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana kinni peetud 16.17.09.2012) Kaitsja Juho Aule RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada D a n i i l LARIONOV KarS § 184 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 2 päeva eelvangistust (16.-17.09.2012) ja kandmisele kuulub 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldades KarS § 74 sätteid, ei pöörata vangistust täitmisele, kui Daniil Larionov 2aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustuse: mitte tarvitada narkootikume. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Viru Vangla noortetöö üksuse KrHO juhatajal määrata Daniil Larionovile kriminaalhooldaja. Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.
2. Välja mõista Daniil Larionovilt menetluskulud riigieelarve tuludesse: ekspertiisitasudest 600 (kuussada) eurot; määratud kaitsjale makstud tasu 115,20 eurot (ükssada viisteist eurot ja 20 senti) ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 500 (viissada) eurot. KrMS § 188 alusel, alaealisel Daniil Larionovil vajalike vahendite puudumisel, menetluskulud sisse nõuda tema isalt Juri Larionovilt (elukoht: xxx). Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber mõlemal juhul 2800049777; maksekorraldusele märkida kriminaalasja number 1-12-12379 ja süüdimõistetu nimi. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Asitõendid 3.
4. Narkootiline aine (asub EKEI-s) – konfiskeerida ja hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. 3.2.Minigrip kilekotid (asuvad pitseeritud ümbrikus kriminaalasja materjalide juures) – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku
5. peatüki
6. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS D. Larionovit süüdistatakse selles, et ta omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult 2 ebaseaduslikult 10 minigrip kilekotti kanepitaime õisikutega (marihuaanaga) kogukaaluga 8,72 grammi, so narkootilist ainet suures koguses. Omandatud narkootilist ainet kandis D. Larionov endaga kaasas, kuni ta 16.09.12 kella 18.28 paiku Tallinnas E. Vilde tee 78 maja juures kinni peeti ja narkootiline aine vahetult peale tema kinnipidamist kontrollimise käigus Tallinnas Rahumäe tee 6 tema juurest leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Daniil Larionov toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus D. Larionovi süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi ning tema karistamist 1 aasta ja 6kuulise vangistusega, millest KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks 2 päeva eelvangistust. Vangistus mõista tingimisi 2-aastase katseajaga, mille kestel on süüdistatav kriminaalhooldaja järelevalve all kohustatud täitma KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel täitma kohustuse mitte tarvitada narkootikume. Kohtuliku arutamise järeldused Kohtuistungil Daniil Larionov tunnistas oma süüd ning kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid kohtul kokkulepe otsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning D. Larionov tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi. Karistus tuleb talle mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. KrMS §-de 175 lg 1 p 3, 4, 9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulud, s.o ekspertiisitasud (narkootilise aine ekspertiis 84 eurot ja DNA ekspertiis 855 eurot), määratud kaitsjale määratud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi 2,5 kuupalga alammäära ehk 800 eurot. Arvestades D. Larionovi ja tema isa Juri Larionovi varalist seisundit annab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel võimaluse menetluskulude tasumiseks osade kaupa, s.o. 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest, ning jätab osa sundrahast ja ekspertiisitasudest riigi kanda, kuna kõigi menetluskude kohene tasumine käib neile ilmselt üle jõu. Õigusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
7. Kohtunik 3