lg 2 p 1 järgi, Reido Täht süüdistuses
lg 2 p 1 järgi, Meelis Ilves süüdistuses
lg 1 - § 22 lg 3; § 415 lg 1 järgi, Rain Raudik süüdistuses
lg 2 p 2 järgi, Rivo Rõõs süüdistuses
lg 1 järgi, Pavel Ravlussevitš süüdistuses
lg 1 järgi, Pilleriin Teras süüdistuses
lg 2 p 2, § 188 lg 1 järgi, Kristjan Jõgismaa süüdistuses
lg 2 p 2 järgi, Eston Kikka süüdistuses
Prokuröri abi Kaido Tuulemäe Tõlk Tatjana Zuftsiankou Süüdistatav Janek Nääme; isikukood: 37610226526; xxxxx Adv. Roman Levin Süüdistatav Reido Täht; isikukood: 38608116529; xxxxx Adv. Roman Levin Süüdistatav Meelis Ilves; isikukood: 37405286517; xxxx Adv. Roman Levin 1 Süüdistatav Rain Raudik; isikukood: 38101206533; xxxx Adv. Feliks Luiksaar Süüdistatav Rivo Rõõs; isikukood: 38111254721; xxxxx Adv. Avo Pärmann Süüdistatav Pavel Ravlussevitš; isikukood: 38601042227; xxxxx Adv. Priit Tartu Süüdistatav Pilleriin Teras; isikukood: 48708214719; xxxxx Adv. Rünno Roosmaa Süüdistatav Kristjan Jõgismaa; isikukood: 38504034716; xxxxx Adv. Ants Nõmmik Süüdistatav Eston Kikka; isikukood: 36703275717; xxxxxx Adv. Rünno Roosmaa RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Janek Nääme
lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 6 (kuus) kuud. Kandmata karistuseks on 2 (kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Janek Nääme ei pane 4 (nelja) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseaja algust arvata alates 21.detsember 2012.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Süüdi tunnistada Reido Täht
lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 (kolm) päeva. Kandmata karistuseks lugeda 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Reido Täht ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale
lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 alusel panna Reido Tähele katseajaks täiendava kohustusena alkoholi ja narkootikumide tarvitamise keeld. 2 Katseaja algust arvata alates 21.detsember 2012.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Süüdi tunnistada Meelis Ilves
lg 1 - § 22 lg 3 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Meelis Ilves
lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 (kolm) päeva. Kandmata karistuseks on 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Meelis Ilves ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseaja algust arvata alates 21.detsember 2012.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Süüdi tunnistada Rain Raudik
lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 6 (kuus) kuud. Kandmata karistuseks on 2 (kaks) aastat ja 9 (üheksa) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Rain Raudik ei pane 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseaja algust arvata alates 21.detsember 2012.a. Süüdi tunnistada Rivo Rõõs
lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Rivo Rõõs ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale
Katseaja algust arvata alates 21.detsember 2012.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada. 3 Süüdi tunnistada Pavel Ravlussevitš
lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 (kolm) päeva. Kandmata karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Pavel Ravlussevitš ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale
Katseaja algust arvata alates 21.detsember 2012.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Süüdi tunnistada Pilleriin Teras
Süüdi tunnistada Pilleriin Teras
lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel üksikaristusest raskeima suurendamise teel mõista 3 (kolm) aastat ja 1 (üks) kuu vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 (kolm) päeva. Kandmata karistuseks lugeda 3 (kolm) aastat ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Pilleriin Teras ei pane 4 (nelja) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseaja algust arvata alates 21.detsember 2012.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Süüdi tunnistada Kristjan Jõgismaa
lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 2 kohaselt kuulub mõistetud karistusest koheselt ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust ning järelejääv karistus, 2 (kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust, jätta
lg 1, 2, 3 alusel täitmisele pööramata, kui Kristjan Jõgismaa ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale
lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise aja alguseks lugeda 28.06.2012.a. 4
lg 2 p 2 alusel panna Kristjan Jõgismaale katseajaks täiendava kohustusena alkoholi ja narkootikumide tarvitamise keeld. Katseaja algust arvata alates 21.12.2012.a. Tõkend – vahistamine – kohtuotsuse jõustumisel tühistada, kuid mitte hiljem kui käesolevas otsuses märgitud 6-kuulise vangistuse lõppemisel. Süüdi tunnistada Eston Kikka
Karistuse kandmise algus lugeda alates tema kinnipidamisest 17.09.2012.a. KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista riigituludesse: - Janek Näämelt, Reido Tähelt, Meelis Ilveselt, Rain Raudikult, Rivo Rõõsilt, Pavel Ravlussevitšilt, Pilleriin Teraselt, Kristjan Jõgismaalt ja Eston Kikkalt igalt ühelt sundraha 725 €; - Rain Raudik´ult, Rivo Rõõs´ilt, Pavel Ravlussevitš´ilt, Pilleriin Teras´elt ja Kristjan Jõgismaa´lt igalt ühelt toimikust koopia tegemise tasu 0,45 €; - Eston Kikka´lt toimikust koopia tegemise tasu 53,30 €; - Janek Nääme´lt tasu riigi õigusabi eest 313,72 €; - Reido Täht´elt tasu riigi õigusabi eest 120 €; - Meelis Ilves´elt tasu riigi õigusabi eest 320,23 €; - Rain Raudik´ult tasu riigi õigusabi eest 85,18 €; - Rivo Rõõs´ilt tasu riigi õigusabi eest 57,60 €; - Pavel Ravlussevitš´ilt tasu riigi õigusabi eest 153,60 €; - Pilleriin Teras´elt tasu riigi õigusabi eest 38.40 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „Nimi 1-12-11322 menetluskulud“ Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
alusel kuulub konfiskeerimisele: - Janek Nääme´lt kinnipidamisel ära võetud narkootiline aine; - Rain Raudikult kinnipidamisel ja läbiotsimisel ära võetud narkootiline aine; - 02.07.2012.a Pavel Ravlussevitš´ilt kinnipidamisel ja kodu läbiotsimisel ära võetud narkootiline aine; - 28.06.2012.a Pilleriin Teras´elt kinnipidamisel ja kodu läbiotsimisel ära võetud narkootiline aine.
alusel kuulub konfiskeerimisele: 5 - Janek Nääme´lt televiisor Panasonic x; - Rain Raudik´ult kriminaaltuluna eeluurimisel arestitud 6828,40 eurot, televiisor LG x ja tööriistakomplekt PROF; - Pilleriin Teras´elt kriminaaltuluna 2830 eurot. Meelis Ilveselt ära võetud lõhkeseadeldis (200 grammi lõhkeainet trotüüli, elektridetonaator ning kokkuühendatud patareid) kuulub
ja § 417 alusel konfiskeerimisele ja hävitamisele.
alusel kuulub Pavel Ravlussevitšilt kriminaaltuluna konfiskeerimisele 1410 eurot.
lg 1 ning § 84 alusel kuulub väljamõistmisele: - Eston Kikka´lt konfiskeerimisele kuuluva kriminaaltulu väärtusele vastav summa, s.o 3600 eurot; - Kristjan Jõgismaa´lt konfiskeerimisele kuuluva kriminaaltulu väärtusele vastav summa, s.o 7320 eurot. Asitõendid: KrMS § 126 lg 3 p 2 kohaselt arvuti ja 1000 dollarit tagastada Pilleriin Terasele, arvuti ja kõvaketas tagastada Pavel Ravlussevitšile, mobiiltelefon Nokia tagastada Rain Raudikule, mobiiltelefon LG tagastada Janek Nääme, mobiiltelefon Nokia tagastada Meelis Ilvesele; CD plaadid jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasja juurde; KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt - ekspertiisiaktidega tagastatud pakendid, 28.06.2012 Pilleriin Terase elukoha läbiotsimisel ära võetud kaks veskit, kaks piipu, musta värvi karp koos piibuga ja ümbrik on pakendatud, 02.07.2012 Pavel Ravlussevitši elukoha läbiotsimisel ära võetud plastikust kast ja seal sees olnud minigripp kilekotid, kaks digitaalset kaalu, kaks plastiktopsi, 08.03.2012 Rain Raudiku kinnipidamisel ja elukoha läbiotsimisel ära võetud klaaspurgid, plastikpurgid, minigripp kilekotid, kummikindad, cd-plaadi karp, kaal koos kaaluvihtide komplektiga, paberilehed märkmetega, 08.03.2012 Janek Nääme kinnipidamisel ja elukoha läbiotsimisel ära võetud minigripp kilekotid, digitaalne kaal – hävitada. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. 6 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Janek Nääme´le on esitatud süüdistus selles, et tema omandas ebaseaduslikult ajavahemikul 22.12.2011 kuni 08.03.2012 Rain Raudikult erinevate koguste kaupa (so 2, 5, 10, 15 grammi kaupa) hinnaga x eurot 1 gramm, ning ühel korral 30 grammi hinnaga x eurot 1 gramm, kokku vähemalt 400 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mida hoidis isikute grupis koos D.M ja Reido Tähega enda elukohas x ning millist kogust üheskoos tarvitati, pakendati ja anti edasi x linnas erinevatele isikutele. 08.03.2012 kella 17.00 ajal Janek Nääme kahtlustatavana kinnipidamise käigus x linnas x ja x tänavate ristmikul leiti ja võeti tema valdusest ära kolme minigripp kilekotti pakendatuna kokku 28,43 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldab kokku 10,02 grammi narkootilist ainet amfetamiini. Narkootiline aine amfetamiin kuulub vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikus omandamise, valdamise ja edasiandmisega iskute grupis, pani Janek Nääme toime
Reido Täht´ele on esitatud süüdistus selles, et tema ajavahemikul 22.12.2011 kuni 08.03.2012 hoidis isikute grupis koos D.S ja Janek Näämega viimase elukoha aadressil x, eelnevalt Janek Nääme poolt erinevate koguste kaupa omandatud, kokku vähemalt 400 grammi narkootilist ainet amfetamiini ning millist kogust üheskoos tarvitati, pakendati ja anti edasi x linnas erinevatele isikutele. Narkootiline aine amfetamiin kuulub vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku valdamise ja edasiandmisega iskute grupis, pani Reido Täht toime
Meelis Ilves´ele on esitatud süüdistus selles, et tema aitas ajavahemikul 22.12.2011 kuni 08.03.2012 oma tegevusega kaasa Rain Raudikule suures koguses narkootiliste aine edasitoimetamisele, vedades Rain Raudikut ja viimase poolt x linnas omandatud amfetamiini sõiduautoga Honda Civic [x] x linnast x linna. Rain Raudik omandas ajavahemikul 22.12.2011 kuni 08.03.2012 ebaseaduslikult x linnas Kristjan Jõgismaalt kuuel korral 100 grammi kaupa ning ühel korral 300 grammi kaupa, hinnaga x eurot 1 gramm, kokku vähemalt 900 grammi narkootilist ainet amfetamiini, millised kogused toimetasid nad sõiduautoga Honda Civic [x], mida juhtis Meelis Ilves, x linna ning milliseid koguseid hoidis Rain Raudik oma elukohas x. Narkootiline aine amfetamiin kuulub vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende 7 lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku edasitoimetamisele kaasaaitamisega, pani Meelis Ilves toime
Samuti Meelis Ilves, omamata lõhkematerjali käitlemise luba, omandas ja hoidis ebaseaduslikult kohtueelse menetlusega kindlakstegemata ajast kuni 28.06.2012 oma elukohas x asuva korteri magamistoa lauasahtlis 200 grammi lõhkeainet trotüüli, elektridetonaatorit ning kokkuühendatud patareisid, mis on käsitletavad lõhkeseadeldisena ning mis tema valdusest 28.06.2012 teostatud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti.
kohaselt lõhkeseadeldis on lõhkeainet ning plahvatust esile kutsuvat mehhanismi sisaldav seadeldis. Lõhkematerjaliseaduse (LMS) § 3 lg 1 p 1 kohaselt on lõhkematerjal lõhkeaine ja lõhkeainet sisaldav toode, mida peetakse lõhkematerjaliks ÜRO ohtlike kaupade veoks antud soovitustes ja mis kuuluvad nimetatud soovituste kohaselt esimesse ohuklassi. LMS § 3 lg 1 p 2 kohaselt on lõhkeaine keemiline ühend või ainete mehaaniline segu, mis võib füüsikalise mõjutuse, keemilise reaktsiooni või teise aine detonatsiooni toimel plahvatada õhuhapnikuta. LMS § 14 lg 1 p 2, 3 ja lg 11 kohaselt lõhkematerjali käitlemise luba annab nõuetekohase tehnilise varustatuse ja personali olemasolu korral õiguse lõhkematerjali hoidmiseks, kasutamiseks, omandamiseks ja võõrandamiseks. LMS § 34 lg 1 ja 2 kohaselt tuleb lõhkematerjali hoida tingimustes, mis tagavad selle säilimise ja ohutuse ning välistavad lõhkematerjali kättesaadavuse kõrvalistele isikutele, samuti ei tohi lõhkematerjali jätta valveta ning lõhkematerjali võib hoida ainult lõhkematerjalilaos. Lõhkeseadeldise ebaseadusliku omandamise ja hoidmisega pani Meelis Ilves toime
Rain Raudik´ule on esitatud süüdistus selles, et tema omandas ajavahemikul 22.12.2011 kuni 08.03.2012 ebaseaduslikult x linnas Kristjan Jõgismaalt kuuel korral 100 grammi kaupa ning ühel korral 300 grammi kaupa, hinnaga x eurot 1 gramm, kokku vähemalt 900 grammi narkootilist ainet amfetamiini, millised kogused narkootilist ainet toimetas sõiduautoga Honda Civic [x], mida juhtis Meelis Ilves, x linna ning milliseid koguseid hoidis Rain Raudik oma elukohas x. 2011 jaanaurikuus kohtueelse menetlusega täpselt tuvatamata ajal omandas x linnas kohtueelse menetlusega tuvastamata isikult vähemalt 24 narkootilist ainet MDMA-d sisaldavat ecstasy tabletti. Omandatud narkootlisest ainest: 08.03.2012 kella 17.02 ajal Rain Raudiku kahtlustatavana kinnipidamise käigus x tee ristmikul leiti ja võeti tema valdusest ära kahte minigripp kilekotti ja plastiktopsi pakendatuna kokku 2,74 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas kokku 1 grammi narkootilist ainet amfetamiini; 08.03.2012 kella 20.00 ajal teostatud läbiotsimise käigus Rain Raudiku sõiduautos Honda Civic (x) leiti ja võeti tema valdusest ära 11 minigripp kilekotti pakendatuna kokku 10,33 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas kokku 3,56 grammi narkootilist ainet amfetamiini; 08.03.2012 kella 17.42 ajal teostatud läbiotsimise käigus Rain Raudiku elukohas x, leiti ja võeti tema valdusest ära plastiktopsidesse, minigripp kilekottidesse, klaasipurkidesse pakendatuna kokku 187,58grammi pulbrilist ainet, mis sisaldab kokku 86,29grammi narkootilist ainet amfetamiini; 8 minigripp kilekotti pakendatuna 0,45grammi pruuni värvi pulbrilist ainet, mis sisaldab 0,12grammi narkootilist ainet amfetamiini ja 0,087grammi narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA); plastiktopsi pakendatuna 24 roosat värvi tabletti kogukaaluga 5,35grammi, mis sisaldavad kokku 0,85grammi narkootilist ainet MDMA ja 0,55grammi narkootilist ainet klorofenüülpiperasiini; minigripp kilekotti pakendatuna 0,43grammi valget värvi pulbrilist ainet, mis sisaldab narkootilist ainet 4-metüületkatinooni (4-MEC); ajavahemikul 22.12.2011 kuni 08.03.2012 müüs ebaseaduslikult x linnas korduvalt erinevate koguste kaupa (2, 5, 10, 15 grammi kaupa) hinnaga x eurot 1 gramm, ning ühel korral 30 grammi hinnaga x eurot 1 gramm, kokku vähemalt 400 grammi narkootilist ainet amfetamiini Janek Näämele, millisest kogusest 08.03.2012 Janek Nääme kahtlustatavana kinnipidamisel x linnas x ja x tänavate ristmikul leiti ja võeti tema valdusest ära kokku 28,43 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldab kokku 10,02 grammi narkootilist ainet amfetamiini. Narkootilised ained amfetamiin, MDMA, 4-MEC ja klorofenüülpiperasiin kuuluvad vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise, vedamise ja edasiandmisega, isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, pani Rain Raudik toime
Rivo Rõõs´ile on esitatud süüdistus selles, et tema ajavahemikul 2011 detsember kuni 08.03.2012 hoidis ebaseaduslikult enda elukohas x 2011 detsembris Kristjan Jõgismaa poolt sinna toodud 900 grammi narkootilist ainet amfetamiini, millisest kogusest andis Kristjan Jõgismaa palvel ajavahemikul 2011 detsember kuni 2012 jaanuar x vallas kahel korral 100 grammi kaupa, hinnaga x eurot 1 gramm, kokku vähemalt 200 grammi narkootilist ainet amfetamiini, Kristjan Jõgismaa korraldusel edasi Rain Raudikule. Narkootiline aine amfetamiin kuulub vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku hoidmises, valdamises ja edasiandmisega pani Rivo Rõõs toime
Pavel Ravlussevitš´ile on esitatud süüdistus selles, et tema omandas 29.06.2012 kohtueelse menetlusega tuvastamata isikult ja kohas vähemalt 100 grammi narkootilist ainet kanepit, millisest kogusest: 02.07.2012 valdas enda taskus 9 minigripp kilekotti pakendatuna kokku 3,79 grammi kanepitaime 9 õisikuid (marihuaana), mis politsei poolt tema kinnipidamisel 02.07.2012 kella 22.05 ajal x linnas x mnt x juures leiti ja ära võeti; 02.07.2012 valdas enda elukohas x korteris kilesse ja minigripp kilekottidesse pakendatuna kokku 47,96 grammi kanepitaime õisikuid (marihuaana), millised kogused politsei 02.07.2012 kella 23.25 ajal teostatud läbiotsimise käigus leidis ja ära võttis; Samuti tema 15.05.2012 x linnas eelnevalt Eston Kikkaga kokkulepitud kohas andis ebaseaduslikult Eston Kikka vahendusel vähemalt 1 grammi narkootilist ainet kanepit edasi kohtueelse menetlusega tuvastamata isikule. Narkootiline aine kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana) kuuluvad vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise, edasiandmisega pani Pavel Ravlussevitš toime
Pilleriin Teras´ele on esitatud süüdistus selles, et tema kasvatas alates 2012 jaanuar enda elukohas x asuvas korteris selleks spetsiaalselt kohandatud tingimustes nelja kanepitaime kuni taime poole meetri kõrguseks saamiseni ja hooldas kuni 2012 aprillini, millal ta need taimed taimepottidest välja võttis ja ära kuivatas. Kanepi ebaseadusliku kasvatamisega, pani Pilleriin Teras toime
28.06.2012 valdas Pilleriin Teras enda taskus sigaretti, milles oli peenestatud kanepi (marihuaana) ja tubaka segu massiga 0,58 grammi, mis politsei poolt Pilleriin Terase kinnipidamisel 28.06.2012 kella 21.50 ajal x linnas x ja x tn ristmiku juures leiti ja ära võeti. 28.06.2012 valdas Pilleriin Teras enda elukohas x plastikkaussi ja fooliumpaberisse pakendatuna kokku 22,39 grammi kanepiõisikuid (marihuaana), millised kogused politsei 28.06.2012 kella 23.55 ajal teostatud läbiotsimise käigus leidis ja ära võttis; 28.06.2012 kella 21.50 paiku müüs Pilleriin Teras ebaseaduslikult Kristjan Jõgismaa vahendusel x linnas x tn x maja juures 60 euro eest 6,35 grammi kanepiõisikuid (marihuaana) edasi O.L-ile ning milline koguse politsei poolt 28.06.2012 toimunud läbiotsimisel O.L sõiduautos BMW (x) O.L valdusest fooliumpaberisse pakituna leiti ja ära võeti. 2011 novembris müüs Pilleriin Teras ebaseaduslikult x linnas vähemalt 3 grammi narkootilist ainet kanepit, hinnaga x eurot 1 gramm, edasi Kristjan Jõgismaale. Narkootiline aine kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana) kuuluvad vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 3 lg 2 järgi on unimaguna ja kanepi kasvatamine narkootilise aine valmistamise eesmärgil on keelatud. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab 10 narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku valdamise ja edasiandmisega, isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, pani Pilleriin Teras toime
Kristjan Jõgismaa on esitatud süüdistus selles, et tema: -05.05.2012 ja 17.06.2012 omandas x linnas ebaseaduslikult R.R käest kahel korral 10 tableti kaupa, kokku 20 narkootilist ainet MDMA-d sisaldavat ecstasy tabletti, hinnaga x eurot 1 tablett. -ajavahemikul
Eston Kikka´le on esitatud süüdistus selles, et tema ajavahemikul 2011 november kuni detsember, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajal, müüs ebaseaduslikult x linnas ühel korral, vähemalt 900 grammi narkootilist ainet amfetamiini, hinnaga x eurot 1 gramm, edasi Kristjan Jõgismaale. 15.05.2012 vahendas telefoni teel Pavel Ravlussevitši kaudu kohtueelse menetlusega tuvastamata isikule vähemalt 1 grammi narkootilist ainet kanepit, millise koguse Pavel Ravlussevitš toimetas x linnas eelnevalt Eston Kikkaga kokkulepitud kohta ning Eston Kikka vahendusel antud isikule üle andis. Narkootilised ained amfetamiin ja kanep kuuluvad vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. 11 NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku edasitoimetamisega pani Eston Kikka toime
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör ja kaitsjad jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatavad tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Seega tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 2,5 palga alammäära suuruses summas so 725 €. Samuti on menetluskuluks kaitsjatele toimiku koopiate tegemise kulu, mis tuleb samuti KrMS § 175 lg 1 p 5 kohaselt süüdistatavatelt väljamõistmisele: Rain Raudikult, Rivo Rõõsilt, Pavel Ravlussevitšilt, Pilleriin Teraselt ja Kristjan Jõgismaalt igalt ühelt 0,45 € ja Eston Kikkalt 53,30 €. Kohtueelses ja kohtumenetluses on süüdistavatele osutatud riigi õigusabi. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt tuleb välja mõista Janek Näämelt 313,72 €, Reido Tähelt 120 €, Meelis Ilveselt tasu 320,23 €, Rain Raudikult 85,18 €, Rivo Rõõsilt 57,60 €, Pavel Ravlussevitšilt 153,60 € ja Pilleriin Teraselt 38.40 €. Tõkend. Süüdistatavate Janek Nääme, Reido Täht, Meelis Ilvese, Rivo Rõõsi, Pavel Ravlussevitši ja Pilleriin Terase suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, mis kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Süüdistatavate Kristjan Jõgismaa ja Eston Kikka suhtes on kohaldatud tõkend vahistamine, mis kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Konfiskeerimisele kuuluv vara.
alusel kuulub konfiskeerimisele Janek Näämelt kinnipidamisel ära võetud narkootiline aine, Rain Raudikult kinnipidamisel ja läbiotsimisel ära võetud narkootiline aine, 02.07.2012.a Pavel Ravlussevitš´ilt kinnipidamisel ja kodu läbiotsimisel ära võetud narkootiline aine, 28.06.2012.a Pilleriin Teras´elt kinnipidamisel ja kodu läbiotsimisel ära võetud narkootiline aine.
alusel kuulub konfiskeerimisele Janek Näämelt televiisor Panasonic x, Rain Raudik´ult kriminaaltuluna eeluurimisel arestitud 6828,40 eurot, televiisor LG x ja tööriistakomplekt PROF, Pilleriin Teraselt kriminaaltuluna 2830 eurot. Meelis Ilveselt ära võetud lõhkeseadeldis (200 grammi lõhkeainet trotüüli, elektridetonaator ning kokkuühendatud patareid) kuulub
ja § 417 alusel konfiskeerimisele.
alusel kuulub Pavel Ravlussevitšilt kriminaaltuluna konfiskeerimisele 1410 eurot. 12
lg 1 ning § 84 alusel kuulub väljamõistmisele Eston Kikkalt konfiskeerimisele kuuluva kriminaaltulu väärtusele vastav summa, s.o 3600 eurot, Kristjan Jõgismaalt konfiskeerimisele kuuluva kriminaaltulu väärtusele vastav summa, s.o 7320 eurot. Asitõendid. KrMS § 126 lg 3 p 2 kohaselt arvuti ja 1000 dollarit tagastada Pilleriin Terasele, arvuti ja kõvaketas tagastada Pavel Ravlussevitšile, mobiiltelefon Nokia tagastada Rain Raudikule, mobiiltelefon LG tagastada Janek Nääme, mobiiltelefon Nokia tagastada Meelis Ilvesele; CD plaadid jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasja juurde; KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt - ekspertiisiaktidega tagastatud pakendid, 28.06.2012 Pilleriin Terase elukoha läbiotsimisel ära võetud kaks veskit, kaks piipu, musta värvi karp koos piibuga ja ümbrik on pakendatud, 02.07.2012 Pavel Ravlussevitši elukoha läbiotsimisel ära võetud plastikust kast ja seal sees olnud minigripp kilekotid, kaks digitaalset kaalu, kaks plastiktopsi, 08.03.2012 Rain Raudiku kinnipidamisel ja elukoha läbiotsimisel ära võetud klaaspurgid, plastikpurgid, minigripp kilekotid, kummikindad, cd-plaadi karp, kaal koos kaaluvihtide komplektiga, paberilehed märkmetega, 08.03.2012 Janek Nääme kinnipidamisel ja elukoha läbiotsimisel ära võetud minigripp kilekotid, digitaalne kaal – hävitada. Anu Tammeniit kohtunik 13
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.