← Eesti

1-12-11490/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. jaanuar 2013 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-11490

(11240105398)Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Sekretär Ingrid Koddo Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Sergei Fjodorov süüdistuses KarS § 202 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Sergei Fjodorov, isikukood 39208233722, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel- eesti keel, töötab, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend- puudub Kaitsja Irina Žurina Istungi toimumise aeg 16.01.2013 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: SERGEI FJODOROV süüdi tunnistada KarS § 202 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. S. Fjodorov on teinud KrMS § 202 lg 7 alusel menetluse lõpetamisel üldkasulikku tööd mahus 27 tundi, millele vastab 13 päeva vangistust, mis arvestada mõistetavast karistusest maha, lugedes kanda jäävaks karistuseks 1 kuu 17 päeva vangistust. Lähtudes KarS § 73 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi Sergei Fjodorov suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Sergei Fjodorov katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 16.01.
  1. Välja mõista Sergei Fjodorovilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 435 eurot sundraha, 96 eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia tasu. KarS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber
  2. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldus tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Sergei Fjodorov on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, ajavahemikul 20.07.2011 kuni 27.08.2011 hoidis enda juures xx xx`i poolt kuritegelikul teel saadud vara ja nimelt: ajavahemikul 20.07.2011 kuni 27.08.2011 andis T. x aadressil xxx, Ida-Virumaa elava Sergei Fjodorovi valdusesse järgmise vara: pruuni nahast rahakoti koos panga Swedbank kaartidega, ID kaardi xx xx nimele, pleieri XEM 10260, jalgratta spidomeetri, klapiga punase mobiiltelefoni LG, hoiukarbi euro metallmüntidega, korterivõtmed, mis varastati 03.08.2011 kella 00.00 ja 05.10 vahel aadressil xxx asuvast korterist, edasi DVD mängija Sharp, vanaaegsed hõbelusikad (2 tk), märgi „50 aastat NLKP“, kaks kullast abielusõrmust, türkiisi ja Genevie kristallidega ripatsi, punase koralliga hõbesõrmuse, kristalliga malahhiitsõrmuse, tehiskiviga hõbesõrmuse, ripatsi (masstoodang), punaste kividega kullast käevõru, Taaveti tähe ripatsiga kuldketi, CD mängija Sony, ratastega kohvri, kööginugade komplekti Nara (3 tk), mis varastati ajavahemikul 02.08.2011 kuni 11.08.2011 aadressil xxx asuvast korterist, samuti ka musta värvi korpusega mobiiltelefoni Nokia 2730C, sülearvuti, juveelehted: ovaalse läbipaistva kiviga kuldsõrmuse, naiste kullast pitsatsõrmuse, kiviga peenikese kuldsõrmuse, suure hulga väikeste läbipaistvate kividega kuldsõrmuse, valge kiviga põimitud kujuga kuldsõrmuse, roosa kiviga S tähe kujulise sõrmuse, jämeda kuldketi koos sodiaagimärgi Kaalud ripatsiga, peenikese kuldketi koos ristiga, kaks kuldkäeketti (jäme ja peenike), ühe kuldristiga keti ja hõberistiga ketid, samuti ka musta värvi korpusega mobiiltelefoni Nokia 618, halli pesapallimütsi, kaks Zippo välgumihklit, sinakat värvi nr 41 meestejalatsid, mis varastati 20.07.2011 kella 01.00 paiku aadressil xxx asuvast korterist; mobiiltelefoni Samsung 900 koos handsfree süsteemiga, 15sülearvuti HP, mis varastati 31.07.2011 kella 05.00 ajal aadressil xxx asuvast korterist, mobiiltelefoni Samsung 900, mis varastati 01.08.2011 kella 03.00 ajal aadressil xxx asuvast korterist, mobiiltelefoni Nokia 7510 Supernova, rahakoti, milles olid sularaha 20 eurot, ID kaart ja pangakaart xx xx nimele, mis varastati 06.08.2011 kell 03.30 aadressil xxx asuvast korterist, tumesinist värvi korpusega mobiiltelefoni Sony Ericsson, IMEI xxx, mis võeti jõudu kasutades ära avaldaja xx. xxx 27.08.2011 kella 19.30 paiku xxx maja juures. Sellega pani Sergei Fjodorov toime KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara hoidmise. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Sergei Fjodorovi KarS § 202 lg 1 järgi 2 kuulise vangistusega. Karistusaja hulka arvata KrMS § 202 lg 7 alusel menetluse lõpetamisel tehtud üldkasuliku töö tunnid 27 tundi, millele vastab 13 päeva vangistust, kandmisele kuulub 1 kuu 17 päeva vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Sergei Fjodorov ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Sergei Fjodorov tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta Sergei Fjodorovi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.