← Eesti

1-12-12034/5

Obsah (4)§ 424§ 66§ 50§ 56

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. detsember 2012.a. Kuressaare Kriminaalasja number 1-12-12034 Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Prokurör Sve

§ 424

järgi käskmenetluses Süüdistatav Kaitsja AHTO MURULAID, ik 37303220263, Vandeadvokaat Kersti Põld RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Ahto Murulaid kuriteos

§ 424

järgi ja mõista talle rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära (arvestusega miinimumpäevamäär on 3.20 eurot), s.o. 150x3.20=480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse.

§ 66

sätete alusel määrata rahalise karistuse tasumine Ahto Murulaidi poolt ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud, so. 480:12=40 (nelikümmend) eurot kuus. Igakuine makse teostada hiljemalt kuu 30-ks kuupäevaks. Esimene makse teostada hiljemalt kohtuotsuse ärakirja kättesaamisele järgneva kuu 30-ks kuupäevaks.

  1. Mõistetud rahaline karistus tuleb Ahto Murulaidil tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi kontole nr. 333416120002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbank’ is. Tasumisel märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-12-12034 ning nõude liik - rahaline karistus, maksma kohustatud isiku nimi- Ahto Murulaid.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Ahto Murulaidilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks

(4)kuuks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse 1 jõustumisest. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Ahto Murulaid on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole. KrMS § 175, § 179, 180 lg1 alusel välja mõista Ahto Murulaid´ilt riigituludesse menetluskulu: - sundraha 435,00 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; -kaitsjatasu 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot 40 senti. Menetluskulu tuleb Ahto Murulaidil tasuda kohtuotsusega määratud korras riigituludesse /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, arveldusarve nr 333416120002 Danske Bank, viitenumber
  1. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-12-12034, menetluskulu, maksma kohustatud isiku nimi/: Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb Ahto Murulaidil tasuda igakuiste osamaksetena 12 (kaheteist) kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on 36,25 eurot ja kaitsjatasul 3,20 eurot. Igakuine menetluskulu makse tuleb teostada hiljemalt kuu
  2. –ks kuupäevaks. Esimene osamakse teostada hiljemalt kohtuotsuse ärakirja kättesaamisele järgneva kuu 30-ks kuupäevaks. Kui rahaline karistus või menetluskulu ei ole kohtuotsusega määratud korras tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras, lisandub täituritasu. Ahto Murulaid’ i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Edasikaebamise kord Käskmenetluses tehtud kohtuotsuse koopia toimetatakse KrMS § 164 lg3,5 sätteid järgides otsuse tegemisest alates kolme päeva jooksul süüdistatavale, kaitsjale ja prokuratuurile. Süüdistataval ja tema kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub. KURITEO ASJAOLUD JA KVALIFIKATSIOON Kriminaalasjas alustati menetlus 29.11.2012 a

§ 424

tunnustel selles, et Ahto Murulaid juhtis 28.11.2012.a kella 22.36 ajal Kuressaare linnas , Tallinna tn juures sõiduautot Peugeot Partner alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, alkoholi sisaldusega väljahingatavas õhus 1,15 mg/l, laiendmääramatus +/- 0,10 mg/l, lõplik tulemus 1,05 mg/l. Kohtueelse menetlusega on tuvastatud, et 28.11.2011 a peatasid liikluskontrolli teostavad politseiametnikud sõiduauto Peugeot Partner reg.märgiga, mida juhtis Ahto Murulaid. Politseiametnikud tuvastasid Ahto Murulaiul indikaatorvahendiga alkoholijoobe olemasolu ja toimetasid ta Kuressaare politseijaoskonda edasisteks menetlustoiminguteks. Kuressaare politseijaoskonnas tuvastati Ahto Murulaiul 28.11.2012 a, kell 23:20:32 tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 nr 80-005399, alkoholisisalduseks väljahingatavas õhus 1,15 mg/l, laiendmääramatus +/- 0,10 mg/l, lõplik tulemus 1,05 mg/l. 2

  4. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: moraalne kahju. Tsiviilhagi ei esitatud. Andmed kuriteoga saadud vara kohta: ei ole. Tõendite loetelu: Kriminaalmenetluse nr 12250102703 alustamise teatis / t lk 1/; Indikaatorvahendi kasutamise protokoll /t lk 2/; Tõendusliku alkomeetri kasutamise protokoll /t lk 3/; Väljatrükk tõendusliku alkomeetri testitulemusega /t lk 4/; Mõõtevahendi taatlustunnistus / tl k 5/; Mõõtemääramatuse arvutusmetoodika /t lk 6-9/; Ahto Murulaiu sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus / tlk 10/; Tunnistaja Andres Vassari ütlused /t.l 11-12/; Sõiduki andmed /t lk 13/; Ahto Murulaiu juhtimisõiguse andmed /t lk14/; Ahto Murulaiu passi koopia /t lk 15/; Süüdistatav Ahto Murulaiu ütlused / tlk 16-17/; Ahto Murulaiule tõkendi elukohast lahkumise keeld kohaldamise määrus /t lk 18/; Karistusregistri väljatrükk Ahto Murulaid kohta /t lk 19-21 /; Teatis Ahto Murulaiu keskmise päevasissetuleku kohta /t lk 22-23/. Süüdistatavale kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 30.11.2012 a. Süüdistuse sisu: Ahto Murulaidi süüdistatakse selles, et tema 28.11.2012.a kell 22.36 ajal Saare maakonnas, Kuressaare linnas, juures juhtis mootorsõidukit sõiduautot Peugeot Partner reg.märgiga xxxx alkoholijoobeseisundis, mõõdetud tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 nr 80-005399, alkoholi sisaldusega väljahingatavas õhus 1,15 mg/l. Tulenevalt Vabariigi Valitsuse määrusest 01.07.2011 nr 79 „Nõuded isiku väljahingatavas õhus etanoolisisalduse mõõtmise mõõteprotseduurile ja mõõtetulemuste töötlemisele“ lisas toodud laiendmääramatus +/- 0,10 mg/l, seega lõplikuks tulemiks loetakse 1,05 mg/l. Tulenevalt Liiklusseaduse § 69 Sõiduki juhtimist keelav joobeseisund lõige 4 p 1 loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui 1) juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem; Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani Ahto Murulaid toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo. PROKURÖRI ETTEPANEK KARISTUSE LIIGI ja MÄÄRA KOHTA. Juhindudes Kr

MS § 251, 252, prokurör teeb ettepaneku karistada Ahto Murulaidi

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega ükssada viiskümmend

(150)miinimumpäevamäära, s.o. (150x3.20= 480.-) nelisada kaheksakümmend eurot riigituludesse.

§ 66

sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. 480 :12=40.- (nelikümmend) eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

§ 50lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks. MAAKOHTU SEISUKOHT Kr

MS § 251 alusel, kui teise astme kuriteos, mille eest prokurör peab võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust, on tõendamiseseme asjaolud selged, võib kohus prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja käskmenetluses. Kohus olles kontrollinud kohtualluvust on seisukohal, et tõendamiseseme asjaolud on selged. Kriminaalasjas kogutud 3 tõenditega on süüdistus tõendatud. Süüdistatav ja kaitsja ei ole KrMS §-s 252 lg3 määratud tähtajal kohtule kirjalikku seisukohta kriminaalasja lahendamise kohta esitanud.

§ 56lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kriminaalasjas on karistust kergendavaid ja karistust raskendavad asjaolusid ei ole tuvastatud. Ahto Murulaid on varem kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistamata.

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud kas rahaline karistus või kuni kolme aastane vangistus. Kohus leiab, et süüdistatava karistamine vangistusega ei ole põhjendatud ja leiab, et teda on võimalik mõjutada rahalise karistusega. Kohus ei ole tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid käskmenetluse kohaldamise. Prokurör on teinud ettepaneku karistada süüdistatav Ahto Murulaid´i 150miinimumpäevamäärase rahalise karistusega, so. summas 480 eurot. Vastavalt

§-le 44 lg 2 arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 3,20 eurot. Tõendist isiku maksustava tulu kohta nähtub, et süüdistava Ahto Murulaidi keskmise päevasissetuleku suurus on 2,10 eurot (tl.23). Seega tuleb rahalise karistuse kohaldamisel arvestada miinimumpäevamäära, ehk 3,20 eurot. Eeltoodud kaalutlustel nõustub kohus prokuröri ettepanekuga süüdistatavale mõistetava karistuse osas.

§ 50

lg1p1 alusel mootorsõiduki ohutu liiklemise või käituseeskirjade rikkumisega seotud süüteo eest võib süüdimõistetule või süüdlasele kohaldada lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist kuriteo korral kuni kolmeks aastaks. Ahto Murulaid omab karistatuse

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest.

Kohus leiab, et taotletud lisakaristus – mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine neljaks kuuks ei ole liiga range. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus KrMS § 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel põhjendatuks välja mõista süüdistatavalt menetluskuluna sundraha ja kaitsjatasu. Sundraha suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on käesoleval ajal 290 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x290=435,00 eurot. Süüdistatava kaitsja on esitanud tasu ja seonduvalt kaitse teostamisega kantud kulude katteks taotluse summale 38,40 eurole. Kohus on pidanud esitatud taotluse põhjendatuks. KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus menetluskulu süüdistatava poolt tasumisele ositi. Kristel Pedassaar kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.