← Eesti

4-12-6216/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.jaanuar 2013.a Kuressaare kohtumaja Väärteoasja nr 4-12-6216 Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi Eesti Vabariigi (Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri kaudu) avaldus isikule asenduskaristuse kohaldamiseks Svetlana Põld Kohtutäitur Menetlusosalised, esindajad Kohtuistungil osalesid: Süüdlane/võlgnik Bruno Lehtjärv (ik 38212180024,) Kohtuistungil ei osalenud Sissenõudja Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri kaudu – (Transvaali 58 Kuressaare) 22.jaanuar 2013.a. Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 1. Asendada Bruno Lehtjärvele Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna 18.02.2010.a. otsusega väärteoasjas nr 2740 10 000162 mõistetud rahatrahvi 150 trahviühikut st 9000 krooni (572.20 €) maksmata osa 405.20 € kümne

(10)ööpäevase arestiga. Asendada arest 10 (kümme) ööpäeva 20 (kakskümmend) tunni üldkasuliku tööga ning üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks määrata 22.märts 2013.a.
  1. Määrus saata täitmiseks Lääne Prefektuurile ning süüdlasele ja teadmiseks kohtutäitur Svetlana Põllule. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 29.11.2012 esitas Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri kaudu maakohtule avaldus isikule asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt 22.10.2010.a määras Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskond väärteoasjas nr 2740,10,000162 kodanik Bruno Lehtjärvele (Lehtjärv) isikukood 38212180024, xxx, rahatrahvi 150 trahviühikut, st 9000 krooni s.o 572.20 EUR. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 08.03.
  2. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 01.11.2012.a teavitas kirjaga nr T-968/10 kohtutäitur Svetlana Põld kohtuvälist menetlejat 4-11-3650 rahatrahvi täitmise võimatusest summas 405.20 euri. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 palub sissenõudja otsustada Bruno Lehtjärve osas rahatrahvi 405.20 EUR’i asendamine arestiga või ühiskondliku tööga. Süüdlase seisukoht Kohtuistungil süüdlane ei vaielnud esitatud taotlusele vastu ning nõustus üldkasuliku töö tegemisega. Kohtu seisukoht Vastavalt Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg-le 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui nelja aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Vastavalt KarS § 69 lg 1 võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga ning ühele päevale arestile vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Arest asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoole seletuse, leidis, et sissenõudja avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase poolt on rahatrahv nimetatud väärteoasjas tasumata ning süüdlasel puuduvad reaalsed vahendid rahatrahvi tasumiseks ka käesoleval hetkel, siis kohus asus seisukohale, et on põhjendatud süüdlase nõusolekul karistuse asendamine üldkasuliku tööga. Kohus asendab karistuse KarS § 72 ja 69 alustel üldkasuliku tööga. Süüdlasel on tasumata määratud rahatrahv osaliselt summas 405.20 €, so 105 trahviühikut, mis KarS § 72 lg 2 kohaselt teeb 10 ööpäeva aresti. KarS § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale arestile vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. Kohus asendab aresti 20 tunni ÜKT-ga (s.o. 2 x 10 = 20). KarS § 69 lg 3 alusel on ÜKT tegemise lõpptähtaeg 22.03.2013.a. Kohus selgitab, et KarS 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane hoidub kõrvale ÜKT tegemisest ja ei täida kontrollnõudeid, võib kohus pöörata aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva arestiga. Vastavalt VTMS § 2071 lg-le 1 ja 2 saadetakse ÜKT täitmisele pööramiseks jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele prefektuurile. Kohtulahendi saanud prefekt määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist. Reena Undrest Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.