← Eesti

1-13-438/4

Kriminaalasi nr 1-13-438 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. jaanuar 2013. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-438 (13260100168) Kohtunik Lii

§ 424

järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav JAAK MÄGI Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 36510112716, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: Golstern OÜ, autojuht, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Advokaat Andres Veski RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Jaak Mägi

§ 424

järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 150 päevamäära, s.o 915 (üheksasada viisteist) eurot riigituludesse.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul kohustades Jaak Mägi tasuma igakuiselt hiljemalt 25-ndaks kuupäevaks alates 2013.a veebruarist rahalise karistuse katteks vähemalt 77 (seitsekümmend seitse) eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 4100065035.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Jaak Mägilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaks) kuuks, mida arvestatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse 127 tulenevalt on Jaak Mägi kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. 1

(2)Sisse nõuda Jaak Mägilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot; 2) kaitsetasu 106 (ükssada kuus) eurot 56 senti advokaat Andres Veski poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades Jaak Mägi tasuma igakuiselt hiljemalt 16-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2013.a veebruarist vähemalt 28,88 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks
  1. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas kriminaalasjas on Jaak Mägile esitatud süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobes (ühes liitris väljahingatavas õhus 0,88 mg/l alkoholi), juhtis 11.01.
  2. a kell 15.24 ajal Jõgevamaal Jõgeva vallas Jõgeva- Mustvee mnt 1 km/l mootorsõidukit Mercedes Benz reg nr 025 MEH. Sellega pani Jaak Mägi toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 150 pm (pm= 6,10 eurot), s.o summas 915 eurot riigi tuludesse.

§ 66lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul.

tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 25.kuupäevaks vähemalt 77 eurot kuni kogusumma tasumiseni. Kohtuistungil täpsustati, et rahalise karistuse tasumise algust arvestati kokkuleppe sõlmimisel alates 2013.a veebruarikuust.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 kuuks. Asja lahendamisel juhindub kohus Kr

MS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda ja asjaolu, et tal tuleb aasta jooksul tasuda ka rahalist karistust, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks üheks aastaks. Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.