← Eesti

4-12-5371/12

4-12-5371 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03. jaanuaril 2013, Narva kohtumaja Toimiku number 4-12-5371 (2330,12,009022) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Natal

§ 69

lg 6 alusel pöörata Maksim Maksimovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.10.2012.a kohtuotsusega nr 4-12-5371 mõistetud karistus, 9 (üheksa) päeva aresti (ehk 18 tundi ÜKT), täitmisele.

§ 69

lg 6 alusel lugeda antud karistusest kantuks süüdlase Maksim Maksimovi poolt tehtud üldkasulik töö 6 tunni ulatuses, s.o 3 (kolm) päeva aresti, ärakandmisele kuulub 6 (kuus) päeva aresti. Karistuse kandmise alguseks lugeda 03.01.2013.a. Võtta Maksim Maksimov vahi alla kohtusaalis. VTMS § 199 lg 3 ja 205 lg 1 kohaselt kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub ja pööratakse täitmisele selle tegemisest. 1 4-12-5371 Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.10.2012.a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-12-5371 tunnistati Maksim Maksimov süüdi 24.10.2012 varavastases süüteos väheväärtusliku asja vastu, s.o

§ 218

lg-s 1 ettenähtud väärteo toimepanemises ning mõisteti karistuseks 10 (kümme) päeva aresti. Karistuse alguseks loeti 24.10.2012 kell 12.55. Arvati

§ 68

lg 2 alusel karistusaja hulka väärteomenetluses kinnipidamise aeg alates 24.10.2012 kell 12.55 kuni 25.10.2012 kell 12.55, s.o 1 (üks) päev. Ärakandmisele kuulub 9 (üheksa) päeva aresti. Vabastati Maksim Maksimov aresti alt pärast ühe päeva aresti kandmist, s.o 25.10.2012 kell 12.55.

§ 69

lg 1 alusel asendati Maksim Maksimovile mõistetud karistus, 9 (üheksa) päeva aresti, 18 (kaheksateist) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates kohtuotsuse jõustumisest. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.10.2012.a kohtuotsus jõustus 02.11.2012.a. 05.12.2012.a esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse üldkasuliku töö arestiks pööramise kohta. Esitatud taotluse kohaselt oli Ida prefektuuri ÜKT koordinaatori poolt 29.10.2012.a kokku lepitud Narvas alla kirjutada dokumendid kohtuotsuse täitmise alustamiseks üldkasuliku töö rakendamise asjus. Allkirjastamisele, Narva politseijaoskonda M. Maksimov ei ilmunud. Ka järgnevatel päevadel oli süüaluse telefon välja lülitatud. 31.10.2012.a saadeti talle kutse ilmuda Ida prefektuuri 07.11.2012.a. Kutse võttis vastu 01.11.2012.a süüaluse ema, kuid M. Maksimov ise kohale ei ilmunud. 12.11.2012.a võttis süüalune ühendust töö andja – Dmitri Djakoviga Narva Linnavalitsuses, samal päeval allkirjastati süüdlasega ajakava, mille järgi süüalune pidi üldkasulikku tööd alustama samal päeval, kuid määratud töökohta ta ei ilmunud. Samuti ei informeerinud sellest kedagi. 13.11.2012.a helistas süüalune töö andjale, et on haigeks jäänud, mistõttu ei saa tööle ilmuda. Reaalselt töötas M. Maksimov 14.11.2012.a ja 21.11.2012.a sooritades kokku 6 (kuus) tundi üldkasulikku tööd. Ajaperioodil 22.11.2012.a – 29.11.2012.a oli süüaluse telefon välja lülitatud ja teda kodust (xxx) leida ei õnnestunud. Süüaluse ema andis M. Maksimovi toimiva telefoninumbri ja temaga sai kokku lepitud, et ta ilmub 29.11.2012.a oma töötunde tegema. Töö andja informeeris, et süüalune kokkulepitud ajal kohale ei ilmunud. M. Maksimovile on koostatud 27.11.2012.a üldkasuliku töö täitmise nõuete rikkumise fikseerimise akt ja hoiatus, millega ta tutvus 29.11.2012.a, kirjutas seletuse ja allkirjastas mõlemad dokumendid. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuvälise menetleja esindaja selgitas kohtuistungil, et Maksim Maksimov hoiab tahtlikult kõrvale üldkasuliku töö teostamisest. Maksim Maksimov seletas üldkasuliku töö mittetäitmist haigusega. 2 4-12-5371 Kohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri esindaja ja süüdlase Maksim Maksimovi selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

§ 69

lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Kohus tuvastas, et süüdlane Maksim Maksimov ei täitnud temale kohtu poolt määratud üldkasuliku töö tunde ühe kuu jooksul täies ulatuses. Maksim Maksimovi poolt välja toodud üldkasuliku töö mittetäitmise põhjuseid ei pea kohus mõjuvateks. Arvestades Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri hinnangut, Maksim Maksimovi seletusi rikkumiste kohta, on kohus veendunud, et Maksim Maksimov hoidis tahtlikult üldkasuliku töö tegemisest kõrvale. Seega on olemas alused pöörata arest täitmisele. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 69

lg 6, VTMS § 2101 lg-st 1 ja 2 rahuldab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotluse ja pöörab Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.10.2012.a kohtuotsusega nr 4-12-5371 mõistetud karistuse, 9 (üheksa) päeva aresti (ehk 18 tundi ÜKT), täitmisele. Kui Maksimovil on jäänud täitmata 12 ÜKT tunde ning kaks tundi võrdub ühe päeva aresti, siis ärakandmisele kuulub 6 (kuus) päeva aresti. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.