(902)üheksasada kaks eurot infotehnoloogiaekspertiiside 1 1-13-58 läbiviimise eest kriminaalasja menetluses ning

(480)nelisada kaheksakümmend eurot, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. 17001577198 Nordea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „Riho Leotoots, 1-13-58, kaitsjatasu, ekspertiisitasu ja sundraha“. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid – Sülearvuti HP Pavilion TV6 (s/n CNF01555) koos sülearvutikoti ja toiteblokiga, milline asub hoiul Lääne Prefektuuri asitõendite hoiuruumis pakendis nr. 1, tagastada pärast sülearvutist kõvaketta eraldamist selle omanikule Riho Leotootsile. Arvuti kõvaketas hävitada. DVD plaat sülearvutist HP Pavilion TV6 s/n CNF01555) 28.05.2012 a. infotehnoloogiaekspertiisi käigus salvestatud andmetega pakendis nr. 2 ja kuus padrunit pakendis nr. 3, millised asuvad samuti hoiul Lääne Prefektuuri asitõendite hoiuruumis, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. CD-R plaat pakendis nr. 3, milline asub kriminaalasja juures, jätta kriminaalasja juurde Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD : RIHO LEOTOOTSILE esitatud süüdistus selles, et tema, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kuupäevast kuni 09.12.2011 a., hoidis X XX asuvas korteris temale kuuluva sülearvuti HP Pavilion TV6 (s/n CNF01555FV) kõvakettal Hitachi HTS725050A9A364 (s/n 100315PCK400VLH0YL0J) ning tegi nimetatud sülearvutist P2P võrgu kaudu kättesaadavaks kokku 37 videofaili, millistel on kujutatud nooremaid kui neljateistaastaseid isikuid erootilistes situatsioonides ning ühe videofaili, millel on kujutatud nooremaid kui kaheksateistaastaseid isikuid pornograafilistes situatsioonides ja nooremat kui neljateistaastast isikut erootilistes situatsioonides. Seega tema, nooremaid kui kaheksateistaastaseid isikuid pornograafilistes ja nooremaid, kui neljateistaastaseid isikuid erootilistes situatsioonides kujutavate teoste hoidmise ja kättesaadavaks tegemisega, pani toime KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Riho Leotootsile kohaldatavaks karistuseks KarS § 178 lg 1 alusel 6 kuuline vangistus KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. Süüdistustes KarS § 178 lg 1 järgi tunnistas Riho Leotoots end kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: 2 1-13-58 Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Riho Leotoots tuleb süüdi tunnistada KarS § 178 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõenditena on kriminaalasjas Lääne Prefektuuri asitõendite hoiuruumis hoiul pakendis nr. 1 Riho Leotootsile kuuluv sülearvuti HP Pavilion TV6 koos sülearvutikoti ja toiteblokiga, pakendis nr. 2 sülearvutist leitud ja kaasavõetud DVD plaat 28.05.2012 a. infotehnoloogiaekspertiisi käigus salvestatud andmetega ning pakendis nr. 3 Riho Leotootsi elukohast läbiotsimise käigus leitud ja äravõetud 6 padrunit. Nimetatud asitõenditest tuleb kohtuotsuse jõustumisel sülearvutist eemaldada kõvaketas ning see hävitada. Sülearvuti koos sülearvutikoti ja toiteblokiga aga tagastada Riho Leotootsile. DVD plaat ning padrunid kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Veel on asitõendina kriminaalasja toimikusse, pakendis nr. 3 lisatud CD-R plaat. Nimetatud asitõend tuleb jätta kriminaalasja juurde. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskuluna tuleb Riho Leotootsilt