Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna poolt 28.12.2012 koostatud väärteoprotokolli nr AB1329048 kohaselt Jevgeni Dvojanov 14.11.2012 kella 17:53 ajal Tallinnas, E. Vilde tee 118 maja juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta.
Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna poolt 23.11.2012 koostatud väärteoprotokolli nr AB1330898 kohaselt Jevgeni Dvojanov 23.11.2012 kella 20:58 ajal Tallinnas, Paldiski mnt 46 maja juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta.
Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna poolt 28.12.2012 koostatud väärteoprotokolli nr AB1329049 kohaselt Jevgeni Dvojanov 24.11.2012 kella 13:34 ajal Tallinnas, Ehitajate tee 43 maja juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta.
Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna poolt 28.12.2012 koostatud väärteoprotokolli nr AB1329050 kohaselt Jevgeni Dvojanov 26.11.2012 kella 13:34 ajal Tallinnas, Ehitajate tee 31 maja juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta.
Menetlusosaliste seisukohad: 2 Kohtuväline menetleja: ei taotlenud istungi protokolli koostamist ja leidis, et menetlusalusele isikule süüksarvatav, 18.08.2012 toime pandud ja NPALS § 151 järgi kvalifitseeritud väärtegu on tõendatud ja nimelt: - väärteoprotokolliga; - menetlusaluse isiku enda ütlustega (sh väärteoprotokollis); - tunnistaja E. Maaniit ütlustega; - joobeseisundi tuvastamise saatekirja/aktiga. Kohtuväline menetleja: leidis, et menetlusalusele isikule süüksarvatav, 14.11.2012 toime pandud ja NPALS § 151 järgi kvalifitseeritud väärtegu on tõendatud ja nimelt: - väärteoprotokolliga; - menetlusaluse isiku enda ütlustega (sh väärteoprotokollis); - tunnistaja M. Olesk ütlustega; - joobeseisundi tuvastamise saatekirja/aktiga. Kohtuväline menetleja: leidis, et menetlusalusele isikule süüksarvatav, 23.11.2012 toime pandud ja NPALS § 151 järgi kvalifitseeritud väärtegu on tõendatud ja nimelt: - väärteoprotokolliga; - menetlusaluse isiku enda ütlustega (sh väärteoprotokollis); - tunnistaja A. Pehterev ütlustega; - kiirabikaardiga; - joobeseisundi tuvastamise saatekirja/aktiga. Kohtuväline menetleja: leidis, et menetlusalusele isikule süüksarvatav, 24.11.2012 toime pandud ja NPALS § 151 järgi kvalifitseeritud väärtegu on tõendatud ja nimelt: - väärteoprotokolliga; - menetlusaluse isiku enda ütlustega (sh väärteoprotokollis); - tunnistaja R. Ojarand ütlustega; - joobeseisundi tuvastamise saatekirja/aktiga. Kohtuväline menetleja: leidis, et menetlusalusele isikule süüksarvatav, 26.11.2012 toime pandud ja NPALS § 151 järgi kvalifitseeritud väärtegu on tõendatud ja nimelt: - väärteoprotokolliga; - menetlusaluse isiku enda ütlustega (sh väärteoprotokollis); - tunnistaja K. Limbak ütlustega; - joobeseisundi tuvastamise saatekirja/aktiga. Kohtuväline menetleja palus süüdi mõista Jevgeni Dvojanov NPALS § 151 järgi kvalifitseeritavas väärteos ning taotles tema karistamist arestiga 30 päeva. Kohtuvälise menetleja hinnangul on põhjendatud isikule aresti määramine: Jevgeni Dvojanovit on eelnevalt, korduvalt väärteokorras karistatud, kuid isik ei ole talle eelnevalt määratud karistustest kohaseid järeldusi teinud ning jätkab väärtegude toimepanemist. Isikule eelnevalt määratud rahatrahvid on tasumata. Kohtuväline menetleja palus Jevgeni Dvojanovilt välja mõista ka joobe tuvastamisega seotud kulu 175,00 eurot. 3 Menetlusaluse isiku seisukoht: Jevgeni Dvojanov 03.01.2013 kella 11:00 toimuvale kohtuistungile ei ilmunud. Kohtukutse toimetati isikule allkirja vastu kätte. Kohtuistungi edasilükkamise taotlust menetlusalune isik ei esitanud. VtMS § 90 lg 1 järgi võib juhul, kui menetlusalusele isikule on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud ning nad on kutse enne asja arutamist kätte saanud, kuid ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist või kui edasilükkamise taotlus ei ole rahuldatud, arutada asja ilma menetlusaluse isikuta. Kohtu seisukoht: Arvestades narkootilise aine tuvastamist organismis loeb kohus tõendatuks Jevgeni Dvojanovi poolt narkootikumide tarvitamise. Mistahes asjaolusid, mille alusel kohus võiks väita, et menetlusaluse isiku narkojoove oli tekkinud muul moel, kui narkootikumi ise tarbides, käesoleval juhul väärteoasja materjalidest ei nähtu. Kohtu hinnangul on tõendatud, et Jevgeni Dvojanov tarvitas 18.08.2012 narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Tunnistaja E. Maaniit ütlustega on tõendatud, et 18.08.2012 olles tööl valvetöötajana Rocca al Mare keskuses, Paldiski mnt. 102 pidas kell 20:26 kinni narkojoobes isiku ning toimetas ta turvaruumi kontrolli, midagi kahtlast ei leitud. Isikul olid kordinatsioonihäired, tuikus ning pupillid olid väikesed. Isik (Jevgeni Dvojanov) tuvastati elamisloa alusel. Joobeseisundi tuvastamise saatekirjast/aktist nähtuvalt tuvastati ekspertiisi käigus, et Jevgeni Dvojanov oli tarvitanud fentanüüli, metadooni, tramadooli, zopiklooni, klonasepaami metaboliit. Menetlusaluse isiku ülekuulamise protokollist 18.08.2012 nähtub, et Jevgeni Dvojanov tunnistab metadooni tarvitamist ning ka seda, et paar päeva tagasi tarvitas fentanüüli. Kohtu hinnangul on tõendatud, et Jevgeni Dvojanov tarvitas 14.11.2012 narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Tunnistaja M. Olesk ütlustega on tõendatud, et 14.11.2012 olles tööl koos A. Lensmentiga said kella 17:40 ajal väljakutse, et E. Vilde tee 118 juures on kaklus. Kohale jõudes kella 17:53 ajal nägid E. Vilde tee 118 juures Tallinnas kolme meesterahvast, üks meesterahvastest oli ilmsete narkojoobe tunnustega. Toimetasid ta Lõuna politseijaoskonda kus selgus, et tegemist on Jevgeni Dvojanoviga (isikukood 38205080225). Menetlusaluse isiku ülekuulamise protokollist 15.11.2012 nähtub, et Jevgeni Dvojanov selgitab, et jõi pudeli alkoholivaba õlut. Joobeseisundi tuvastamise saatekirjast/aktist nähtuvalt tuvastati ekspertiisi käigus, et Jevgeni Dvojanov oli tarvitanud fentanüüli, metadooni, bromasepaami. Kohtu hinnangul on tõendatud, et Jevgeni Dvojanov tarvitas 23.11.2012 narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Tunnistaja A. Pehterev ütlustega on tõendatud, et 23.11.2012 olles tööl patrulltoimkonnas koos patrullpolitseiniku J. Kivisooga kella 20:55 paiku said Juhtimiskeskuselt väljakutse aadressile Paldiski mnt 46, kus bussipeatuses lamas narkomaan. Kohapeal selgus, et isikuks on Jevgeni Dvojanov kelle kõrval vedeles kasutatud süstal. Isik toimetati politseijaoskonda. 4 Joobeseisundi tuvastamise saatekirjast/aktist nähtuvalt tuvastati ekspertiisi käigus, et Jevgeni Dvojanov oli tarvitanud fentanüüli, 7-aminoklonasepaami, metadooni. Kohtu hinnangul on tõendatud, et Jevgeni Dvojanov tarvitas 24.11.2012 narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Tunnistaja R. Ojarand ütlustega on tõendatud, et 24.11.2012 olles politseipatrullis said kell 13:18 väljakutse aadressile Ehitajate tee 43 taarapunkti juurde, kus meesterahvas oli pikali. Kohale jõudes kell 13:34 nägid meesterahvast narkojoobe tunnustega silmapupillid väiksed, tugevad kordinatsiooni häired, kõne arusaamatu. Meesterahvas Jevgeni Dvojanov (isikikood 38205080225) toimetati Lõuna politseijaoskonda, et määrata narkoekspertiis. Menetlusaluse isiku ülekuulamise protokollist 24.11.2012 nähtub, et Jevgeni Dvojanov tunnistab, et tarvitas 24.11.2012 fentanüüli. Joobeseisundi tuvastamise saatekirjast/aktist nähtuvalt tuvastati ekspertiisi käigus, et Jevgeni Dvojanov oli tarvitanud fentanüüli, metadooni, 7-aminoklonasepaam. Kohtu hinnangul on tõendatud, et Jevgeni Dvojanov tarvitas 26.11.2012 narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Tunnistaja K. Limbak ütlustega on tõendatud, et 26.11.2012 kell 13:29 said väljakutse aadressile Ehitajate tee 27, kust apteegi poole hakkas liikuma narkojoobes isik, kes enne viibis polikliinikus. Kohale jõudes kell 13:34 leidsid antud isiku Ehitajate tee 31 juurest. Isikul väiksed pupillid, tasakaaluhäired, segane kõne, vajus koguaeg kükakile ja siis jälle püsti. Isikul olid ilmselged narkojoobe tunnused. Kontrollimisel Rahumäe tee 6/1 selgus, et antud isikuks on Jevgeni Dvojanov (isikukood 38205080225). Isik oli agressiivne ja sõneles järjepidevalt. Menetlusaluse isiku ülekuulamise protokollist 26.11.2012 nähtub, et Jevgeni Dvojanov tunnistab, et 26.11.2012 ostis Baltijaamas 8 tabletti, mis sisaldasid fentanüüli, neist 4 tarvitas koheselt. Joobeseisundi tuvastamise saatekirjast/aktist nähtuvalt tuvastati ekspertiisi käigus, et Jevgeni Dvojanov oli tarvitanud fentanüüli, metadooni, 7-aminoklonasepaami. Sotsiaalministri 18.mai 2005 määruse nr 73 järgi „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ § 3 lg 1 järgi on narkootilised ja psühhotroopsed ained määruse lisas 1 kehtestatud nimekirjas loetletud ained ja nende ainete isomeerid, estrid, eetrid ja soolad ning nimetatud aineid sisaldavad ravimid. Fentanüül ja metadoon kuuluvad II nimekirja, tramadool III nimekirja, bromasepaam ja zopikloon IV nimekirja ning on seega narkootilised ained. Väärteoasja materjalidest ei nähtu, et menetlusalusel isikul oli olemas arsti ettekirjutus tema organismis tuvastatud ainete tarvitamiseks. Kuna sellise loa eeldamiseks puudub alus, tuleb lugeda tõendatuks loa puudumine. Teo õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Isik on süüvõimeline ning süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistus: KarS § 56 järgi on karistamise aluseks isiku süü; karistuse mõistmisel arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, tahtluse ja ettevaatamatuse liiki teo toimepanemisel, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. 5 NPALS § 151 järgi on narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamine väärtegu, mille toimepanemise eest võib isikut karistatada rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga. Jevgeni Dvojanov pani NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava teo toime tahtlikult. Karistust raskendavad ja kergendavad asjaolud puuduvad. Arvestades väärteoprotokolli märgitut, et Jevgeni Dvojanov ei tööta ja kohtu arvates ei ole usutav, et isik on võimeline rahatrahvi tasuma. Isikut on eelnevalt väärtegude toimepanemise eest karistatud rahatrahvidega, mis on tasumata ja isik on jätkanud narkootikumide tarvitamist. Kohtu hinnangul tuleb Jevgeni Dvojanov 18.08.2012, 14.11.2012, 23.11.2012, 24.11.2012 ja 26.11.2012 toimepandud, NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest karistada arestiga 30 päeva. Kohus ei pea võimalikuks väiksema karistuse mõistmist – Jevgeni Dvojanov pani teod toime tahtlikult, samuti on episoodide arv märkimisväärne. Karistust kergendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et arest tuleb pöörata täitmisele viivitamatult, Jevgeni Dvojanovi suhtes kohaldada sundtoomist arestimajja. Tulenevalt VTMS § 38 lg 1 ja KrMS § 173 lg 1 p 3 alusel kuulub Jevgeni Dvojanovilt välja mõistmisele menetluskulu, s.o ekspertiisitasud 175 eurot (ükssada seitsekümmend viis eurot) joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest. Kohtunik: 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.