Obsah (6)

§ 184§ 121§ 68§ 74§ 75§ 191

1-12-6719 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 21. jaanuar 2013.a., Tallinnas Kriminaalasja number 1-12-6719 (12230100509) Kohtunik Jul

§ 184

lg 1 Taavi Pern Gennadi Mihejev Isikukood 37105060348, elukoht xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel-vene keel, töökoht OÜ P , varem kriminaalkorras karistatud: 31.10.2006 Harju Maakohtu poolt

§ 121

järgi rahalise karistusega 6000 krooni tingimisi katseajaga 3 aastat Kaitsja Tõkend – vahistamine alates 26.01.2012.a Juho-Enn Aule RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 311, § 249, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, Tunnistada süüdi Gennadi Mihejev

§ 184

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.01.2012 kuni 21.01.2013, s.o 11 kuud ja 25 päeva ning ärakandmata karistuseks jääb 2 (kaks) aastat ja 5 (viis) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel määrata, et 2 (kaks) aastat ja 5 (viis) päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Gennadi Mihejev ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgi, 2 järgmisi kohustuslikke kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elab kohtu määratud alalises elukohas (xxx);
2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 21.01.2013.a.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata Gennadi Mihejevile katseajaks lisakohustus mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume. Tõkend – vahistamine – tühistada ja vabastada Gennadi Mihejev vahi alt kohtusaalis. Asitõendid: -fooliumist nutsak, elektroonilised kaalud, minigrip kilekotis, kilekotid, plastikaatkott, metallist tops ning visiitkaart (asuvad kriminaalasja juures) – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida

§ 191

alusel ja hävitada; -narkootilised ained (asuvad EKEI-s) - kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida

§ 191

alusel ja hävitada; - G.Mihejevilt äravõetud sularaha summas 100 eurot (asub Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontol) – kanda süüdistatava taotlusel menetluskulude katteks. Välja mõista Gennadi Mihejevilt riigituludesse menetluskulud: I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 800 (kaheksasada) eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 211 (kakssada üksteist) eurot ja 20 senti, narkootilise aine ekspertiisi kulu 50 % summas 378 (kolmsada seitsekümmend kaheksa) ja DNA ekspertiisi kulu 50 % summas 570 (viissada seitsekümmend) eurot. Menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Gennadi Mihejev, 1-12-6719, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. 3 Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Tuvastatud asjaolud: Gennadi Mihejev’it süüdistatakse selles, et Tema omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult suures koguses erinevaid narkootilisi aineid – metamfetamiini ja amfetamiini sisaldavat pulbrit, samuti marihuaanat, samuti omandas ta 26.01.
4. a Tallinnas, Sõle 44 juures MŠ ebaseaduslikult kilekoti 88,71 grammi metamfetamiini sisaldava pulbriga (puhtal kujul 19,4 grammi metamfetamiini) s.o suures koguses narkootilisi aineid. Osa omandatud narkootilistest ainetest – 88,71 grammi metamfetamiini sisaldavat pulbrit – hoidis ta enda jope varrukas kuni ta 26.01.
5. a Tallinnas, Kotka 1 juures kahtlustatavana kuriteos kinni peeti ning narkootiline aine tema valdusest leiti ja ära võeti. Ülejäänud osa omandatud narkootilistest ainetest – 0,411 grammi marihuaanat, 21,50 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit (puhtal kujul amfetamiini 0,60 grammi) ja 1,31 grammi metamfetamiini sisaldavat pulbrit (puhtal kujul 0,31 grammi metamfetamiini) hoidis G. Mihejev kuni 26.01.
6. a enda elukohas Tallinnas, aadressil xxx, mil see korteris teostatud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja hoidmisega pani Gennadi Mihejev toime

§184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusosaliste seisukohad: Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest, on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Taavi Pern, süüdistatav Gennadi Mihejev ja tema kaitsja Juho-Enn Aule käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe:

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust. Juhindudes

§ 74

lg 1 jätta G.Mihejevile mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui G.Mihejev ei pane 3 aasta pikkusel katseajal toime uut tahtliku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata G.Mihejevile katseajaks lisakohustus mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume. Karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg alates 26.01.2012.a. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtu seisukoht: Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkulepetest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Gennadi 4 Mihejev temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohtunik Julia Vernikova