← Eesti

1-12-11830/8

1-12-11830 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 29. jaanuaril 2013 Tallinnas, Kriminaalasja number 1-12-11830 (kohtueel

§ 69lg 1 asendada 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust so.

238 (kakssada kolmkümmend kaheksa) päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 2 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 476 (nelisada seistsekümmend kuus) tundi üldkasulikku tööd. 5.

§ 69lg 4 ja Kar

S § 75 lg 1 kohustada Dmitri Gospodtšikov’i järgima üldkasuliku töö tegemise ajal järgmisi kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldajale andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75lg 2 p.

2 kohus määrab, et Dmitri Gospodtšikov on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

  1. Määrata Dmitri Gospodtšikov üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
  2. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat, arvestades tähtaja kulgemist kohtuotsuse jõustumise päevast.
  3. Dmitri Gospodtšikovi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel, kohaldada väärteoarestide kandmisest vabanemisest kuni kohtuotsuse jõustumiseni tõkendit elukohast lahkumise keeld.
  4. KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p. 2 alusel välja mõista Dmitri Gospodtšikov’ilt riigituludesse menetluskuludena: • ekspertiisikulu 131 eurot; • kaitsjatasu summas 115 eurot ja 20 senti; • kaitsjale toimiku koopia tegemise kulud 45 eurosenti; • sundraha summas 480 eurot; Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 Dmitri Gospodtšikov’il tasuda menetluskulud kokku summas 726 eurot ja 65 senti ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 60 eurot 55 senti. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas arve nr 10220034796011 või Swedbank’is konto nr
  5. 2

(3)1-12-11830 Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Dmitri Gospodtšikov 112-11830 menetluskulud“. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul arvates kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis
  1. veebruaril 2013 kell 16:
  2. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  3. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel juhul määruskaebus esitada Harju Maakohtule kümne päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest. Velmar Brett Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.