4-12-6405/3

Väärteoasi nr. 4 – 12 – 6405 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Otsuse kuupäev

1. jaanuar 2013.a, Liivalaia Kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 12 – 6405 Kohtukoosseis kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Grete Sirgi Väärteoasi Gennadi Timofejevi süüdistuses LS § 201 lg 1; § 201 lg 2 ja LS § 221 lg 1 järgi. Menetlusalune isik GENNADI TIMOFEJEV, isikukood 38010200351; määratlemata kodakondsusega; elukoht: xxx; ei tööta Asja läbivaatamise kuupäev
2. jaanuar 2013.a. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja – Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse menetlusteenistuse esindaja vanemkonstaabel TRIINU RIIGOR KOHTUOTSUSE RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Gennadi Timofejev LS § 201 lg 1 järgi (10.11.2012.a. episood) ja mõista karistuseks arest 5 /viis/ päeva. Süüdi tunnistada Gennadi Timofejev LS § 201 lg 2 järgi (08.12.2012.a. ja 11.12.2012.a. episoodid) ja mõista karistuseks arest 5 /viis/ päeva. Süüdi tunnistada Gennadi Timofejev LS § 201 lg 2 ja LS § 221 lg 2 järgi (20.12.2012.a. episood) ning kohaldades KarS § 63 lg 1 mõista karistuseks arest 6 /kuus/ päeva. Kohustada Gennadi Timofejevi asuma kandma mõistetud karistust (arest 16 päeva) hiljemalt 28.02.2013.a. Aresti kandmise kohaks määrata Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo arestimaja, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn. Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest. Gennadi Timofejevi poolt karistuse tähtaegselt kandmata jätmisel kohaldada Gennadi Timofejevi suhtes sundtoomist arestimajja. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja läbivaatamisel tegi kohus kindlaks: PPA Põhja Prefektuuri Lääne – Harju politseijaoskonna patrullpolitseiniku Tauno Selbergi (Selberg) poolt on 10.11.2012.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1249709 selle kohta, et Gennadi Timofejev juhtis 10.11.2012.a. kella 08:50 ajal Harju maakonnas, Saku vallas, Kiisa – Maidla teel, liikudes Kiisa suunas, mootorsõidukit BMW 728i registreerimismärgiga xxx, omamata vastava kategooria mootorsõidukite juhtimise õigust. Kirjeldatud tegevusega rikkus Gennadi Timofejev LS § 90 lg 1 p 1 nõudeid, pannes toime väärteo, milline on kvalifitseeritud LS § 201 lg 1 järgi. PPA korrakaitsepolitseiosakonna liiklusbüroo liiklusjärelevalvetalituse liikluspolitseiniku Meelis Smitti (Smitt) poolt on 08.12.2012.a. koostatud väärteoprotokoll 20121208227201 selle kohta, et Gennadi Timofejev juhtis 08.12.2012.a. kella 08:20 ajal Harju maakonnas, Tallinna linnas, Põhja pst. ja Soo tänava ristmikul, liikudes Soo tänava poole, mootorsõidukit BMW 728i registreerimismärgiga xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Kirjeldatud tegevusega rikkus Gennadi Timofejev LS § 90 lg 1 p 1,3 pannes toime väärteo, milline on kvalifitseeritud LS § 201 lg 2 järgi. PPA Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna patrullpolitseiniku Maarjo Türki (Türk) poolt on 11.12.2012.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1269471 selle kohta, et Gennadi Timofejev juhtis 11.12.2012.a. kella 13:44 ajal Harju maakonnas, Tallinna linnas, Tööstuse 54 juures, liikudes Paljassaare poole, mootorsõidukit BMW 728i registreerimismärgiga xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Kirjeldatud tegevusega rikkus Gennadi Timofejev LS § 90 lg 1 p 1, 3 nõudeid, pannes toime väärteo, milline on kvalifitseeritud LS § 201 lg 2 järgi. PPA Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna patrullpolitseiniku Oksana Scepina poolt on 20.12.2012.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1300907 selle kohta, et Gennadi Timofejev juhtis 20.12.2012.a. kella 14:30 ajal Harju maakonnas, Tallinna linnas, Sõle ja Ädala tänava ristmikul, liikudes Kolde pst. poole, mootorsõidukit BMW 728i registreerimismärgiga xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Samuti juhtides mootorsõidukit ei jäänud seisma reguleeritud ülekäiguraja ees, sõites reguleeritud ülekäigurajale foori keelava punase tulega. Kirjeldatud tegevusega rikkus Gennadi Timofejev LS § 90 lg 1 p 1, 3 ja LS § 35 lg 10 nõudeid, pannes toime väärteod, millised on kvalifitseeritud LS §-de 201 lg 2 ja LS § 221 lg 1järgi. Gennadi Timofejev kohtuistungile ei ilmunud, ilmumist takistavatest asjaoludest ta kohtule ei teatanud ning asja arutamise edasilükkamist ei taotlenud. Menetlusalusele isikule teatati kohtuistungi sekretäri poolt 02.01.2013.a. kell 12:45 kohtuistungi toimumise aeg ja koht ning ilmumata jäämise tagajärjed. Menetlusalune isik Gennadi Timofejev avaldas, et ta ei ole saanud kirjalikku kutset kätte, kuna elab Xxx, Tallinn, kuid on teadlik kohtuistungi toimumise ajast ja kohast ning ilmumata jäämise tagajärgedest. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokollimist ei soovinud, kinnitades seda kirjalikult. Kohtuväline menetleja jäi väärteoprotokollis toodu juurde ning leidis, et Gennadi 2 Timofejevi süü on tõendamist leidnud väärteotoimikus olevate tõenditega. Kohtuvälise menetleja arvates väärib menetlusaluse isiku käitumine hukkamõistu ning karmi karistust, et isik teeks vastavad järeldused ning hoiduks edaspidistest rikkumistest. Kohtuvälise menetleja esindaja hinnangul menetlusalune isik Gennadi Timofejev eelnevatest karistustest mingisugust järeldust teinud ei ole. Kohtuvälise menetleja esindaja palus karistada Gennadi Timofejevit väärteoprotokollides kirjeldatud rikkumiste eest arestiga 16 päeva, kuna menetlusalune isik ei ole asunud seadusekuulekalt käituma. Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja seisukoha ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale, leidis, et Gennadi Timofejevi süü LS § 201 lg 1 järgi väärteo toimepanemises 10.11.2012.a. on tõendamist leidnud alljärgnevate tõenditega: - Menetlusaluse isiku poolt 10.11.2012.a antud ütlustega, mille kohaselt Gennadi Timofejev tunnistab toimepandud rikkumist. - isikusamasuse tuvastamise protokolliga, millest nähtub, et 10.11.2012.a. PPA Põhja Prefektuuri Lääne – Harju politseijaoskonna patrullpolitseinik Tauno Selberg tuvastas Gennadi Timofejevi isiku viimase ütluste ja välimuse võrdlemisel m-KAIRI andmebaasi andmetega ja fotoga ning võrdlemise tulemusel oli tegu sama isikuga. - sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, millest nähtub, et PPA Põhja Prefektuuri Lääne – Harju politseijaoskonna patrullpolitseinik Tauno Selberg otsustas 10.11.2012.a. kõrvaldada Gennadi Timofejevi sõiduki BMW 728i registreerimismärgiga xxx juhtimiselt liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel, kuna viimasel puudus vastava kategooria sõiduki juhtimisõigus. Isik kõrvaldati kuni põhjuse äralangemiseni. Gennadi Timofejev on sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kätte saanud samal kuupäeval ja seda oma allkirjaga kinnitanud. - Maanteeameti liiklusregistri väljavõtetega, millisest nähtub, et seisuga 28.11.2012.a. Gennadi Timofejevil kehtivaid juhilubasid ei leitud. - menetlusaluse isiku suhtes väljastatud karistusregistri õiendiga, millisest nähtub, et menetlusalust isikut on varem korduvalt väärteokorras karistatud liiklusalaste väärtegude toimepanemise eest nii rahatrahvidega kui arestidega. Gennadi Timofejevi süü LS § 201 lg 2 järgi väärteo toimepanemises 08.12.2012.a. on tõendamist leidnud alljärgnevate tõenditega: - menetlusaluse isiku poolt 08.12.2012.a. antud ütlustega, mille kohaselt Gennadi Timofejev tunnistab toimepandud rikkumist. sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, millest nähtub, et PPA korrakaitsepolitseiosakonna liiklusbüroo liiklusjärelevalvetalituse liikluspolitseiniku Meelis Smitt otsustas 08.12.2012.a. kõrvaldada Gennadi Timofejevi sõiduki BMW 728i registreerimismärgiga xxx juhtimiselt liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel, kuna viimasel puudus vastava kategooria sõiduki juhtimisõigus. Isik kõrvaldati kuni vastava kategooria juhtimisõiguse saamiseni. Gennadi Timofejev on sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kätte saanud samal kuupäeval ja seda oma allkirjaga kinnitanud. - Maanteeameti liiklusregistri väljavõtetega, millisest nähtub, et seisuga 10.12.2012.a. Gennadi Timofejevil kehtivaid juhilubasid ei leitud. - sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, millest nähtub, et PPA Põhja Prefektuuri Lääne – Harju politseijaoskonna patrullpolitseinik Tauno Selberg otsustas 10.11.2012.a. kõrvaldada Gennadi Timofejevi sõiduki BMW 728i registreerimismärgiga xxx juhtimiselt liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel, kuna viimasel puudus vastava kategooria sõiduki juhtimisõigus. Isik kõrvaldati kuni põhjuse äralangemiseni. Gennadi Timofejev on sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kätte saanud samal kuupäeval ja seda oma allkirjaga kinnitanud. 3 Gennadi Timofejevi süü LS § 201 lg 2 järgi väärteo toimepanemises 11.12.2012.a. on tõendamist leidnud alljärgnevate tõenditega: - Menetlusaluse isiku poolt 11.12.2012.a. antud ütlustega, mille kohaselt Gennadi Timofejev tunnistab toimepandud rikkumist. - sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, millest nähtub, et PPA Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna patrullpolitseinik Maarjo Türk otsustas 11.12.2012.a. kõrvaldada Gennadi Timofejevi sõiduki BMW 728i registreerimismärgiga xxx juhtimiselt liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel, kuna viimasel puudus vastava kategooria sõiduki juhtimisõigus. Isik kõrvaldati kuni asjaolude äralangemiseni. Gennadi Timofejev on sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kätte saanud samal kuupäeval ja seda oma allkirjaga kinnitanud. - Maanteeameti liiklusregistri väljavõtetega, millisest nähtub, et seisuga 17.12.2012.a. Gennadi Timofejevil kehtivaid juhilubasid ei leitud. sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, millest nähtub, et PPA korrakaitsepolitseiosakonna liiklusbüroo liiklusjärelevalvetalituse liikluspolitseiniku Meelis Smitt otsustas 08.12.2012.a. kõrvaldada Gennadi Timofejevi sõiduki BMW 728i registreerimismärgiga xxx juhtimiselt liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel, kuna viimasel puudus vastava kategooria sõiduki juhtimisõigus. Isik kõrvaldati kuni vastava kategooria juhtimisõiguse saamiseni. Gennadi Timofejev on sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kätte saanud samal kuupäeval ja seda oma allkirjaga kinnitanud. Gennadi Timofejevi süü LS § 201 lg 2 ja LS § 221 lg 1 järgi väärteo toimepanemises 20.12.2012.a. on tõendamist leidnud alljärgnevate tõenditega: - Menetlusaluse isiku poolt 20.12.2012.a. antud ütlustega, mille kohaselt Gennadi Timofejev tunnistab toimepandud rikkumist. - sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, millest nähtub, et PPA Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna patrullpolitseinik Oksana Scepina otsustas 20.12.2012.a. kõrvaldada Gennadi Timofejevi sõiduki BMW 728i registreerimismärgiga xxx juhtimiselt liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel, kuna viimasel puudus vastava kategooria sõiduki juhtimisõigus. Isik kõrvaldati kuni juhtimisõiguse saamiseni. Gennadi Timofejev on sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kätte saanud samal kuupäeval ja seda oma allkirjaga kinnitanud. - Maanteeameti liiklusregistri väljavõtetega, millisest nähtub, et seisuga 03.01.2013.a. Gennadi Timofejevil kehtivaid juhilubasid ei leitud. - sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, millest nähtub, et PPA Põhja Prefektuuri Lääne – Harju politseijaoskonna patrullpolitseinik Tauno Selberg otsustas 10.11.2012.a. kõrvaldada Gennadi Timofejevi sõiduki BMW 728i registreerimismärgiga xxx juhtimiselt liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel, kuna viimasel puudus vastava kategooria sõiduki juhtimisõigus. Isik kõrvaldati kuni põhjuse äralangemiseni. Gennadi Timofejev on sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kätte saanud samal kuupäeval ja seda oma allkirjaga kinnitanud. - menetlusaluse isiku suhtes väljastatud karistusregistri õiendiga, millisest nähtub, et menetlusalust isikut on varem korduvalt väärteokorras karistatud liiklusalaste väärtegude toimepanemise eest nii rahatrahvidega kui arestidega. Kohtu seisukoht: 4 Kohus asub seisukohale, et menetlusalusele isikule – Gennadi Timofejevile inkrimineeritud väärteod LS §-de 201 lg 1; LS 201 lg 2 ja 221 lg 1 järgi on kvalifitseeritud õigesti, kohtule on esitatud tõendid selle kohta, et nii 10.11.2012.a, 08.12.2012.a, 11.12.2012.a. kui ka 20.12.2012.a. puudus menetlusalusel isikul vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus. Menetlusalune isik on alati ka juhtimisõiguse puudumise tõttu sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud kuni kõrvaldamise põhjuse äralangemiseni. Samuti on tõendamist leidnud asjaolu, et menetlusalune isik, juhtides 20.12.2012.a. mootorsõidukit, sõitis ülekäigurajale foori keelava, punase, tule ajal. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on LS §-de 201 lg 1; 201 lg 2 ja 221 lg 1 järgi kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemises tõendamist leidnud ja vastavalt toimepandule tuleb menetlusalust isikut karistada. Kohtu hinnangul on menetlusalune isik pannud LS §-de 201 lg 1; 201 lg 2 ja 221 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod toime tahtlikult, kuna menetlusalune isik – Gennadi Timofejev teadis s.t et temal puudub sõiduki juhtimise õigus, s.t, et tal ei ole kehtivat juhiluba. Sellele vaatamata asus Gennadi Timofejev mootorsõidukit juhtima. Samuti oli Gennadi Timofejev teadlik kohustusest jälgida liikluses liikluskorraldusvahendeid s.h. foori tulesid. Kohtu hinnangul on LS § 221 lg 1 järgi kvalifitseeritav väärtegu pandud toime kaudse tahtlusega, kuna Gennadi Timofejev teadis, et punasele fooritulele eelnev kollane foorituli, mis juba keelab liikumise. Sellele vaatamata jätkas Gennadi Timofejev liikumist. Käesolevas väärteoasjas ei ole kohus tuvastanud Gennadi Timofejevi käitumises õigusvastasust, süüvõimet ega süüd välistavaid asjaolusid. Isik on 20.12.2012.a. pannud toime ühe teo, milleks on sõiduki juhtimisõiguseta juhtimine ja mootorsõiduki- või trammijuhi poolt foori keelava tule ajal ristmikule või jalakäijate ülekäigurajale sõitmise, seega lähtub kohus antud episoodis karistuse mõistmisel KarS § 63 lg-st 1, kuna tegemist on ideaalkogumiga ehk ühe teoga, mis täidab kaks väärteokoosseisu. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust raskendavad asjaolud menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Karistust kergendava asjaolud menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Kohus asub seisukohale, et Gennadi Timofejev ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab väärtegude toimepanemist. Isik rikub süstemaatiliselt õiguskorda. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Gennadi Timofejevile määratud trahvid on tasumata, siis ei pea kohus enam võimalikuks karistada menetlusalust isikut LS § 201 lg 1; LS § 201 lg 2 ja LS § 221 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärtegude toimepanemise eest rahatrahviga, kuna rahatrahvi mõistmine temale karisuseks oleks ilmselgelt eesmärgitu. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse, et karistusregistri väljavõtte kohaselt on Gennadi Timofejevit ka varem korduvalt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest juhtimisõigust omamata. Käesolevad neli rikkumist on toime pandud sisuliselt ühe kuu vältel. Seega ei ole Gennadi Timofejev hoolimata varem määratud karistusest oma käitumisviisi muutnud ja seetõttu on põhjendatud tema karistamine arestiga, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest edaspidi. Kuivõrd menetlusalust isikut ei ole kohtumenetluse ajaks kinni peetud, leiab kohus, et puudub alus aresti viivitamatult täitmisele pööramiseks VTMS § 205 lg 1 alusel ja isikule tuleb määrata tähtaeg, mille vältel peab isik ilmuma karistuse kandmisele. Kohus määrab tähtajaks 28.02.2013.a. Kohus juhindub KarS § 48, § 63 lg 1 ning VTMS §-dest 83 p 2, 107 lg 1 p 1, 108-111,
3. Kohtunik 5 6