KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.jaanuar 2013 Paide Kriminaalasja number 1-11-11588 Erakorraline ettekanne 50158 Kohtunik Sirje Lahesoo Taotluse esitaja Kriminaalhooldusametnik Relika Pedoson Kriminaalhooldusalune Meelis Hendrikson, elukohtxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood 37104110257, RESOLUTSIOON
- Määrata süüdimõistetu Meelis Hendrikson’ile täiendav kohustus teha 30 (kolmkümmend) tundi üldkasulikku tööd. Täiendava kohustuse täitmise tähtaeg on 28.veebruar
- Määrus saata teadmiseks Meelis Hendrikson’ile ja kriminaalhooldusametnikule. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud 22.11.2011 Pärnu Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-11588 tunnistati Meelis Hendrikson süüdi KarS §-de 120, 199 lg 2 p 1 ja 418 lg 1 järgi ning talle mõisteti karistuseks vangistus 9 kuud. Vangistus jäeti kohaldamata tingimusel, et Meelis Hendrikson kolme aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. Lisaks kohustas kohus KarS § 75 lg 2 p 2 alusel Meelis Hendrikson’i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Kohtuotsus jõustus 08.12.
- 19.12.2012 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande nr 50158 Meelis Hendrikson’i kohta. Erakorralise ettekande kohaselt on Meelis Hendrikson rikkunud talle kohtuotsusega pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi. 15.09.2012 kell 04.40 tuvastas politseiametnik Võru linnas Meelis Hendrikson’il alkoholijoobe (indikaatorvahendi näit 1,05 mg/l). M.Hendrikson tunnistab kriminaalhooldusametnikule antud seletuses, et oli eeltoodud ajal ja kohas alkoholijoobes ning rikkus temale määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. M.Hendrikson’i katseaeg on enne antud rikkumise toimepanemist kulgenud rahuldavalt. M.Hendrikson töötab enda sõnul xxxxxxxxx, kuid töölepingut kriminaalhooldajale esitanud ei ole. M.Hendrikson saab aru, et tema puhul toob alkoholi tarvitamine kaasa vaid negatiivseid tagajärgi. Registreerimiskohustuse ja kontrollnõuete rikkumist ei ole esinenud. M.Hendrikson on nõus rikkumise heastamiseks võtma endale lisakohustuse teha 30 tundi üldkasulikku tööd kahe kuu jooksul. Seetõttu teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata Meelis Hendrikson’ile lisakohustus – teha 2 kuu jooksul 30 tundi üldkasulikku tööd. Kohtu põhjendused
- Asjas esitatud ja uuritud materjalid kinnitavad, et Meelis Hendrikson’ile jäeti kriminaalasjas mõistetud karistus, vangistus 9 kuud, kohaldamata üksnes tingimusel, et Meelis Hendrikson talle mõistetud katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu, täidab kõiki käitumiskontrolli nõudeid, samuti kohustust mitte tarvitada alkoholi. Nii käitumiskontrolli nõudeid kui pandud kohustust pidi Meelis Hendrikson kogu katseaja vältel täitma täpselt ning ilma eranditeta. Erakorralisele ettekandele lisatud indikaatorvahendi kasutamise protokoll ja Meelis Hendrikson’i seletus kinnitavad, et süüdimõistetu on rikkunud käitumiskontrolli ajaks määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Alkoholi tarvitamist õigustavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasi nr 1-11-11588
- Kohus on seisukohal, et Meelis Hendrikson on teadlikult jätnud täitmata käitumiskontrolli ajaks määratud kohustuse mitte tarvitada alkoholi. Oma sellise käitumisega on Meelis Hendrikson kohtu arvates näidanud, et ta ei ole valmis elama õiguskuulekana. Samas – Meelis Hendrikson on esitanud kirjaliku avalduse, milles avaldab nõusolekut võtta endale täiendav kohustus sooritada kahe kuu jooksul 30 tundi üldkasulikku tööd. Karistusseadustiku (KarS) § 74 lg 4 mõtte kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel muuhulgas määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule ning sama paragrahvi lõige 4 kohaselt kui süüdimõistetu lubab oma käitumist parandada ja võtab endale käesoleva paragrahvi lõikes 2 loetlemata kohustusi, võib kohus need kohustustena kinnitada Arvestades Meelis Hendrikson’i eelmärgitud tahteavaldust kogumis erakorralise ettekande põhistustega aktsepteerib kohus kriminaalhooldaja seisukohta, et kujunenud asjaoludel ei ole veel mõistlik Meelis Hendrikson’ile mõistetud vangistust täitmisele pöörata. Kohus leiab, et Meelis Hendrikson’i õiguskuulekusele mõjutamiseks võib seekord veel kohaldada leebemat mõjutusvahendit täiendava kohustuse panemisega, mis tähendab et Meelis Hendrikson peab tegema 30 tundi üldkasulikku tööd. Tähtaja täiendava kohustuse täitmiseks (üldkasuliku töö tegemiseks) määrab kohus 28.02.
- Sirje Lahesoo Kohtunik