lg 2 järgi Menetlusalune isik ROGER ALJAS, isikukood 38402220252; kodakondsus: EV kodanik; elukoht: xxx; töökoht: AHKOÜ Asja läbivaatamise kuupäev
Roger Aljas kohtuistungile ei ilmunud. Menetlusalusele isikule adresseeritud kutse väljastati 15.12.2012.a. isiklikult Roger Aljasele. Seega oli menetlusalune isik Roger Aljas kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Ilmumist takistavatest asjaoludest ta kohtule ei teatanud ning asja arutamise edasilükkamist ei taotlenud. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokollimist ei soovinud, kinnitades seda kirjalikult. Kohtuväline menetleja jäi väärteoprotokollis toodu juurde ning leidis, et Roger Aljase süü on tõendamist leidnud väärteotoimikus olevate tõenditega. Kohtuvälise menetleja arvates väärib menetlusaluse isiku käitumine hukkamõistu ning karmi karistust, et isik teeks vastavad järeldused ning hoiduks edaspidistest rikkumistest. Kohtuvälise menetleja esindaja hinnangul menetlusalune isik Roger Aljas eelnevatest karistustest mingisugust järeldust teinud ei ole. Kohtuvälise menetleja esindaja palus karistada Roger Aljase väärteoprotokollis kirjeldatud rikkumise eest arestiga 12 päeva, kuna menetlusalune isik ei ole asunud seadusekuulekalt käituma. Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja seisukoha ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale, leidis, et Roger Aljase süü LS §
on tõendamist leidnud alljärgnevate tõenditega: - isikusamasuse tuvastamise protokolliga, millest nähtub, et 11.11.2012.a. tuvastas PPA Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalve talituse liikluspolitseiniku Genes-Deivid Pikani Roger Aljase isiku viimase ütluste ja välimuse võrdlemisel m-KAIRI andmebaasi andmetega ning infosüsteemis oleva foto võrdlemise tulemusel oli tegu sama isikuga. - liiklusjärelevalve kiirusemõõteseadme kasutamise protokolliga, millest nähtub, et PPA Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalve talituse liikluspolitseinik Endel Kask teostas riikliku järelevalve korras 11.11.2012.a. kell 00:25 Roger Aljase poolt juhitud mootorsõiduki BMW 525xi registreerimismärgiga XXX liikumiskiiruse mõõtmist kasutades kiirusemõõteseadet UltraLyte nr. 014750 (taatlemistunnistus TTRSS-12/00045). Kiirusemõõteseade fikseeris kiiruse 62 km/h. Lubatud sõidukiirus mõõdetaval teelõigul oli 40 km/h. Kiiruse mõõtmise laiendmääramatus: +/- 3 km/h. Mootorsõiduk ületas lubatud sõidukiirust seega mitte vähem, kui 19 km/h. - sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, millest nähtub, et PPA Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalve talituse liikluspolitseinik Genes-Deivid Pikani otsustas 11.11.2012.a. kõrvaldada Roger Aljase mootorsõiduki BMW 525xi registreerimismärgiga XXX juhtimiselt liiklusseaduse § 90 lg 2 p 3 alusel, kuna isikul puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus. Isik kõrvaldati kuni vastava otsuse äralangemiseni. Roger Aljas on sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kätte saanud samal kuupäeval ja seda oma allkirjaga kinnitanud. - Maanteeameti liiklusregistri väljavõttega, millisest nähtub, et seisuga 11.11.2012.a. Roger Aljasel kehtivaid juhilubasid ei olnud. - sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, millest nähtub, et PPA Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalve talituse liikluspolitseinik Eerik Purgel otsustas 25.06.2012.a. 2 kõrvaldada Roger Aljase mootorsõiduki BMW 525 registreerimismärgiga XXX juhtimiselt liiklusseaduse § 90 lg 2 p 3 alusel, kuna isikul puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus. Isik kõrvaldati juhtimiselt kuni aluste äralangemiseni. Roger Aljas on sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kätte saanud samal kuupäeval ja seda oma allkirjaga kinnitanud. - menetlusaluse isiku suhtes väljastatud karistusregistri õiendiga, millisest nähtub, et menetlusalust isikut on varem korduvalt väärteokorras karistatud liiklusalaste väärtegude toimepanemise eest rahatrahvide kui ka arestidega. Kohtu seisukoht: Kohus asub seisukohale, et menetlusalusele isikule – Roger Aljasele inkrimineeritud väärteod LS §
lg 2 järgi on kvalifitseeritud õigesti, kohtule on esitatud tõendid selle kohta, et 11.11.2012.a. juhtis menetlusalune isik mootorsõidukit juhtides lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 19 km/h ning juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on LS §
lg 2 järgi kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemises tõendamist leidnud ja vastavalt toimepandule tuleb menetlusalust isikut karistada. Kohtu hinnangul on menetlusalune isik pannud LS §
lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteod toime tahtlikult, kuna menetlusalune isik – Roger Aljas teadis s.t. pidi teadma, et tal ei ole vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, kuid vaatamata sellele asus Roger Aljas mootorsõidukit juhtima. Samuti oli Roger Aljasel kohustus sõidukit juhtides jälgida sõidukiirust. Käesolevas väärteoasjas ei ole kohus tuvastanud Roger Aljase käitumises õigusvastasust, süüvõimet ega süüd välistavaid asjaolusid. Isik on pannud toime ühe teo, milleks on sõidukiiruse ületamine, sõiduki juhtimisõiguseta juhtimine ja sõiduki juhtimine juhile keelatud seisundis. Seega lähtub kohus karistuse mõistmisel KarS § 63 lg-st 1, kuna tegemist on ideaalkogumiga ehk ühe teoga, mis täidab kaks väärteokoosseisu. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust raskendavad asjaolud menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Karistust kergendavad asjaolud menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Kohus asub seisukohale, et Roger Aljas ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab väärtegude toimepanemist. Isik rikub süstemaatiliselt õiguskorda. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Roger Aljase on karistatud rahatrahvidega, millised on tasumata, siis ei pea kohus enam võimalikuks karistada menetlusalust isikut LS §
lg 2 järgi kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemise eest rahatrahviga, kuna rahatrahvi mõistmine temale karistuseks oleks ilmselgelt eesmärgitu. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse, et karistusregistri väljavõtte kohaselt on Roger Aljase varasemalt karistatud liiklusalaste väärtegude toimepanemise eest, sealhulgas korduvalt mootorsõiduki juhtimise eest omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Isikul on 31 kehtivat väärteokaristust. Seega ei ole Roger Aljas hoolimata varem määratud karistustest oma käitumisviisi muutnud ja seetõttu on põhjendatud tema karistamine arestiga, mis sunniks teda hoiduma väärtegude toimepanemisest edaspidi. Arvestades asjaolu, et isikut on viimati karistatud lühiajalise arestiga /3 päeva/, peab kohus põhjendatuks Roger Aljase karistamist arestiga 12 päeva. 3 Kuivõrd menetlusalust isikut ei ole kohtumenetluse ajaks kinni peetud, leiab kohus, et puudub alus aresti viivitamatult täitmisele pööramiseks VTMS § 205 lg 1 alusel ja isikule tuleb määrata tähtaeg, mille vältel peab isik ilmuma karistuse kandmisele. Kohus määrab tähtajaks 28.02.2013.a. Kohus juhindub KarS § 48; § 63 lg 1 ning VTMS §-dest 83 p 2, 107 lg 1 p 1, 108-111, 113 Leili Raedla Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.