4-12-4285/6

Väärteoasi nr. 4 – 12 – 4285 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Otsuse kuupäev

1. jaanuar 2013.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 12 – 4285 Kohtukoosseis kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Väärteoasi Savva Rostkovski süüdistuses LS § 201 lg 2 järgi Menetlusalune isik SAVVA ROSTKOVSKI; isikukood: 39102150347; kodakondusus: EV kodanik; elukoht: xxx; töökoht: ei tööta. Asja läbivaatamise kuupäev
2. jaanuar 2013.a. Istungil osalenud isikud PPA Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse menetlusteenistuse esindaja ENEL REEGAT KOHTUOTSUSE RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Savva Rostkovski LS § 201 lg 2 järgi ning mõista karistuseks arest 7 /seitse/ päeva. Kohustada Savva Rostkovskit asuma kandma mõistetud karistust hiljemalt 15.03.2013.a. Aresti kandmise kohaks määrata Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo arestimaja, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn. Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest. Savva Rostkovski poolt karistuse tähtaegselt kandmata jätmisel kohaldada Savva Rostkovski suhtes sundtoomist arestimajja. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja läbivaatamisel tegi kohus kindlaks: PPA Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna patrullpolitseiniku Maksim Hrustnetsovi (Hrustnetsov) poolt on 22.08.2012.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1269884 selle kohta, et Savva Rostkovski juhtis 22.08.2012.a. kell 04:01 Harju maakonnas, Tallinna linnas, Pärnu mnt. 8 juures, liikudes Narva mnt. suunas, mootorsõidukit Opel Astra, registreerimismärgiga xxx omamata vastava mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Kirjeldatud tegevusega rikkus Savva Rostkovski LS § 90 lg 1 p 3 nõudeid, pannes toime väärteo, milline on kvalifitseeritav LS § 201 lg 2 järgi. PPA Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna patrullpolitseiniku Andres Damzeni (Damzen) poolt on 30.08.2012.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1323649 selle kohta, et Savva Rostkovski juhtis 30.08.2012.a. kell 03:26 Harju maakonnas, Tallinna linnas, Mere pst. 10 juures, liikudes Ahtri tänava suunas, mootorsõidukit Opel Astra, registreerimismärgiga xxx omamata vastava mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt mootorsõiduki juhtimiselt LS § 91 lg 2 p 3 alusel kõrvaldatud. Kirjeldatud tegevusega rikkus Savva Rostkovski LS § 90 lg 1 p 3 nõudeid, pannes toime väärteo, milline on kvalifitseeritav LS § 201 lg 2 järgi. PPA Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna patrullpolitseiniku Piret Grossi (Gross) poolt on 02.09.2012.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1323283 selle kohta, et Savva Rostkovski juhtis 02.09.2012.a. kell 01:00 Harju maakonnas, Tallinna linnas, Ahtri 6b juures, mootorsõidukit Opel Astra, registreerimismärgiga xxx omamata vastava mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Kirjeldatud tegevusega rikkus Savva Rostkovski LS § 90 lg 1 p 1, 3 nõudeid, pannes toime väärteo, milline on kvalifitseeritav LS § 201 lg 2 järgi. Savva Rostkovski kohtuistungile ei ilmunud. Menetlusalusele isikule adresseeritud kutse väljastati 09.01.2013.a. vahetult menetlusaluse isikule. Seega oli menetlusalune isik Savva Rostkovski kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Ilmumist takistavatest asjaoludest ta kohtule ei teatanud ning asja arutamise edasilükkamist ei taotlenud. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokollimist ei soovinud, kinnitades seda kirjalikult. Kohtuväline menetleja jäi väärteoprotokollis toodu juurde ning leidis, et Savva Rostkovski süü on tõendamist leidnud väärteotoimikus olevate tõenditega. Kohtuvälise menetleja arvates väärib menetlusaluse isiku käitumine hukkamõistu ning karmi karistust, et isik teeks vastavad järeldused ning hoiduks edaspidistest rikkumistest. Kohtuvälise menetleja esindaja hinnangul menetlusalune isik Savva Rostkovski eelnevatest karistustest mingisugust järeldust teinud ei ole. Kohtuvälise menetleja esindaja palus karistada Savva Rostkovski väärteoprotokollis kirjeldatud rikkumiste eest arestiga 10 päeva, kuna menetlusalune isik ei ole asunud seadusekuulekalt käituma. Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja seisukoha ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale, leidis, et Savva Rostkovski süü LS § 201 lg 2 järgi väärteo toimepanemises 22.08.2012.a. on tõendamist leidnud alljärgnevate tõenditega: - sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, millest nähtub, et PPA Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna patrullpolitseinik Maksim Hrustnetsov otsustas 22.08.2012.a. kõrvaldada Savva Rostkovski sõiduki Opel Astra, registreerimismärgiga xxx juhtimiselt liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel, kuna viimasel puudus vastava kategooria sõiduki juhtimisõigus. Isik kõrvaldati kuni juhtimisõiguse saamiseni. Savva Rostkovski on sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kätte saanud samal kuupäeval ja seda oma allkirjaga kinnitanud. - Maanteeameti liiklusregistri väljavõtetega, millisest nähtub, et seisuga 24.08.2012.a. Savva Rostkovskil kehtivaid juhilubasid ei leitud. 2 sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, millest nähtub, et PPA korrakaitsepolitseiosakonna liiklusbüroo liiklusjärelevalvetalituse liikluspolitseinik Ago Iloste otsustas 04.08.2012.a. kõrvaldada Savva Rostkovski sõiduki Opel Astra, registreerimismärgiga xxx juhtimiselt liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel, kuna viimasel puudus vastava kategooria sõiduki juhtimisõigus. Isik kõrvaldati kuni juhtimisõiguse omandamiseni. Savva Rostkovski on sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kätte saanud samal kuupäeval ja seda oma allkirjaga kinnitanud. - menetlusaluse isiku suhtes väljastatud karistusregistri õiendiga, millisest nähtub, et menetlusalust isikut on varem väärteokorras karistatud liiklusalase väärteo toimepanemise eest rahatrahviga. Savva Rostkovski süü LS § 201 lg 2 järgi väärteo toimepanemises 30.08.2012.a. on tõendamist leidnud alljärgnevate tõenditega: - sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, millest nähtub, et PPA Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna patrullpolitseinik Andres Damzen otsustas 30.08.2012.a. kõrvaldada Savva Rostkovski sõiduki Opel Astra, registreerimismärgiga xxx juhtimiselt liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel, kuna viimasel puudus vastava kategooria sõiduki juhtimisõigus. Isik kõrvaldati kuni juhtimisõiguse saamiseni. Savva Rostkovski on sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kätte saanud samal kuupäeval ja seda oma allkirjaga kinnitanud. - Maanteeameti liiklusregistri väljavõtetega, millisest nähtub, et seisuga 05.09.2012.a. Savva Rostkovskil kehtivaid juhilubasid ei leitud. sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, millest nähtub, et PPA korrakaitsepolitseiosakonna liiklusbüroo liiklusjärelevalvetalituse liikluspolitseinik Ago Iloste otsustas 04.08.2012.a. kõrvaldada Savva Rostkovski sõiduki Opel Astra, registreerimismärgiga xxx juhtimiselt liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel, kuna viimasel puudus vastava kategooria sõiduki juhtimisõigus. Isik kõrvaldati kuni juhtimisõiguse omandamiseni. Savva Rostkovski on sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kätte saanud samal kuupäeval ja seda oma allkirjaga kinnitanud. - menetlusaluse isiku suhtes väljastatud karistusregistri õiendiga, millisest nähtub, et menetlusalust isikut on varem väärteokorras karistatud liiklusalase väärteo toimepanemise eest rahatrahviga. Savva Rostkovski süü LS § 201 lg 2 järgi väärteo toimepanemises 02.09.2012.a. on tõendamist leidnud alljärgnevate tõenditega: - menetlusaluse isiku poolt 02.09.2012.a antud ütlustega, mille kohaselt avaldab, et oli vaja sõita ja juhiloa tegemine on pooleli. Kahetseb tehtut. - isikusamasuse tuvastamise protokolliga, millest nähtub, et 02.09.2012.a. tuvastas PPA Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna patrullpolitseinik Denis Polkovnikov Savva Rostkovski isiku viimase ütluste ja välimuse võrdlemisel m-KAIRI andmebaasi andmetega ning infosüsteemis oleva foto võrdlemise tulemusel oli tegu sama isikuga. - sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, millest nähtub, et PPA Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna patrullpolitseinik Piret Gross otsustas 02.09.2012.a. kõrvaldada Savva Rostkovski sõiduki Opel Astra, registreerimismärgiga xxx juhtimiselt liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel, kuna viimasel puudus vastava kategooria sõiduki juhtimisõigus. Isik kõrvaldati 3 kuni juhtimisõiguse saamiseni. Savva Rostkovski on sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kätte saanud samal kuupäeval ja seda oma allkirjaga kinnitanud. - Maanteeameti liiklusregistri väljavõtetega, millisest nähtub, et seisuga 05.09.2012.a. Savva Rostkovskil kehtivaid juhilubasid ei leitud. - sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, millest nähtub, et PPA Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna patrullpolitseinik Andres Damzen otsustas 30.08.2012.a. kõrvaldada Savva Rostkovski sõiduki Opel Astra, registreerimismärgiga xxx juhtimiselt liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel, kuna viimasel puudus vastava kategooria sõiduki juhtimisõigus. Isik kõrvaldati kuni juhtimisõiguse saamiseni. Savva Rostkovski on sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kätte saanud samal kuupäeval ja seda oma allkirjaga kinnitanud. - menetlusaluse isiku suhtes väljastatud karistusregistri õiendiga, millisest nähtub, et menetlusalust isikut on varem väärteokorras karistatud liiklusalase väärteo toimepanemise eest rahatrahviga. Kohtu seisukoht: Kohus asub seisukohale, et menetlusalusele isikule – Savva Rostkovskile inkrimineeritud väärteod LS § 201 lg 2 järgi on kvalifitseeritud õigesti, kohtule on esitatud tõendid selle kohta, et nii 22.08.2012.a, 30.08.2012.a. kui ka 02.09.2012.a. puudus menetlusalusel isikul vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus ning isik oli eelnevalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises tõendamist leidnud ja vastavalt toimepandule tuleb menetlusalust isikut karistada. Kohtu hinnangul on menetlusalune isik pannud LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavad väärteod toime tahtlikult, kuna menetlusalune isik – Savva Rostkovski teadis s.t. pidi teadma, et temal puudub sõiduki juhtimise õigus, kuid vaatamata sellele asus Savva Rostkovski mootorsõidukit juhtima. Käesolevas väärteoasjas ei ole kohus tuvastanud Savva Rostkovski käitumises õigusvastasust, süüvõimet ega süüd välistavaid asjaolusid. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust raskendavad asjaolud menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Karistust kergendava asjaoluna arvestab kohus menetluslause isiku kahetsust. Kohus asub seisukohale, et Savva Rostkovski ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab väärtegude toimepanemist. Isik rikub süstemaatiliselt õiguskorda. Käesolevad 3 rikkumist on toime pandud 12 päeva jooksul. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Savva Rostkovski ei tööta ja temale määratud rahatrahv on tasumata, siis ei pea kohus enam võimalikuks karistada menetlusalust isikut LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritud väärtegude toimepanemise eest rahatrahviga, kuna rahatrahvi mõistmine temale karistuseks oleks ilmselgelt eesmärgitu. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse, et karistusregistri väljavõtte kohaselt on Savva Rostkovski ka varasemalt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest juhtimisõigust omamata. Seega ei ole Savva Rostkovski hoolimata varem määratud karistusest oma käitumisviisi muutnud ja seetõttu on põhjendatud tema karistamine arestiga, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete 4 väärtegude toimepanemisest edaspidi. Kuna Savva Rostkovskit ei ole varasemalt karistatud arestiga, leiab kohus, et põhjendatud on lühiajalise aresti mõistmine pikkusega 7 päeva. Kuivõrd menetlusalust isikut ei ole kohtumenetluse ajaks kinni peetud, leiab kohus, et puudub alus aresti viivitamatult täitmisele pööramiseks VTMS § 205 lg 1 alusel ja isikule tuleb määrata tähtaeg, mille vältel peab isik ilmuma karistuse kandmisele. Kohus määrab tähtajaks 15.03.2013.a. Kohus juhindub KarS § 48, § 57 lg 1 p 3 ning VTMS §-dest 83 p 2, 107 lg 1 p 1, 108-111, 113 Leili Raedla Kohtunik 5