4-12-6739 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.01.2013.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-12-6739 Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Ave Mõistlik Tõlk Natalia Senkevitš Väärteoasi Vitali Božerjanovi väärteoasi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 tunnustel Väärteoprotokoll: AB1330778 (väärteoasi nr 2316,12,012557) Menetlusalune isik Vitali Božerjanov (isikukood 38204250244, elukoht XXX, asukoht PP arestimajas; kodakondsus määratlemata, töökoht puudub) Kriminaalkorras karistatud kahel korral, väärteokorras karistatud korduvalt Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet, Põhja korrakaitsebüroo Kesklinna politseijaoskond Asja läbivaatamise aeg ja koht 15.01.2013.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Liisi Närep Menetlusalune isik Vitali Božerjanov Prefektuuri RESOLUTSIOON 0Juhindudes KarS § 48, NPALS § 151 ja VTMS § 83 p 2, § 107-109, 111, 113, kohus otsustas:
- Süüdi tunnistada Vitali Božerjanov väärteo toimepanemises NPALS § 151 järgi ja mõista talle karistuseks arest 5 (viis) päeva.
- Vitali Božerjanovile mõistetud arest 5 (viis) päeva kuulub ärakandmisele Põhja Prefektuuri Tallinna arestimajas Rahumäe tee 6/1 eelmise väärteokaristuse ära kandmise järel.
- Aresti kandmisele mitteasumisel kohaldada Vitali Božerjanovi suhtes sundtoomist arestimajja. 1
- Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest.
- Välja mõista Vitali Božerjanovilt menetluskulu, s.o ekspertiisitasu 35 eurot (kolmkümmend viis eurot) joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest, mis tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049777, märkides maksekorraldusele „Vitali Božerjanov, 4-12-6739, menetluskulud“. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Asjaolud 29.11.2012.a. on Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna poolt koostatud väärteoprotokoll AB1330778, mille kohaselt Vitali Božerjanov 28.11.2012.a. kella 19:00 ajal Pikk tänav 11 maja juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Oma sellise tegevusega rikkus Vitali Božerjanov narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 nõudeid ning pani toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusalune isik tunnistas väärteoprotokollis narkootikumide tarvitamist. Kohus avaldas järgmised tõendid: - tunnistaja Triin Pooleni VTMS § 99 lg 8 korras avaldatud ütlused, mille kohaselt 28.11.2012 olles graafikujärgses patrullis koos piirkonnapolitseinik Maidu Eruga, said nad kell 18:45 väljakutse aadressile Pikk 11 Tallinnas, kus on kinni peetud varas. Kohale jõudes kell 19:00 andis poetöötaja neile üle meesterahva, kellel oli seljas must mantel, jalas sinised tekssapüksid, kandis prille. Isiku kõne oli arusaamatu, segane, koordinatsioonihäiretega, silmad punetasid, käitumine unine ja liigutused väga aeglased. - indikaatorvahendi kasutamise protokoll, millest nähtub, et isikul on süstejäljed ja silmapupillid väikesed. Reaktsioonikiirus on väga aeglane, kõne segane. Isikul esineb mäluhäireid ja koordinatsioon on väga häiritud. - elamisloa nr BA0026389 koopia, mille alusel on tuvastatud Vitali Božerjanovi isikusamasus. - joobeseisundi tuvastamise saatekiri (maksumus 35 eurot), mille kohaselt on uuringuga tuvastatud fentanüül, alprasolaam ja 7-aminokloronasepaam. - Karistusregistri väljavõte, mille kohaselt on isik muuhulgas korduvalt karistatud NPALS § 151 rikkumise eest nii rahatrahvi kui ka arestiga. Kohtuväline menetleja on seisukohal, et väärtegu on tõendatud ning taotleb menetlusaluse isiku karistamist 5-päevase arestiga. Kohtuotsuse põhjendused Kohus, tutvunud väärteoasja materjalidega ning hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, leiab, 2 et Vitali Božerjanovi süü 28.11.2012 NPALS § 151 rikkumises on tõendamist leidnud. Teo asetleidmine ja toimepanemine menetlusaluse isiku poolt, s.o asjaolu, et Vitali Božerjanov oli tarvitanud narkootilist ainet, on tõendatud tunnistaja TP VTMS § 99 lg 8 korras avaldatud ütlustega, mille kohaselt 28.11.2012 olles graafikujärgses patrullis koos piirkonnapolitseinik Maidu Eruga, said nad kell 18:45 väljakutse aadressile Pikk 11 Tallinnas, kus on kinni peetud varas. Kohale jõudes kell 19:00 andis poetöötaja neile üle meesterahva, kellel oli seljas must mantel, jalas sinised tekssapüksid, kandis prille. Isiku kõne oli arusaamatu, segane, koordinatsioonihäiretega, silmad punetasid, käitumine unine ja liigutused väga aeglased; indikaatorvahendi kasutamise protokoll, millest nähtub, et isikul on süstejäljed ja silmapupillid väikesed. Reaktsioonikiirus on väga aeglane, kõne segane. Isikul esineb mäluhäireid ja koordinatsioon on väga häiritud; elamisloa nr BA0026389 koopiaga, mille alusel on tuvastatud Vitali Božerjanovi isikusamasus; joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga (maksumus 35 eurot), mille kohaselt on uuringuga tuvastatud fentanüül, alprasolaam ja 7-aminokloronasepaam. Arsti ettekirjutuse olemasolu fentanüüli, alprasolaami ja 7-aminokloronasepaami tarvitamiseks menetlusalusel isikul ei ole tuvastatav. Kohtu hinnagul on süüteod toime pandud kavatsetusega, kuivõrd ta on tarvitanud narkootikume teadlikult, seega seadnud eesmärgiks süüteokoosseisule vastava asjaolu teostamise ning teab, et see saabub või vähemalt peab seda võimalikuks. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 kohaselt narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise või väikeses koguses ebaseadusliku valmistamise, omandamise või valdamise eest – karistatakse rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga. Teo õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Isik on süüvõimeline ning süüd välistavad asjaolud puuduvad. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Vitali Božerjanovile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning karistuse üld- ja eripreventiivseid eesmärke. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Lähtuvalt karistusregistrist on isikut varem karistatud, sealhulgas korduvalt NPALS §151 alusel ning karistuseks mõistetud nii rahaline karistus kui ka arest. Varasemad karistused ei ole mõjutanud isikut edaspidi analoogiliste rikkumiste toimepanemisest hoiduma. Seetõttu leiab kohus, et ainuvõimalik karistuse liik on arest. Arvestades, et toime on pandud üks rikkumine ning asjaolu, et varasemad karistused ei ole soovitud eripreventiivset mõju avaldanud, peab kohus kohaseks karistuse määraks viis päeva aresti. Tulenevalt VTMS § 38 lg 1 ja KrMS § 173 lg 1 p 3 alusel kuulub Vitali Božerjanovilt välja mõistmisele menetluskulu, s.o ekspertiisitasu 35 eurot joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest. Väärteomenetlust välistavad asjaolud puuduvad. Kohus juhindus KarS § 48, NPALS §151; VTMS § 83 p 2, § 107-113 sätetest. Ingrid Kullerkann Kohtunik 3