← Eesti

1-12-12132/6

Obsah (5)§ 121§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.jaanuar 2013 Paide Kriminaalasja number 1-12-12132 Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Krimin

§ 121

järgi Menetlus Kokkuleppemenetlus Prokurör Merike Lugna Süüdistatav Margus Unt, isikukood 36606104950, elukoht xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, ei tööta, kahtlustatavana kinnipeetud 30.11.2012 kell 23.13, vabastatud 02.12.2012 kell 13.35, tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 02.12.2012, varem kriminaalkorras karistamata RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada MARGUS UNT

§ 121järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 5 (viis) kuud.

1.1.

§ 68

lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibimise aeg 20.11.2012 – 02.12.2012, so 3 päeva. 1.2. Lõplikuks karistuseks mõista vangistus 4 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. 1.3.

§ 74lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult Margus Unt’ suhtes kohaldamata.

Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Margus Unt 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: - elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 1.4. Määrata Margus Unt katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata Margus Unt’ile kriminaalhooldaja. 1.5.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema 30.01.2013.

  1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Välja mõista Margus Unt’ilt riigituludesse menetluskulud – kaitsjatasu ja kulu, 435.00 eurot sundraha ja 2.88 eurot postikulu. 109.44 eurot Kriminaalasi nr 1-12-12132 3.
  3. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 või kontole nr 221023778606, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „Margus Unt, krim.asi nr 1-12-12132, menetluskulud“. 3.
  4. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus Margus Unt’i süüdistatakse selles, et tema 30.11.2012 kella 21.45 ajal xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx köögis joobeseisundis olles lõi ühe korra parema käe rusikaga vastu KR näo piirkonda, seejärel võttis kätega KR juustest kinni ja lohistas KR majast välja lumehange. Lohistamise ajal lõi Margus Unt korduvalt jalaga vastu KR’t pea ja keha piirkonda, tekitades KR vigastuse – paremal otsa ees muhk (hematoom) ja füüsilist valu. Sellega pani Margus Unt toime teisele isikule füüsilise valu tekitamisew ja kehalise väärkohtlemise, mis on kuritegu

§ 121järgi.

Menetlus kohtus 1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on toime pannud teo milles teda süüdistatakse, et ta on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et ta on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava kokkulepe on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eeltoodut arvestades tuleb Margus Unt süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Margus Unt’i süüdi tunnistamist

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 5 kuud, millest

§ 68alusel tuleb kantuks lugeda eelvangistuses viibimise aeg 30.11.2012 kuni 02.12.

2012, s.o 3 päeva. Lõplikuks karistuseks mõista vangistus 4 kuud ja 27 päeva, mis jäetakse täitmisele pööramata tingimusel, et Margus Unt 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle

§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. 2. Asitõendeid asjas ei ole. 3. Tsiviilhagi esitatud ei ole. 4. Kr

MS § 175 lg 1 p-dele 4, 9 ja 10 ja § 180 lg 1 alusel peab Margus Unt hüvitama Eesti Vabariigile kriminaalasja menetlemise kulud, milleks on 109.44 eurot määratud kaitsjatasu ja -kulu, 435 eurot sundraha ja 2.88 eurot postikulu. Sirje Lahesoo Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.