← Eesti

1-13-387/5

Obsah (6)§ 184§ 74§ 65§ 64§ 68§ 75

Kriminaalasi nr. 1-13-387 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.01. 2013.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 13 – 387 Kohtukoosseis

§ 184lg.

2 p. 2 järgi. Dmitri Konõgin`i süüdistuses

§ 184lg.

1 järgi. Kokkuleppemenetluses. Aleksandr MIHHAILOV, isikukood: 38603120235, rahvuselt venelane, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidusega, emakeel: vene keel, ametlikult ei tööta, elukoht: xxx. Varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 05.10.2012.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega kokkuleppemenetluses mõisteti Aleksandr Mihhailov süüdi

§ 184lg.

2 p. 1, 2 järgi ning mõisteti karistuseks 3 aastat ja 3 kuud vangistust, millisest karistusest koheselt pöörati täitmisele vangistus 3 kuud ning ülejäänud osa vangistusest (3 aastat) jäeti

§ 74alusel 3 aastase katseaja vältel täitmisele pööramata. Kr

MS § 217 korras kuriteos kahtlustavana kinni peetud 03.07.2012.a.. Vahistatud alates 05.07.2012.a kuni 05.10.2012.a.. Tõkendit kohaldatud ei ole. vandeadvokaat Riine Lumiste Dmitri KONÕGIN, isikukood: 38302110272, rahvuselt venelane, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidusega, emakeel: vene keel, töökoht: DV Service OÜ, operatiivtöötaja, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistamata. KrMS § 217 korras kahtlustavana kinni peetud 03.07.2012.a. kuni 04.07.2012.a.. Alates 04.07.2012.a. kohaldatud tõkendit- elukohast lahkumise keeld. Kaitsja vandeadvokaat Urmas Simon RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Aleksandr MIHHAILOV

§ 184lg.

2 p. 2 järgi ning karistada teda 3 /kolme/ aasta ja 6 /kuue/ kuulise vangistusega.

§ 65lg.

1 ja

§ 64lg.

1 alusel lugeda Harju Maakohtu 05.10.2012.a. otsusega mõistetud kergem karistus, s.o. 3 /kolm/ aastat ja 3 /kolm/ kuud vangistust kaetuks käesoleva otsusega mõistetava raskema karistusega, s.o. 3 /kolme/ aasta ja 6 /kuue/ kuulise vangistusega ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 3 /kolm/ aastat ja 6 /kuus/ kuud vangistust.

§ 65lg.

1, 2 alusel arvata liitkaristusest maha Harju Maakohtu 05.10.2012.a. otsusega mõistetud osaliselt ärakantud karistus s.o. 10.01.2012.a. - 12.01.2012.a. ning 05.10.2012.a. 31.12.2012.a, s.o kokku 3 kuud vangistust.

§ 68lg.

1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 03.07.2012.a 05.10.2012.a (s.o päevani, mil Aleksandr Mihhailov asus kohtuasjas nr 1-12-9284 mõistetud karistust kandma), s.o kokku 3 (kolm) kuud ja 1 (üks) päev vangistust. Kohaldades

§ 74lg.

1, 2 sätteid, määrata, et mõistetud karistusest pöörata koheselt täitmisele vangistus 6 kuud ja 1 päev (karistus on kokkuleppe sõlmimise kuupäevaks Aleksandr Mihhailovil kantud) ning ülejäänud osa vangistusest, s.o. 2 aastat, 11 kuud ja 29 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui Aleksandr Mihhailov ei pane 3 aasta pikkusel katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg.

2 p. 2 alusel on Aleksandr Mihhailov kohustatud täitma ka järgmise kohustuse: • käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume. Karistuse kandmise alguseks lugeda eelmise kohtuotsuse tegemise päev, s.o 05.10.2012.a.. Süüdi tunnistada Dmitri KONÕGIN

§ 184lg.

1 järgi ning karistada teda 1 /ühe/ aasta ja 8 /kaheksa/ kuulise vangistusega.

§ 68lg.

1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 03.07.2012.a. 04.07.2012.a., s.o. kokku 2 /kaks/ päeva vangistust ning lõplikuks karistuseks mõista 1 /üks/ aasta, 7 /seitse/ kuud ja 28 /kakskümmend kaheksa/ päeva vangistust. Kohaldades

§ 74

lg.1 ja lg.3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Dmitri Konõgin ei pane katseaja – 1 /ühe/ aasta ja 8 /kaheksa/ kuu jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku §-s 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Määrata Dmitri Konõgin katseajaks Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 2 Kohaldada Dmitri Konõgin `ile katseajaks

§ 75

lg.1 alusel ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava Dmitri Konõgin´i suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Asitõendid: - narkootilist ainet PMA-d ja amfetamiini sisaldavad pulbrid, mis asuvad hoiul EKEI keemiaosakonnas, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. - paber ja minigripp kilekotid, mis asuvad pitseeritult kriminaalasja materjalide juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Aleksandr Mihhailov ´ilt ja Dmitri Konõgin´ilt võrdsetes osades KrMS §-de 173 lg 1 p 3 ja lg 2; 175 lg 1 p 3; § 180 lg 1 alusel menetluskuluna tasu narkootilise aine ekspertiisi (nr 12E-AN0774) eest summas 168 (sada kuuskümmend kaheksa) eurot, narkootilise aine ekspertiisi (nr 12E-AN0908) eest summas 168 (sada kuuskümmend kaheksa) eurot, kohtutoksikoloogia ekspertiisi (nr 66) eest summas 95 (üheksakümmend viis) eurot, DNA ekspertiisi (nr 12E-GE0706) eest summas 855 (kaheksasada viiskümmend viis) eurot, seega kokku 1286 (tuhat kakssada kaheksakümmend kuus) eurot, mis tuleb tasuda 10 kuu jooksul igakuiselt summas 128 (sada kakskümmend kaheksa) eurot ja 60 (kuuskümmend) euro senti ning mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga

  1. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “Kriminaalasi 1–13-387, ekspertiisitasud.“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Välja mõista Aleksandr Mihhailov ´ilt KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 192 (sada üheksakümmend kaks) eurot, mis tuleb tasuda 12 kuu jooksul igakuiselt summas 16 (kuusteist) eurot ning mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga
  2. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “ Aleksandr Mihhailov, kriminaalasi 1 – 13 – 387, õigusabikulu.“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Välja mõista Aleksandr Mihhailov ´ilt KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 800 /kaheksasada/ eurot, mis tuleb tasuda 10 kuu jooksul igakuiselt summas 80 (kaheksakümmend) eurot ning mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga
  3. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “ Aleksandr Mihhailov, kriminaalasi 1 – 13 – 387, sundraha.“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Välja mõista Dmitri Konõgin´ilt KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 153 (sada viiskümmend kolm) eurot ja 60 (kuuskümmend) euro senti, mis tuleb tasuda 12 kuu jooksul igakuiselt summas 12 (kaksteist) eurot ja 80 3 (kaheksakümmend) euro senti ning mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga
  4. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “ Dmitri Konõgin, kriminaalasi 1 – 13 – 387, õigusabikulu.“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Dmitri Konõgin´ilt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 800 /kaheksasada/ eurot, mis tuleb tasuda 10 kuu jooksul igakuiselt summas 80 (kaheksakümmend) eurot ning mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga
  5. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “ Dmitri Konõgin, kriminaalasi 1 – 13 – 387, sundraha“ Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg. 3 p. 4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud käesoleva paragrahvi lõikes 4 sätestatud juhtudel, kui tegemist on KrMS
  6. peatüki
  7. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUSE SISU Aleksandr MIHHAILOV on kohtu alla antud kokkuleppemenetluse raames ja teda süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 2011.a novembris toime pannud narkokuriteo, omandas uuesti ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 03.07.2012.a suures koguses narkootilisi aineid amfetamiini ja parametoksüamfetamiini (PMA) sisaldavat segu kokku massiga 89,38 grammi, milles amfetamiini puhtal kujul oli kokku 0,4456 grammi amfetamiini ning 13,92 grammi parametoksüamfetamiini (PMA), s.o kokku rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi. Osundatud narkootilise aine andis Aleksandr Mihhailov kahes osas üle Dmitri Konõginile: 2012.a juulikuu alguses andis ta Dmitri Konõginile üle 0,78 grammi PMA-d ja amfetamiini sisaldavat pulbrit (milles PMA-d puhtal kujul 0,12 grammi ning amfetamiini puhtal kujul 0,0056 grammi) ning 03.07.2012.a andis Aleksandr Mihhailov Dmitri Konõginile üle 88,60 grammi PMA-d ja amfetamiini sisaldavat pulbrit (milles PMA-d puhtal kujul 13,8 grammi ning amfetamiini puhtal kujul 0,44 grammi). Dmitri Konõgin hoidis osundatud narkootilisi aineid enda kasutuses olevas sõidukis Lexus, reg.nr xxx, kuni 03.07.2012.a kellani 17.52, mil nad Tallinnas Peterburi tee ja Smuuli tänava ristmikul politsei poolt kahtlustatavatena kinni peeti ning osundatud narkootilised ained sõiduki läbiotsimisel politseiametnike poolt leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootilise aine (PMA ja amfetamiini) ebaseadusliku omandamise, valdamisega ja edasiandmisega pani Aleksandr Mihhailov isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12 peatükis 1 jaos sätestatud kuriteo, toime

§ 184lg.

2 p. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 4 Dmitri KONÕGIN on kohtu alla antud kokkuleppemenetluse raames ja teda süüdistatakse selles, et tema omandas Aleksandr Mihhailov´ilt ebaseaduslikult 2012.a juulikuu alguses enne 03.07.2012.a-t kahes osas suures koguses narkootilisi aineid amfetamiini ja parametoksüamfetamiini (PMA) sisaldavat segu kokku massiga 89,38 grammi (milles amfetamiini puhtal kujul oli kokku 0,4456 grammi amfetamiini ning 13,92 grammi parametoksüamfetamiini (PMA)), s.o kokku rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi. Osundatud narkootilise aine andis Aleksandr Mihhailov kahes osas üle Dmitri Konõginile: 2012.a juulikuu alguses andis ta Dmitri Konõginile üle 0,78 grammi PMA-d ja amfetamiini sisaldavat pulbrit (milles PMA-d puhtal kujul 0,12 grammi ning amfetamiini puhtal kujul 0,0056 grammi) ning 03.07.2012.a andis Aleksandr Mihhailov Dmitri Konõginile üle 88,60 grammi PMA-d ja amfetamiini sisaldavat pulbrit (milles PMA-d puhtal kujul 13,8 grammi ning amfetamiini puhtal kujul 0,44 grammi). Dmitri Konõgin hoidis osundatud narkootilisi aineid enda kasutuses olevas sõidukis Lexus, reg.nr xxx, kuni 03.07.2012.a kellani 17.52, mil nad Tallinnas Peterburi tee ja Smuuli tänava ristmikul politsei poolt kahtlustatavatena kinni peeti ning osundatud narkootilised ained sõiduki läbiotsimisel politseiametnike poolt leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootilise aine (PMA ja amfetamiini) ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Dmitri Konõgin toime

§ 184lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Kr

MS § 245 alusel 10.01.2013.a. süüdistatav Aleksandr Mihhailov, viimase kaitsja Riine Lumiste ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Vahur Verte sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt sõlmitud kokkuleppele nõuab prokuröri abi kohtus Aleksandr Mihhailov´i karistamist

§ 184lg.

2 p. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 aastat 6 kuud. Kuivõrd Aleksandr Mihhailov pani käesoleva kuriteo toime enne Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 05.10.2012.a otsuse kuulutamist (kohtuasjas nr 1-12-9284), siis tuleb mõista liitkaristus vastavalt

§ 65lg 1 sätetele.

Vastavalt

§ 64

lg-le 1 lugeda Harju Maakohtu 05.10.2012.a otsusega mõistetud kergem karistus (vangistus 3 aastat 3 kuud) kaetuks käesoleva otsusega mõistetava raskema karistusega (vangistusega 3 aastat 6 kuud) ning liitkaristuseks mõista vangistus 3 aastat 6 kuud.

§ 65

lg 1, 2 alusel arvata liitkaristusest maha Harju Maakohtu 05.10.2012.a otsusega mõistetud osaliselt ärakantud karistus: 10.01-12.01.2012.a ning 05.10.2012.a kuni 31.12.2012.a, s.o kokku 3 kuud. Kuivõrd vastavalt

§ 68

lg-le 1 loetakse eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, siis lugeda antud juhul karistusaja hulka käesolevas kriminaalasjas vahi all viibitud aeg alates 03.07.2012.a kuni 05.10.2012.a (s.o päevani, mil Aleksandr Mihhailov asus kohtuasjas nr 1-129284 mõistetud karistust kandma), s.o kokku 3 kuud 1 päev. 5

§ 74

lg 1, 2 alusel määrata, et mõistetud karistusest pöörata koheselt täitmisele vangistus 6 kuud 1 päev (milline karistus on kokkuleppe sõlmimise kuupäevaks Aleksandr Mihhailovil kantud) ning ülejäänud osa vangistusest (s.o vangistust 2 aastat 11 kuud 29 päeva) ei pöörata täitmisele, kui Aleksandr Mihhailov ei pane 3 aasta pikkusel katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks kohustub Aleksandr Mihhailov

§ 75lg 2 p 2 alusel käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume.

Seejuures lugeda katseaja alguseks eelmise kohtuotsuse tegemise päev, s.o 05.10.2012.a. KrMS § 245 alusel 14.12.2012.a. süüdistatav Dmitri Konõgin, viimase kaitsja Urmas Simon ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Vahur Verte sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt sõlmitud kokkuleppele nõuab prokuröri abi kohtus Dmitri Konõgin´i karistamist

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud.

§ 74

lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Dmitri Konõgin ei pane 1 aasta 8 kuu pikkusel katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes:

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Lisaks kohustub Dmitri Konõgin

§ 75

lg 2 p 2 alusel käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg kaks päeva, s.o alates 03.07.2012.a kuni 04.07.2012.a, mil Dmitri Konõgin oli kahtlustatavana kinni peetud. Süüdistatav Aleksandr Mihhailov tunnistas kohtuistungil end temale

§ 184lg.

2 p. 2 järgi inkrimineeritavas kuriteo toimepanemises süüdi ning kahetses toimepandut. 6 Süüdistatav Aleksandr Mihhailov selgitas, et 10.01.2013.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Vahur Verte, tema (Aleksandr Mihhailov) ja tema kaitsja Riine Lumiste kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Vahur Verte ning süüdistatava Aleksandr Mihhailov´i kaitsja Riine Lumiste selgitasid samuti, et nad jäävad 10.01.2013.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Aleksandr Mihhailov´ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Süüdistatav Dmitri Konõgin tunnistas kohtuistungil end temale

§ 184lg.

1 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav Dmitri Konõgin selgitas, et 14.12.2012.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Vahur Verte, tema (Dmitri Konõgin) ja tema kaitsja Urmas Simon kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Vahur Verte ning süüdistatava Dmitri Konõgin´i kaitsja Urmas Simon selgitasid samuti, et nad jäävad 14.12.2012.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Dmitri Konõgin´ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus kuulanud üle süüdistatavad, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava Aleksandr Mihhailov `i poolt

§ 184lg.

2 p. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine; süüdistatava Dmitri Konõgin´i poolt

§ 184lg.

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine. Süüdistatava Aleksandr Mihhailov ´i käitumine on õigesti kvalifitseeritud

§ 184lg.

2 p. 2 järgi; süüdistatava Dmitri Konõgin´i käitumine on õigesti kvalifitseeritud

§ 184lg.

1 järgi. Kohus leiab samuti, et 10.01.2013.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Vahur Verte, süüdistatava Aleksandr Mihhailov´i ja viimase kaitsja Riine Lumiste vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Aleksandr Mihhailov´ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; samuti leiab kohus, et 14.12.2012.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Vahur Verte, süüdistatava Dmitri Konõgin´i ja viimase kaitsja Urmas Simon´i vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Dmitri Konõgin´ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; – ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuritegude raskust ja laadi, süüdlaste isikuid, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus) asjaolusid; Kohus juhindub otsuse tegemisel KrMS §-dest 247 – 249 Kohtunik: 7

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.