Obsah (7)

§ 200§ 121§ 199§ 274§ 64§ 65§ 68

Kriminaalasi nr. 1 – 12 - 10380 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 29. jaanuaril 2013 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Kelly Kruusimäg

§ 200lg.

1 järgi 2 a. vangistusega. 22.06.2012 a. Harju Maakohtu kohtumääruse alusel vabastatud tingimisi enne tähtaega alates 03.07.2012 a.. Katseajaga 1 a. ja ärakandmata vangistus 7 kuud 12 päeva. Viibib vahi all alates 21.07.2012 a. süüdistusasja

§ 121; § 199 lg.

2 p. 4, 5 - § 25 lg. 2; § 274 lg. 1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: Ants – Eduard Kõiv on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema 13.07.2012.a. kella 19.15 paiku xxx, lõi rusikaga näkku vastu vasakut silma KK, tekitades kannatanule füüsilist valu. Oma sellise tegevusega pani Ants-Eduard Kõiv toime teise inimese tervise kahjustamise vägivallaga, so

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Ants-Eduard Kõiv´u selles, et tema varem vargusi ja röövi toimepannud isikuna, 21.07.2012.a. kella 00.25 paiku Tallinnas, Müürivahe 20 asuva kohviku Must Puudel ees, haaras võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kohviku ees asunud laualt MRkuuluva käekoti maksumusega 35 eurot, milles olid MR kuuluvad asjad: mobiiltelefon Sony Ericsson HD Xperia maksumusega 350 eurot, kosmeetikatooteid kogumaksumusega 30 eurot, kolm kinopiletit kogumaksumusega 16.50 eurot ja Swedbanki deebetkaart, kokku vara 431.50 euro väärtuses, ning püüdis koos nende asjadega põgeneda, kuid ta peeti kinni Müürivahe ja Suur-Karja tn ristmikul. Seega Ants-Eduard Kõiv, olles varem vargusi ja röövimise toimepannud isikuks, alustades vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult kuriteo toimepanemist, pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, mis on kvalifitseeritav

§ 199lg 2 p 4, 5 - § 25 lg 2 järgi.

Samuti süüdistatakse Ants – Eduard Kõivu selles, et tema 19.09.2012 a. kella 08.40 ajal, viibides vahi all Tallinna vanglas kambris nr. 455, ütles ähvardades oma ametikohustusi täitnud kirjajagajale T.R. „ kui ma sinu pärast kartsa lähen, siis poon ennast seal ülesse ja R.K. tapan ka ära „, mida Tallinna vangla direktor võttis reaalse tapmisähvardusena. Oma sellise tegevusega pani Ants – Eduard Kõiv toime vägivallateo võimuesindaja suhtes – vägivallaga ähvardamise s.o.

§ 274lg.

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Prokurör ja kaitsja leppisid kokku, et süüdistatavat karistatakse

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 kuulise vangistusega.

§ 199

lg 2 p 4, 5 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 4 kuulise vangistusega.

§ 274

lg 1 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 kuulise vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 5 kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel moodustada liitkaristus 11.04.2011.a.

Harju Maakohtu otsusega mõistetud ja ärakandmata karistusega 7 kuud ja 12 päeva ja liitkaristuseks mõista vangistus 1 / üks / aasta ja 12 päeva.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka vahi all viibitud aeg alates 21.07.2012.a Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada Ants – Eduard Kõiv

§ 121

järgi ja mõista karistuseks 3 ( kolm ) kuud vangistust Süüdi tunnistada Ants – Eduard Kõiv

§ 199lg.

2 p. 4, 5 järgi ja § 25 lg. 2 kaudu ning mõista karistuseks 4 ( neli ) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Ants – Eduard Kõiv

§ 274lg.

1 järgi ja mõista karistuseks 2 ( kaks ) kuud vangistust.

§ 64lg.

1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 5 ( viis ) kuud vangistust

§ 65lg.

2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 11.04.2011 a. kohtuotsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse võrra 7 ( seitse ) kuud 12 ( kaksteist ) päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista 1 ( üks ) aasta 12 ( kaksteist ) päeva vangistust. Mõistetud karistuse algust arvestada tõkendi – vahistamine – kohaldamisest s.o. alates

1. juulist 2012 a. Tõkend – vahistamine – kohtuotsuse jõustumisel tühistada, kuid vabastada karistuse kandmisest mõistetud karistuse kandmisest. 2 Välja mõista Ants – Eduard Kõivult sundara 480.00 eurot riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista Ants – Eduard Kõivult kaitsjatasu 258.60 eurot Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 4 Apellatsiooni saab esitada KrMS
2. peatüki
3. jao sätete rikkumise olemasolul. Kohtunik