Prokuröri abi Süüdistatav Tõkend Kaitsja Vahur Verte Aleksandr Dovbõš isikukood 38712270305; xxx, käesoleval ajal Vanglas; kodakondsus: EV kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: vene keel, töökoht või õppeasutus: ametlikult ei tööta; neljal korral kriminaalkorras karistatud viimati: 09.11.2011.a Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 4, § 74 alusel tingimisi vangistusega 5 kuud (ärakandmata osa 4 kuud 28 päeva), katseaeg 2 aastat 6 kuud. vahistamine alates 29.08.2012.a. Dmitri Školjar RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Aleksandr Dovbõš
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.
lg 5; § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise 09.11.2011.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Mõistes liitkaristuseks ja ärakandmisele kuulub 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda 29.08.2012.a. Tõkend vahistamine- jätta Aleksandr Dovbõš suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista Aleksandr Dovbõš ´ilt KrMS § 179 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3, 4, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 725 (seitsesada kakskümmend viis) eurot riigituludesse, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot 60 senti riigituludesse ja menetluskulu s.o. narkootilise aine ekspertiisi 12E-AN0923 maksumus 252 (kakssada viiskümmend kaks) eurot riigituludesse. Sundraha, kaitsjatasu, menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Aleksandr Dovbõš 1-12-11673, sundraha“, „Aleksandr Dovbõš 1-12-11673, kaitsjatasu”, „Aleksandr Dovbõš 1-12-11673, menetluskulud”. KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Sularaha summas 105 (ükssada viis) eurot, mis on Harju Maakohtu 14.09.2012.a määruse alusel arestitud kanda kohtuotsuse jõustumisel menetluskulude katteks riigituludesse. Asitõendid: narkootilist ainet fentanüüli sisaldav pulber, mis asub hoiul EKEI keemiaosakonnas – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: 13 fooliumvoldikut, metallist tops, kolm kortsus fooliumtükki, valget värvi tops, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. 2 Kohtuotsuse põhiosa Aleksandr Dovbõs´i süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 29.08.2012.a suures koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit kokku 0,33 grammi (puhtal kujul fentanüüli 19,9 milligrammi), s.o kokku rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi. Osa narkootilisest ainest hoidis Aleksandr Dovbõš kuni 29.08.2012.a kellani 10.50 enda valduses, mil Tallinnas Mustamäe tee 106 maja juures kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti tema valdusest ära seitse fooliumvoldikut kokku 0,18 grammi fentanüüli sisaldava pulbriga (puhtal kujul 0,011 grammi). Osa narkootilisest ainest hoidis Aleksandr Dovbõš kuni 29.08.2012.a kellani 11.50 enda elukohaks olevas korteris Tallinnas Xxx, mil korteris teostatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti politseiametnike poolt ära plekktops kuue fooliumvoldikuga, mis sisaldasid kokku 0,15 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit (puhtal kujul 0,0089 grammi). Suures koguses narkootilise aine (fentanüül) ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Aleksandr Dovbõš toime
Karistuse liik ja määr: vastavalt sõlmitud kokkuleppele nõuab prokuröri abi kohtus Aleksandr Dovbõš´i karistamist
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta 4 kuud. Vastavalt
lg-le 5 ning
lg-le 2 suurendada Aleksandr Dovbõš´ile uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, s.o Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 09.11.2011.a otsuse (kohtuasi nr 1-11-11680) järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa ehk 4 kuud 28 päeva pikkuse vangistuse võrra. Seega liitkaristuseks mõista vangistus 1 aasta 8 kuud 28 päeva.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Aleksandr Dovbõš´i eelvangistuses viibitud aeg alates 29.08.2012.a. Konfiskeerimisele kuuluv vara: konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole, ent Aleksandr Dovbõš´i taotlusel kanda Harju Maakohtu 14.09.2012.a määruse alusel arestitud sularaha summas 105 eurot menetluskulude katteks riigituludesse. Asitõendid ja salvestised: narkootilist ainet fentanüüli sisaldav pulber asub hoiul EKEI keemiaosakonnas, 13 fooliumvoldikut, metallist tops, kolm kortsus fooliumtükki, valget värvi tops on lisatud kriminaalasja materjalide juurde. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Aleksandr Dovbõš ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava Aleksandr Dovbõš poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab Aleksandr Dovbõš süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Aleksandr Dovbõš süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9 kohaselt on menetluskulu ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu, määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Aleksandr Dovbõš ´il esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate 3 menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Menetluskulude täies ulatuses tasumise võimalikkuse hindamisel tuleb arvesse võtta mitte üksnes kohustatud isiku sissetulekut, vaid isikule kuuluvat vara tervikuna, s.t võimalust tasuda menetluskulud isiku kogu vara arvelt. Sellisele seisukohale on asunud ka RK oma lahendis 3-1-1-105-12. Aleksandr Dovbõš ei ole maakohtule esitanud tõendeid, mis annaks alust veendumuseks, et Aleksandr Dovbõš varaline seisund ei võimalda tal kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulusid tasuda täies ulatuses. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Aleksandr Dovbõš ´ilt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendites 1-10-3472; 1-10-16328; 1-10-15032; 112-5420; 1-12-2353. Samas peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 180 lg 3 sätteid, s.t. pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumises, arvestades summade suurust. On ilmselge, et vanglatingimustes täitedokumendi vabatahtlik täitmine on raskendatud kuna süüdimõistetu töötamine ei ole garanteeritud. Kuigi tööhõive vanglas ei pruugi olla kindlustatud, ei saa kohus a priori välistada, et süüdistataval osutub võimalikuks teenida tulu ka vanglas viibimise ajal. Välja mõista menetluskulud s.o sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o 725 eurot riigituludesse, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 153,60 eurot riigituludesse ja menetluskulu s.o. narkootilise aine ekspertiisi 12E-AN0923 maksumus 252 eurot riigituludesse. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest. Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.