(20)tunni üldkasuliku tööga. Üldkasulik töö tuleb teha kolme

(3)kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest. Asendada 17.mail 2010.aastal Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanem Jaanus Peitre poolt Kristina Jõemale liiklusseaduse § 741 lg 2 alusel määratud rahatrahv 150 trahviühikut arestiga viieteist

(15)ööpäeva.

(30)tunni üldkasuliku tööga. Üldkasulik töö tuleb teha nelja

(4)kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest. Määrus saata täitmiseks Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonnale ja teadmiseks kohtutäitur Õnne Pajurile ning Kristina Jõemale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Asjaolud ja kohtu seisukoht Kristina Jõema on karistatud kohtuvälise menetleja poolt järgmiselt: 31.detsembril 2009.a. Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel Jaan Sildoja poolt liiklusseaduse § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 100 trahviühikut, millele vastab 6000 krooni. Täitemenetlus on algatatud 11.oktoobril

1. 17.mail 2010.aastal Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanem Jaanus Peitre poolt liiklusseaduse § 741 lg 2 alusel rahatrahviga 150 trahviühikut, millele vastab 9000 krooni. Täitemenetlus on algatatud 20.oktoobtil 2010.a. Kõik trahvid on täielikult tasumata ja täitemenetlus ei ole tulemusi andnud. Võlgnik ei oma kindlat sissetulekut ega muud vara, mille arvel nõudeid rahuldada. Võlgnik töötab SOL Eesti OÜ, kuhu on saadetud viis töötasu arestimise akti varasemates nõuetes. Võlgniku konto on arestitud kahes pangas. Kristina Jõema kohta on kuue kohtutäituri menetluses 24 nõuet. Rahatrahvi tasumise tähtaegu ei ole pikendatud. Seepärast on kohtutäitur esitanud kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest ja kohtuväline menetleja taotleb kõigi nimetatud rahatrahvide asendamist arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) §-le 201 lg
2. Kristina Jõema on tunnistab, et rahatrahvid on tasumata, kuna tal ei ole seni olnud selleks raha ja trahvide määramise ajal puudus üldse sissetulek. Ta nõustub tegema aresti asendusena üldkasulikku tööd. Kohus leiab, et antud juhul on karistuste asendamine otstarbekas, sest puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks võlgniku varale. Mõjuvaid põhjuseid rahatrahvide tasumata jätmiseks ei ole ja puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud. Karistusseadustiku § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti.