4-13-130/3

Väärteoasi nr. 4 – 13 – 130 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Otsuse kuupäev

1. jaanuar 2013.a, Liivalaia Kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 13 – 130 Kohtukoosseis kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Grete Sirgi Väärteoasi Vasily Voloviki süüdistuses LS § 201 lg 2 järgi. Menetlusalune isik VASILY VOLOVIK, isikukood 38602220236; kodakondsus: VF kodanik; elukoht: xxx; töökoht: HT LAS Asja läbivaatamise kuupäev
2. jaanuar 2013.a. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja – Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse menetlusteenistuse esindaja vanemkonstaabel Enel Reegat KOHTUOTSUSE RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Vasily Volovik LS § 201 lg 2 järgi ning mõista karistuseks arest 10 /kümme/ päeva. Kohustada Vasily Voloviki asuma kandma mõistetud karistust hiljemalt 28.02.2013.a. Aresti kandmise kohaks määrata Põhja Prefektuuri arestimaja, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn. Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest. Vasily Voloviki poolt karistuse tähtaegselt kandmata jätmisel kohaldada Vasily Voloviki suhtes sundtoomist arestimajja. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja läbivaatamisel tegi kohus kindlaks: PPA Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna patrullpolitseiniku Mari – Liis Mölderi (Mölder) poolt on 21.12.2012.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1301202 selle kohta, et Vasily Volovik juhtis 21.12.2012.a. kella 00:11 ajal Harju maakonnas, Tallinna linnas, Linnmäe tee ja Mustakivi tee ristmikul, liikudes Läänemere tee poole, mootorsõidukit Mercedes – Benz E 320 CDI, registreerimismärgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõidukite juhtimise õigust, kui juhtimisõigus on karistusena ära võetud alates 27.08.2012.a. kuni 26.05.2013.a. Kirjeldatud tegevusega rikkus Vasily Volovik LS § 90 lg 1 p 1 nõudeid, pannes toime väärteo, milline on kvalifitseeritud LS § 201 lg 2 järgi. PPA Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna patrullpolitseiniku Kuldar Kuke (Kukk) poolt on 25.12.2012.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1329939 selle kohta, et Vasily Volovik juhtis 25.12.2012.a. kella 09:24 ajal Harju maakonnas, Tallinna linnas, Kunderi 6 juures, liikudes F.R.Kreutzwaldi tänava poole, mootorsõidukit Mercedes – Benz E 320 CDI, registreerimismärgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõidukite juhtimise õigust, kui juhtimisõigus on karistusena ära võetud ja juht oli eelnevalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Kirjeldatud tegevusega rikkus Vasily Volovik LS § 90 lg 1 p 1,3 nõudeid, pannes toime väärteo, milline on kvalifitseeritud LS § 201 lg 2 järgi. Vasily Volovik kohtuistungile ei ilmunud. Kohtuistungi sekretäri poolt teavitati 11.01.2013.a. kell 15:48 menetlusalust isikut tema poolt antud telefoninumbril XXX kohtuistungi toimumise ajast ja kohast. Menetlusalune isik kinnitas telefoni teel, et ta on teadlik kohtuistungi toimumisest ja ilmumata jäämise tagajärgedest. Seega oli menetlusalune isik kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Ilmumist takistavatest asjaoludest ta kohtule ei teatanud ning asja arutamise edasilükkamist ei taotlenud. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokollimist ei soovinud, kinnitades seda kirjalikult. Kohtuväline menetleja jäi väärteoprotokollides toodu juurde ning leidis, et Vasily Voloviki süü on tõendamist leidnud väärteotoimikus olevate tõenditega. Kohtuvälise menetleja arvates väärib menetlusaluse isiku käitumine hukkamõistu ning karmi karistust, et isik teeks vastavad järeldused ning hoiduks edaspidistest rikkumistest. Kohtuvälise menetleja esindaja hinnangul menetlusalune isik Vasily Volovik eelnevatest karistustest mingisugust järeldust teinud ei ole. Kohtuvälise menetleja esindaja palus karistada Vasily Voloviki väärteoprotokollides kirjeldatud rikkumiste eest arestiga 10 päeva, kuna menetlusalune isik ei ole asunud seadusekuulekalt käituma. Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja seisukoha ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale, leidis, et Vasily Voloviki süü LS § 201 lg 2 järgi väärteo toimepanemises 21.12.2012.a. on tõendamist leidnud alljärgnevate tõenditega: - menetlusaluse isiku poolt 21.12.2012.a antud ütlustega, mille kohaselt Vasily Volovik tunnistab Mustakivi teel mootorsõiduki juhtimist ilma juhtimisõiguseta. Teadis, et juhtimisõigus oli temalt karistusena ära võetud. - sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, millest nähtub, et PPA Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna patrullpolitseinik Mari – Liis Mölder otsustas 21.12.2012.a. kõrvaldada Vasily Voloviki sõiduki Mercedes – Benz E 320 CDI, registreerimismärgiga XXX juhtimiselt liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel, kuna viimasel puudus vastava kategooria sõiduki juhtimisõigus. Isik kõrvaldati kuni kõrvaldamise põhjuse äralangemiseni. Vasily Volovik on sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kätte saanud samal kuupäeval ja seda oma allkirjaga kinnitanud. 2 - Maanteeameti liiklusregistri väljavõtetega, millisest nähtub, et seisuga 02.01.2012.a. Vasily Volovikil kehtivaid juhilubasid ei leitud. - PPA Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo 06.08.2012.a. otsusega väärteoasjas 2317,12,008329, millest nähtub, et Vasily Volovik tunnistati süüdi LS § 224 lg 2; § 242 lg 1 järgi ning teda karistati rahatrahviga 1000,00 eurot. KarS § 50 lg 1 p 2 alusel võeti temalt LS § 224 lg 3 p 2 järgi lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 kuuks. Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab otsuse jõustumise päevast s.o. 28.08.2012.a. ja lõpeb 27.05.2013.a. Vasily Voloviki süü LS § 201 lg 2 järgi väärteo toimepanemises 25.12.2012.a. on tõendamist leidnud alljärgnevate tõenditega: - sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, millest nähtub, et PPA Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna patrullpolitseinik Kuldar Kukk otsustas 25.12.2012.a. kõrvaldada Vasily Voloviki sõiduki Mercedes – Benz E 320 CDI, registreerimismärgiga XXX juhtimiselt liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel, kuna viimasel puudus vastava kategooria sõiduki juhtimisõigus. Isik kõrvaldati kuni põhjuse äralangemiseni. Vasily Volovik on sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kätte saanud samal kuupäeval ja seda oma allkirjaga kinnitanud. - Maanteeameti liiklusregistri väljavõtetega, millisest nähtub, et seisuga 03.01.2013.a. Vasily Volovikil kehtivaid juhilubasid ei leitud. - PPA Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo 06.08.2012.a. otsusega väärteoasjas 2317,12,008329, millest nähtub, et Vasily Volovik tunnistati süüdi LS § 224 lg 2; § 242 lg 1 alusel ning teda karistati rahatrahviga 1000,00 eurot. KarS § 50 lg 1 p 2 alusel võeti temalt LS § 224 lg 3 p 2 järgi lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 kuuks. Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab otsuse jõustumise päevast s.o. 28.08.2012.a. ja lõpeb 27.05.2013.a. - sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, millest nähtub, et PPA Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna patrullpolitseinik Mari – Liis Mölder otsustas 21.12.2012.a. kõrvaldada Vasily Voloviki sõiduki Mercedes – Benz E 320 CDI, registreerimismärgiga XXX juhtimiselt liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel, kuna viimasel puudus vastava kategooria sõiduki juhtimisõigus. Isik kõrvaldati kuni kõrvaldamise põhjuse äralangemiseni. Vasily Volovik on sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kätte saanud samal kuupäeval ja seda oma allkirjaga kinnitanud. - menetlusaluse isiku suhtes väljastatud karistusregistri õiendiga, millisest nähtub, et menetlusalust isikut on varem korduvalt väärteokorras karistatud liiklusalaste väärtegude toimepanemise eest rahatrahvidega. Samuti nähtub õiendist, et PPA PP 06.08.2012.a. otsus, millega menetlusaluselt isikult võeti juhtimisõigus ära 9 kuuks, jõustus 27.08.2012.a. Kohtu seisukoht: Kohus asub seisukohale, et menetlusalusele isikule – Vasily Volovikile inkrimineeritud väärteod LS § 201 lg 2 järgi on kvalifitseeritud õigesti, kohtule on esitatud tõendid selle kohta, et nii 21.12.2012.a. kui ka 25.12.2012.a. puudus menetlusalusel isikul juhtimisõigus, menetlusaluselt isikult oli juhtimisõigus 9 kuuks lisakaristusena ära võetud PPA Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo 06.08.2012.a. otsusega väärteoasjas 2317,12,008329 ning kõnealune otsus on jõustunud. Samuti on kohtule esitatud tõend selle kohta, et 25.12.2012.a. mootorsõidukit juhtides oli Vasily Volovik eelnevalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemises tõendamist leidnud ja vastavalt toimepandule tuleb menetlusalust isikut karistada. 3 Kohtu hinnangul on menetlusalune isik pannud LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavad väärteod toime tahtlikult, kuna menetlusalune isik – Vasily Volovik teadis, et temal puudub sõiduki juhtimise õigus, kuid vaatamata sellele asus Vasily Volovik mootorsõidukit juhtima. Juhtimisõiguse äravõtmisest teadlik olemist on Vasily Volovik kinnitanud omakäeliselt 21.12.2012.a. antud ütlustes. Käesolevas väärteoasjas ei ole kohus tuvastanud Vasily Voloviki käitumises õigusvastasust, süüvõimet ega süüd välistavaid asjaolusid. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust raskendavad asjaolud menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Karistust kergendava asjaolud menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Kohus asub seisukohale, et Vasily Volovik ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab väärtegude toimepanemist. Isik rikub süstemaatiliselt õiguskorda. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et hoolimata töökoha olemasolust on Vasily Volovikile määratud viimased rahatrahvid tasumata, siis ei pea kohus enam võimalikuks karistada menetlusalust isikut LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritud väärtegude toimepanemise eest rahatrahviga, kuna rahatrahvi mõistmine temale karisuseks oleks ilmselgelt eesmärgitu. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse, et karistusregistri väljavõtte kohaselt on Vasily Voloviki ka varasemalt korduvalt karistatud liiklusalaste väärtegude toimepanemise eest. Seega ei ole Vasily Volovik hoolimata varem määratud karistusest oma käitumisviisi muutnud ja seetõttu on põhjendatud tema karistamine arestiga, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest edaspidi. Vasily Voloviki käitumises väljendub kohtu hinnangul ilmselge ning teadlik vastandumine õiguskorrale. Eelnevad karistused ei ole omanud kasvatavat mõju positiivse eripreventsiooni tähenduses. Viimast kinnitab ilmekalt just asjaolu, et käesolevas asjas arutatavad väärteod on isik toime pannud 4 päevase vahega. Arvestades aga, et isikut ei ole varem karistatud arestiga, leiab kohus, et põhjendatud on lühiajalise aresti mõistmine pikkusega 10 päeva. Kuivõrd menetlusalust isikut ei ole kohtumenetluse ajaks kinni peetud, leiab kohus, et puudub alus aresti viivitamatult täitmisele pööramiseks VTMS § 205 lg 1 alusel ja isikule tuleb määrata tähtaeg, mille vältel peab isik ilmuma karistuse kandmisele. Kohus määrab tähtajaks 28.02.2013.a. Kohus juhindub KarS § 48 ning VTMS §-dest 83 p 2, 107 lg 1 p 1, 108-111, 113 Aulike Salo Kohtunik 4 5