4-12-4779/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 12.detsember 2012 Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Väärteoasja number 4-12-4779 Asi Robert Nassari avaldus täitemenetluse ajatamiseks Menetlusosalised ja nende Avaldaja: Robert Nassar - isikukood 35606110259, elukoht Puudutatud isikud:

1. Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo Võru politseijaoskond, asukohaga Kreutzwaldi 52 Võru e-post:
2. Kohtutäitur Sirje Tael –, e-post: esindajad Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. Ajatada kohtutäitur Sirje Tael’a täiteasjas nr 193/2012/2536 toimuv täitemenetlus Robert Nassar’ilt Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo Võru politseijaoskonna patrullteenistuse 12.07.2012 otsusega väärteoasjas 2860,12,002254 määratud rahatrahvi 40 euro ning täitemenetluse kulude 74,46 euro nõudes.
4. Lubada Robert Nassar’il trahv ja täitekulud (kokku 114,40 eurot) tasuda ositi 10 (kümne) euro suuruste osamaksetena alates käesoleva määruse jõustumisele järgnevast kuust (s.o jaanuarist 2013, kui käesolevat määrust ei vaidlustata) iga kuu 10-ndaks kuupäevaks kuni võlgnetava summa täieliku tasumiseni.
5. Rahatrahvi ja täitekulude osamaksed tuleb tasuda kohtutäituri Sirje Tael ametialasele arvelduskontole nr. 221053013438 Swedbank, selgitus: täitetoimik nr.193/2012/
7. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuuluvad trahv ja täitemenetluse kulud sissenõudmisele koheselt ja tervikuna.
8. Toimetada käesolev määrus kätte avaldajale ja puudutatud isikutele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul, alates päevast, mil määruskaebuse esitaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused Robert Nassar on 26.09.2012 kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada tasuda temale Lõuna Prefektuuri 12.07.2012 otsusega määratud rahatrahvi 5 euro suuruste maksetena ühes kuus. Avaldaja on töövõimetuspensionär ja tema ainsaks sissetulekuks on töövõimetuspension. Kuna tegemist on väärteoasjas tehtud lahendi täitmisel tekkinud küsimusega, leiab kohus, et R. Nassari avalduse saab lahendada VTMS §-s 212 sätestatud korras kirjalikus menetluses menetlusosalisi kohtusse kutsumata. Kohus on teavitanud esitatud avaldusest kohtutäiturit, kes on esitanud oma seisukoha kirjalikult. Kohtutäitur ei vaidle trahvi ajatamisele vastu, kuid arvestades väärteo toimepanemist tahtlikult ning täitemenetluse kulukust, toetab kohtutäitur maksegraafikut, kui võlgnik tasub igakuiselt 8 eurot. Kohus on seisukohal, et Robert Nassari avalduse võib rahuldada. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo Võru politseijaoskonna patrullteenistuse 12.07.2012 otsusest väärteoasjas nr 2860,12,002254 nähtuvalt (tl 6) on Robert Nassarit karistatud liiklusseaduse § 259 lg 1 alusel rahatrahviga 10 trahviühiku ulatuses so 40 eurot. Kohtutäitur Sirje Taela 19.09.2012 täitmisteate kohaselt (tl 4) toimub täiteasjas nr 193/2012/2536 menetlus nimetatud otsusega määratud trahvi 40 euro sissenõudmiseks, millele lisanduvad täitekulud 74,46 eurot. Avaldaja on põhistanud oma taotlust raske majandusliku olukorraga. Avaldaja väitel, mida kinnitab ka Sotsiaalkindlustusameti Tartu Pensioniameti pensionitunnistus nr 31885 (tl 7) , on avaldaja alates 31.05.2001 töövõimetuspensionär. Lõuna Pensioniameti 20.09.2012 tõendist (tl 8) nähtub, et Robert Nassari töövõimetuspensioni suurus on 204,53 eurot kuus. Eeltoodu alusel loeb kohus tõendatuks, et avaldaja majanduslik olukordi võimalda ühekorraga maksta trahvi ja täitekulusid. Asjaolu, et avaldaja on töövõimetuspensionär, kelle regulaarseks sissetulekuks on vaid 204,53 eurot kuus, tuleb lugeda mõjuvaks põhjuseks, mille tõttu võib rahatrahvi tasumise ajatada , s.t võimaldades trahvi tasumise osadena. Täitekulud peab TMS §-st 38 lg 1 tulenevalt samuti kandma võlgnik Robert Nassar. Kohtu arvates on otstarbekas täitekulude tasumine määrata kindlaks analoogiliselt trahvi tasumisega. See on kooskolas kohtutäituri seaduse §-ga 32 lg 5, mille kohaselt juhul, kui täitmisel olev rahaline nõue nõutakse sisse osaliselt, on kohtutäituril õigus saada põhitasu üksnes summas, mis on võrdeline sissenõutud nõudesummaga. Kuna rahatrahvi tasumine on määratud ositi, tuleb ka täitekulude tasumine määrata ositi. Osade suuruse määramisel tuleb arvestada KarS § 66 lg 3, mille kohaselt ei või ositi tasutava või ärakantava karistuse täitmise tähtaeg ületada ühte aastat. Kui määrata trahvi ja täitekulude igakordse osamakse suuruseks 10 eurot (11 makset) + 4,46 eurot (1 makse), ei ületa nõude täitmise aeg KarS §-s 66 lg 3 sätestatud tähtaega. 2