← Eesti

1-13-953/8

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-13-953 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 31.01.2013, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Kätlin Koidumäe juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsjate Matti Rei

§ 199

lg 2 p 7 järgi; TIIT KADAK, isikukood 34601135210, elukoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud: 25.03.2009 Viru Maakohus Rakvere kohtumaja KarS § 280 lg 1 alusel rahaline karistus 95,87 eurot; väärteokorras karistamata,

§ 199

lg 2 p 7 järgi; ARVI JUUR, isikukood 35509165225, elukoht xxxx, ei tööta, kriminaal- ja väärteokorras karistama,

§ 199lg 2 p 4,7 järgi.

Kohtueelses menetluses esitati Tiit Kadakule ja Arvi Juurele süüdistus selles, et nemad, ajavahemikul 01.11.2010 kuni 04.03.2011 varastasid xxxx oma elukoha juurest M R kuuluvaid küttepuid kokku 20 tihumeetrit, s.o 40 ruumineetrit, millega põhjustasid kannatanule kahju 894,76 eurot (14000 krooni). Kohtueelsel menetluses esitati Erich Kägule ja Arvi Juurele süüdistus selles, et nemad ajavahemikul 15.03.2011 kuni 16.09.2011 varastasid xxxx oma elukoha juurest M R kuuluvaid küttepuid kokku 15 ruumimeetrit, millega põhjustasid kannatanule kahju 670 eurot. Tiit Kadakule ja Erisc Kägule süüks arvatud tegu on kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja Arvi Juurele süüks arvatud teod on kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi. Süüdistatava, nende kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Erich Kägule mõistetavaks karistuseks 3 kuuline vangistus, millist karistust KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 aastase katseajaga. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Tiit Kadakale mõistetavaks karistuseks 3 kuuline vangistus millist karistust KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 aastase katseajaga. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Arvi Juurele mõistetavaks karistuseks 4 kuuline vangistus, millist karistust KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 aastase katseajaga. Kohus leiab, et süüdistatavad Erich Kägu, Tiit Kadak ja Arvi Juur on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatavad Erich Kägu ja Tiit Kadak süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning Arvi Juur KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Võttes arvesse kõigi süüdistatavate varalist seisundit ja nende resotsialiseerumise väljavaateid ning juhindudes KrMS § 180 lg 3, peab kohus võimalikuks vähendada menetluskulusid ½ võrra. M R on esitanud tsiviilhagi kogusummas 1564.76 eurot. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, 180 lg 3, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista ERICH KÄGU KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja karistada teda 3 kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 aastase katseajaga. Süüdi mõista TIIT KADAK KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja karistada teda 3 kuulise vangistusega, millest KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 aastase katseajaga. Süüdi mõista ARVI JUUR KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja karistada teda 4 kuulise vangistusega, millest KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 aastase katseajaga. Katseaja alguseks kõigi süüdimõistetute suhtes lugeda 31.01.

  1. Tõkendid - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Erich Kägult ja Arvi Juurelt solidaarselt 670 eurot ning Tiit Kadakult ja Arvi Juurelt solidaarselt 894,76 eurot kannatanu M R kasuks (a/arve nr. xxxx xxxx) tsiviilhagi katteks. Välja mõista Erich Kägult menetluskulu riigituludesse: - 240 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 45.24 eurot kaitsetasu adv. Matti Reinsalu poolt õigusabi osutamise eest. Välja mõista Arvi Juurelt menetluskulu riigituludesse: - 240 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel; - 35.64 eurot kaitsetasu adv. Matti Reinsalu poolt õigusabi osutamise eest. Välja mõista Tiit Kadakult menetluskulu riigituludesse: - 240 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 28.80 eurot kaitsetasu adv. Lembit Nirgi poolt õigusabi osutamise eest Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo M.Reinsalu kasuks 38.40 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Matti Reinsalu poolt süüdistatavate Erich Kägu ja ArviJuure kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere Advokaadibüroo kasuks 19.20 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Lembit Nirgi poolt süüdistatav Tiit Kadaku kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Anu Ammer Ärakiri õige Nooremreferent (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne 2 Viru Maakohtu kohtunik Anu Ammeri 01.02.2013 RESOLUTSIOON Parandada kohtuotsuse resolutiivosa kaitsjatasu väljamõistmise osas alljärgnevalt: „Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo M.Reinsalu kasuks 19.20 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Matti Reinsalu poolt süüdistatavate Erich Kägu ja Arvi Juure kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest.” Käesoleva määruse ärakiri saata asjasse puutuvatele menetlusosalistele. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus
  4. veebruaril
  5. a. Nooremreferent Anu Ammer Lea Herne 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.