← Eesti

1-13-386/6

Obsah (4)§ 184§ 74§ 68§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.02.2013.a Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-13-386 Kohtunik Tõlk Leo Kunman Anneli Helmann Kohtu

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Vahur Verte Süüdistatav Süüdistatava ees- ja perekonnanimi: Kristian Karmanski Isikukood või sünniaeg: 39303200242 Kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik Elu- või asukoht ja aadress: Xxx; käesoleval hetkel vahistatuna Vanglas Haridus: põhiharidus Emakeel: vene keel Töökoht või õppeasutus: puudub Karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkend: 12.11.2012.a kahtlustatavana kinni peetud. Alates 14.11.2012.a Kristian Karmanski suhtes on kohaldatud tõkend – vahistamine. Kaitsja Leelo Viil RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Kristian Karmanski

§ 184lg 1 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud.

2.

§ 74

lg 1, 2 alusel määrata, et koheselt kuulub kandmisele 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistus ning karistuse kandmise alguseks lugeda 12.11.2012.a. 4.

§ 74

lg 1, 3 alusel ei pöörata ülejäänud mõistetud vangistust 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud täitmisele kui Kristian Karmanski ei pane 18 kuu pikkusel katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi: 1).

elama kohtu määratud alalises elukohas Xxx; 2). ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3). alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4). saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5). saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6). saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 1 alusel määrata, et Kristian Karmanski on kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume.

  1. Kristian Karmanski suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Kristian Karmanski´lt sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest 800 eurot.
  3. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Kristian Karmanski´lt menetluskulud: - Tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 115.20 eurot. - Narkootilise aine ekspertiisi nr 12E-AN11290 kulu summas 84 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 8 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-13-386, Kristian Karmanski ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõendid: Narkootilist ainet fentanüüli sisaldav pulber massiga 0,83 grammi (asub hoiul EKEI keemiaosakonnas) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Minigripp kilekott ja selles sisaldunud 24 fooliumpabertükki (on lisatud pakendatult käesoleva kriminaalasja materjalide juurde) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord
  4. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on Kriminaalmenetluse seadustiku
  5. peatüki
  6. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  7. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule. Kohtuotsuse põhiosa SÜÜDISTUS Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Kristian Karmanski´t selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 12.11.2012.a, suures koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit kokku massiga 0,83 grammi (milles fentanüüli puhtal kujul oli 0,052 grammi), s.o kokku rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi. Osundatud narkootilist ainet hoidis Kristian Karmanski kuni 12.11.2012.a kellani 13.01 enda valduses, mil Tallinnas Endla 45 asuvas Kristiine Kaubanduskeskuses tema kinnipidamisel leiti ja võeti tema kinda seest minigripp kilekott kokku 24 fooliumvoldikuga, mis sisaldasid kokku puhtal kujul 52 milligrammi narkootilist ainet fentanüüli. Suures koguses narkootilise aine (fentanüül) ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Kristian Karmanski toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav Kristian Karmanski ning tema kaitsja Leelo Viil kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadiga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude ja I astme kuriteo eest sundraha tasumise kohustust. Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et Kristian Karmanski tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 1järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Karistus on kooskõlas karistuse eesmärkide ja süüdistatava süü suurusega. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5. Leo Kunman Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.