S § 418 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 kohaselt lugeda karistusest kantuks ajavahemik 11.12.2012 kuni 12.12.2012, s.o 2 (kaks) päeva, seega kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata kui Aleksei Aleinikov ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseaja algust arvata alates 01.02.2013.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
, § 175 alusel välja mõista Aleksei Aleinikov´ilt riigituludesse: - sundraha 480 €; - tasu riigi õigusabi eest 38,40 €; - toimikust koopia tegemise tasu 0,45 €; - tulirelvaekspertiisi kulu 420 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „Aleksei Aleinikov 1-13-1016 menetluskulud“ Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: Pakend nr 6 – 11.12.2012.a x aadressil Aleksei Aleinikov´i korterist läbiotsimise käigus leitud ja äravõetud Venemaa päritolu tööstuslikult valmistatud 7,62 x 38 R kaliibrilise revolvri NAGAN relvaraud relvaraamiga -
lg 3 p 4 kohaselt hävitada; Pakend nr 7 - 11.12.2012.a x aadressil Aleksei Aleinikov´i korterist läbiotsimise käigus leitud ja äravõetud esemed: - 7,62 x 25 mm kaliibrilise püstolkuulipilduja PPS-42 osad relvarauaga (kasutuskõlbmatu), 16 kaliibrilise kaheraudse sileraudse püssi relvaraud lukustuskeha korpusega (kasutuskõlbmatu), 7,62 x 54 R kaliibrilise vintpüssi MOSIN 1891.a relvaraud nr 24345 lukukoja eesmise osaga (kasutuskõlbmatu), üks 7,62 x x51 mm kaliibrilise vintpüssi padrun, mis ei moodusta laskemoona, üks 7,62 x 51 mm kaliibrilise vintpüssi paukpadrun ja 7,62 x 54 R kaliibrilise vintpüssi MOSIN mittekomplektne lukk nr 37383 (kasutuskõlbmatu) -
lg 3 p 4 kohaselt hävitada.
lg 3 p 1 kohaselt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi (EKEI) taotluse alusel määrata lõhkepea EKEI lõhkeseadeldiste kogusse. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Aleksei Aleinikov´i süüdistatakse selles, et tema kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajast, kuid vähemalt 2005 aastast kuni 11.12.2012.a. käitles x aadressil oma elukohas ebaseaduslikult tulirelva olulist osa – Venemaa päritolu tööstuslikult valmistatud 7,62 x 38R kaliibrilise revolvri Nagan relvarauda koos raamiga, mis on Relvaseaduse § 21 lg 1 mõttes tulirelva oluline osa, millist hoidis enda valduses kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata aja, samuti tema, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajast, kuid alates 2005 aastast kuni 27.08.2012.a. käitles x aadressil oma elukohas ebaseaduslikult tulirelva - laskekõlbulikku 7,62x25 mm kaliibrilist poolautomaatpüstolit PW wz. 33 seeria nr. H7577, koos kohtueelse menetlusega tuvastamata koguses laskemoonaga, kuid vähemalt 16 padruniga, millist hoidis enda valduses kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata aja ning millist andis ebaseaduslikult x vallas, x alevikus korduvalt üle N.T-le kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajal 2011 a novembris ja 2012 a augustis koos kohtueelse menetlusega tuvastamata koguses laskemoonaga, kuid vähemalt 16 padruniga. Eeltooduga rikkus Aleksei Aleinikov Relvaseaduse § 32 lg 1 sätteid, mille kohaselt piiratud tsiviilkäibega relva soetamiseks on vajalik soetamisluba ja lg 2 sätteid, mille kohaselt soetamisluba annab selle omajale õiguse loal märgitud relvaliigi hulka kuuluva relva soetamiseks, selle järgnevaks hoidmiseks ja edasitoimetamiseks kuni relva registreerimiseni, samuti vastava laskemoona soetamiseks, § 34 lg 2 sätteid, mille kohaselt füüsilise isiku relvaluba annab selle omajale õiguse relvaloale kantud relva ja selle laskemoona käitlemiseks. Samuti rikkus Aleksei Aleinikov Relvaseaduse § 45 lg 1 nõudeid, mille kohaselt võib relva ja laskemoona hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba relvade või laskemoona valmistamiseks, müügiks, parandamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks teenusena. Seega Aleksei Aleinikov, tulirelva ja selle olulise osa ebaseadusliku käitlemisega, pani toime KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkend. Süüdistatava suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, mis kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Asitõend. Pakend nr 6 – 11.12.2012.a x aadressil Aleksei Aleinikov´i korterist läbiotsimise käigus leitud ja äravõetud Venemaa päritolu tööstuslikult valmistatud 7,62 x 38 R kaliibrilise revolvri NAGAN relvaraud relvaraamiga -
lg 3 p 4 kohaselt hävitada; Pakend nr 7 - 11.12.2012.a x aadressil Aleksei Aleinikov´i korterist läbiotsimise käigus leitud ja äravõetud esemed: - 7,62 x 25 mm kaliibrilise püstolkuulipilduja PPS-42 osad relvarauaga (kasutuskõlbmatu), 16 kaliibrilise kaheraudse sileraudse püssi relvaraud lukustuskeha korpusega (kasutuskõlbmatu), 7,62 x 54 R kaliibrilise vintpüssi MOSIN 1891.a relvaraud nr 24345 lukukoja eesmise osaga (kasutuskõlbmatu), üks 7,62 x x51 mm kaliibrilise vintpüssi padrun, mis ei moodusta laskemoona, üks 7,62 x 51 mm kaliibrilise vintpüssi paukpadrun ja 7,62 x 54 R kaliibrilise vintpüssi MOSIN mittekomplektne lukk nr 37383 (kasutuskõlbmatu) -
Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi (EKEI) taotluse alusel ja
õ 126 lg 3 p 1 kohaselt määrata lõhkepea EKEI lõhkeseadeldiste kogusse. Menetluskulud. Vastavalt
Vastavalt
Seega tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas so 480 €. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt
lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale V. Kozlov´ile makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 38,40 €. Vastavalt
Seega tuleb kohtuotsusega välja mõista tulirelvaekspertiisi maksumus 420 €. Kaitsjale oli tehtud toimikust koopiad 0,45 € eest. Nimetatud summa, kui
Anu Tammeniit kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.