← Eesti

4-12-6916/3

Väärteoasi nr. 4-12-6916 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. jaanuaril 2013.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-12-6916 Kohtukoosseis Kohtunik Margot Mikler Moonika Rubizova Sekretär Väärteoasi Hellika Eha väärteoasi NPALS § 15¹ järgi Menetlusalune isik Hellika Eha, ik: 48604280387, elukoht: xxx; kodakondsus määratlemata, töökoht: ei tööta Kohtuvälise menetleja Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna esindaja Ivo Tamla esindaja RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Hellika Eha 15.11.2012.a. toime pandud väärteos NPALS § 15¹ järgi ja mõista karistuseks arest 3 päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele ilmumise päev. Kohustada Hellika Eha´l ilmuma Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Arestimajja (Tallinn, Rahumäe tee 6) hiljemalt 25.02.2013.a. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada Hellika Eha suhtes sundtoomist arestimajja. Välja mõista Hellika Eha´lt väärteomenetluse kulud: narkootilise aine ekspertiis summas 35 eurot. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas, arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arvele nr 333416110002 Danske Bank’is, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia 1 kohtumaja kantseleisse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav. Põhja Prefektuuri Lõuna politseiosakonna poolt on 06.12.2012.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1310578 selle kohta, et Hellika Eha 15.11.2012.a. kella 20:10 ajal Kristiine Keskuses WC-st Endla tn 45, Tallinnas oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Oma sellise tegevusega pani Hellika Eha toime NPALS§ 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusalune isik tunnistas kohtuistungil end süüdi täielikult ja andis ütlusi, et oli tarvitanud narkootilist aine heroiin. Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on 15.11.2012.a. toimepandud väärteos tõendamist leidnud väärteoprotokolliga, milles ta oma süüd tunnistab ja selgitas et tarvitas kodus heroiini (tl 1); tunnistaja ülekuulamise protokolliga (tl 5); joobeseisundi tuvastamise aktiga, mille kohaselt Hellika Eha´l esines narkootiline joove fentanüülist ja 7-aminoklonasepaamist (tl. 3) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Hellika Eha´le karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Hellika Eha´t edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Kohus leiab, et Hellika Eha´t tuleb karistada lühiajalise arestiga, kuivõrd rahatrahvi tasumine on raskendatud, kuna eelnevad trahvid on isikul tasumata ning isikul puudub töökoht. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, NPALS §151 ; Väärteomenetluse seadustiku 107111 sätetest. Margot Mikler Kohtunik 2 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.