Prokuröri abi Süüdistatav Tõkend Kaitsja Vahur Verte Oleg Zinovjev isikukood 38702044727; xxx, käesoleval ajal Vanglas; kodakondsus: EV kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: vene keel, valdab eesti keelt kõnes ja kirjas, töökoht või õppeasutus: M-M AS; karistatus: kriminaalkorras kokku ühel korral karistatud: 19.04.2006.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt
lg 2 p 7, 8,
alusel 2 kuu pikkuse tingimisi vangistusega (katseaeg 1 aasta 6 kuud vahistamine alates 09.10.2012.a. Peeter Johannson RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Oleg Zinovjev
Kohaldades
lg 1, 3 sätteid ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kui Oleg Zinovjev ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut kuritegu, täidab temale
lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.
Ülejäänud 2 (kahte) aastat mõistetud vangistust tingimisi ei pöörata täitmisele, kui Oleg Zinovjev 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, täidab
1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel määrata lisakohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal narkootikume. Määrata Oleg Zinovjev Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda 09.10.2012.a. Tõkend vahistamine - jätta Oleg Zinovjev suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista Oleg Zinovjev´ilt KrMS § 179 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3, 4, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 800 (kaheksasada) eurot riigituludesse, kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest kokku 57 (viiskümmend seitse) eurot 60 senti riigituludesse ja menetluskulud s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr 12E-AN1163 maksumus 2 100 (kaks tuhat ükssada) eurot riigituludesse ja DNA ekspertiisi nr 12E-GE1073 maksumus 342 (kolmsada nelikümmend kaks) eurot riigituludesse. Sundraha, kaitsjatasu, menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Oleg Zinovjev 1-13-904, sundraha“, „Oleg Zinovjev 1-13-904, kaitsjatasu“, „Oleg Zinovjev 1-13-904, menetluskulu”. KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile.
lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel süüteoga saadud vara kokku väärtuses 800 (kaheksasada) eurot, mis on 08.11.2012.a Harju Maakohtu määrusega arestitud ning kantud PPA tagatiskontole. Asitõendid: narkootilist ainet amfetamiini sisaldav pulber, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: digitaalne kaal, lusikas, sünteetilist kanepit sisaldav taimne puru, minigripp kilekotid ja kilekottide tükid, kasutamata minigripp kilekotid ja purk glükoosiga, mis on jäetud kriminaalasja materjalide juurde – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 2 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa Oleg Zinovjev´i süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 09.10.2012.a, suures koguses narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit kokku 42,69 grammi (milles puhtal kujul amfetamiini oli 4,24 grammi), s.o kokku rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi. Sellest 24,98 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit (puhtal kujul amfetamiini 2,44 grammi) hoidis Oleg Zinovjev enda valduses kuni 09.10.2012.a kellani 20.55, mil ta Tallinnas Xxx trepikojas kahtlustatavana kinni peeti ning osundatud aine tema jope taskust politseiametnike poolt leiti ja ära võeti. Ülejäänud osa ainest, s.o 17,71 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit (milles puhtal kujul amfetamiini 1,80 grammi) hoidis Oleg Zinovjev kuni 09.10.2012.a-ni enda elukohas Tallinnas Xxx, kust see politseiametnike poolt läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Oleg Zinovjev toime
Karistuse liik ja määr: vastavalt sõlmitud kokkuleppele nõuab prokuröri abi kohtus Oleg Zinovjev´i süüditunnistamist ja karistamist
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 2 aastat 7 kuud.
lg 1, 2 alusel määrata, et mõistetud karistust pöörata koheselt täitmisele vangistus 7 kuud ning ülejäänud osa vangistusest ei pöörata täitmisele, kui Oleg Zinovjev ei pane 2 aasta pikkusel katseajal toime uut kuritegu ja täidab
lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks kohustub Oleg Zinovjev
lg 2 p 2 alusel käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Oleg Zinovjev´i eelvangistuses viibitud aeg alates 09.10.2012. Oleg Zinovjevi 3 nõusolekul ning lähtudes
lg-st 1 konfiskeerida süüteoga saadud vara kokku väärtuses 800 eurot, mis on 08.11.2012.a Harju Maakohtu määrusega arestitud ning kantud PPA tagatiskontole. Asitõendid ja salvestised: narkootilist ainet amfetamiini sisaldav pulber jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda digitaalne kaal, lusikas, sünteetilist kanepit sisaldav taimne puru, minigripp kilekotid ja kilekottide tükid, kasutamata minigripp kilekotid ja purk glükoosiga – jäetud kriminaalasja materjalide juurde. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Oleg Zinovjev ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava Oleg Zinovjev poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab Oleg Zinovjev süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Oleg Zinovjev süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9 kohaselt on menetluskulu ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu, määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Oleg Zinovjev ´il esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Menetluskulude täies ulatuses tasumise võimalikkuse hindamisel tuleb arvesse võtta mitte üksnes kohustatud isiku sissetulekut, vaid isikule kuuluvat vara tervikuna, s.t võimalust tasuda menetluskulud isiku kogu vara arvelt. Sellisele seisukohale on asunud ka RK oma lahendis 3-1-1-105-12. Oleg Zinovjev ei ole maakohtule esitanud tõendeid, mis annaks alust veendumuseks, et Oleg Zinovjev varaline seisund ei võimalda tal kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulusid tasuda täies ulatuses. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Oleg Zinovjev ´ilt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendites 1-10-3472; 1-10-16328; 1-10-15032; 1-12-5420; 1-12-2353. Samas peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 180 lg 3 sätteid, s.t. pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumises, arvestades summade suurust. Välja mõista menetluskulud s.o sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 800 eurot riigituludesse, kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest kokku 57,60 eurot riigituludesse ja menetluskulud s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr 12E-AN1163 maksumus 2 eurot riigituludesse ja DNA ekspertiisi nr 12E-GE1073 maksumus 342 eurot riigituludesse. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest. Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.