← Eesti

1-13-535/4

1-13-535 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. veebruar 2013.a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-535

(12250101103)Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Tõlk Anžela Strzelczyk Kriminaalasi Oleg Kuznetsov süüdistuses kokkuleppemenetluses Süüdistatav KarS § 121 järgi Nimi: OLEG KUZNETSOV Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxxx Isikukood või sünniaeg: 37701194226 Kodakondsus: xx Haridus: x Emakeel: xxxxxx Töökoht või õppeasutus: xxxx Karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad väärtegude toimepanemise eest karistatud 11-l korral Tõkend: 26.06.2012 kohaldatud elukohast lahkumise keeld Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus RESOLUTSIOON otsustas: Süüdi tunnistada Oleg Kuznetsov KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Oleg Kuznetsov ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 1
(3)1-13-535 lg 1 alusel kontrollnõudeid, sh kohustub elama kohtu poolt määratud alalises elukohas Mai 184, Pärnu. Välja mõista Oleg Kuznetsov menetluskulud riigituludesse: 480 EUR sundraha seoses II astme kuriteo toimepanemisega; 57.60 EUR tasu riigi õigusabi eest. Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank AS Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034796011 viitenumber 2800049696; Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 221023778606 viitenumber: 2800049696; Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696). Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist (sundraha vm), samuti kriminaalasja number ja kes või kelle eest tasutakse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendeid kriminaalasjas ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Kohtuotsuse ärakiri saata pärast jõustumist Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Oleg Kuznetsovi süüdistatakse selles, et tema, 10. detsembril 2011. aastal kella 11.00 kuni 12.00 vahelisel ajal, võttis Pärnu linnas, aadressil xxxxx asuva kortermaja koridoris tekkinud tüli käigus parema käega kinni N T kõrist, surudes samal ajal vasaku käega kannatanu vastu seina. Seejärel haaras Oleg Kuznetsov vähemalt ühe käega selja tagant kinni N Ti riietest ning tiris ta koridorist välja, kus tõukas kannatanu pikali. Väljas olles kummardus Oleg Kuznetsov pikali maas lamava Na Ti kohale ning võttis ühe käega kinni tema kaelast, misjärel lõi kannatanu nägu kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata arvu kordi, kuid vähemalt viiel järjestikusel korral vastu maapinda. Seejärel sekkusid intsidenti A M ja Al V kes tõmbasid Oleg Kuznetsovi N Tist eemale, mispeale õnnestus N Tl püsti tõusta. Pärast seda tõukas aga Oleg Kuznetsov kannatanu kohtueelses menetluses tuvastamata viisil selili põõsasse ning lõi teda jalaga kohtueelses menetluses tuvastamata arvu kordi, kuid vähemalt ühel korral kehapiirkonda. Kohtueelses menetluses ei leidnud tuvastamist, et Oleg Kuznetsov oleks kannatanule tekitanud kuriteo objektiivses koosseisus ettenähtud tagajärge – valu või tervisekahjustust. Kuna aga tema tahtlus oli suunatud nimetatud tagajärgede saabumisele, jäi tegu katsestaadiumi. 2
(3)1-13-535 Oleg Kuznetsovi süüdistatakse ka selles, et tema,
  1. juulil
  2. aastal kella 19.00 ajal, lõi Pärnu linnas, aadressil asuvas korteris ühel korral rusikaga näopiirkonda Na Ti, millega tekitas kannatanule valu. Seejärel lõi Oleg Kuznetsov ühel korral N T jalaga parema silma alla, millega põhjustas kannatanule samuti valu. Lisaks lõi Oleg Kuznetsov N T kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata arvu kordi ning viisil erinevale poole kehapiirkonda. Toimepandud teoga põhjustas Oleg Kuznetsov N Tile lisaks valule ka tervisekahjustuse – erinevas suuruses hematoomid ja nahamarrastused kehale ja jäsemetele ning parema silma ümbruse turse ja hematoomi. Teise inimese tervise kahjustamise ja löömisega pani Oleg Kuznetsov toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil Oleg Kuznetsov tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada Oleg Kuznetsov KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust; KarS § 74 lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Oleg Kuznetsov ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 alusel kontrollnõudeid. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on nõus kokkuleppemenetlusega tlk 37-
  3. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Oleg Kuznetsov KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 480 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 57.60 €
  4. Kaitsjat süüdistatav istungile ei soovinud. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Indrek Nummert Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.