MS § 417, 432 lg 3;TMS § 206 lg 3; RESOLUTSIOON Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus rahuldada. Asendada Aare Plutusele Viru Maakohtu 15.04.2009 kohtuotsusega
lg 1 järgi mõistetud rahaline karistus, selle tasumata osas, s.o 26 päevamäära ulatuses, summas 247.18 eurot 10 päevase vangistusega.
Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Aare Plutus Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 15.04.2009 otsusega käskmenetluses mõisteti Aare Plutus süüdi
lg 1 järgi ja karistati teda rahalise karistusega 35 päevamäära ulatuses ehk 5145 krooni riigituludesse 12.07.2011 esitas Kohtute Raamatupidamiskeskus kohtule taotluse asendada rahaline karistus vangistusega, kuna võlgnik ei ole rahalist karistust tasunud. Nõude jääk 328.83 eurot. Viru Maakohtu 11.08.2011 määrusega võimaldas kohus Aare Plutusel tasuda rahaline karistus osadena ühe aasta jooksul, kohustades teda lõpetada rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.08.2012. Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 07.01.2013 kohtule korduva taotluse asenduskaristuse määramiseks, kuna võlgnik ei ole rahalist karistust täies ulatuses tasunud. Tasumata on 247.18 eurot. 12.02.2013 kinnitas Aare Plutus kohtuistungil, et rahaline karistus on täies ulatuses tasumata, kuna on puudunud piisav sissetulek. Ta ei soovinud asenduskaristusena vangistust kandma minna, vaid taotles võimalust teha üldkasulikku tööd, kinnitades, et suudab selle täita kahe kuu jooksul. Kohus leiab, et taotlus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid rahalise karistuse tasumiseks. Võlgniku nõusolekul kuulub talle asenduskaristusena mõistetud vangistus asendamisele üldkasuliku tööga.
lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalist karistust, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga
sätestatud korras.
lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt on rahalise karistuse vangistusega asendamise korral vangistuse alammäär 10 päeva vangistust.
lg 1 sätestab, et mõistes kuni kaheaastase vangistuse, võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul.
lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud.
lg 4 sätestab, et üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
Kohus, võttes arvesse, et Aare Plutusel on tasumata rahaline karistus 26 päevamäära ulatuses, siis kuulub see asendamisele seaduses sätestatud minimaalse 10 päevase vangistusega, mis süüdimõistetu nõusolekul omakorda kuulub asendamisele üldkasuliku tööga 20 tundi kahe kuu jooksul. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Anu Ammer Ärakiri õige Nooremreferent (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Kohtumäärus jõustus 23. veebruaril 2013. a. Nooremreferent Lea Herne 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.