← Eesti

4-13-101/9

4-13-101 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruaril 2013.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-13-101 Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Väärteoasi Konstantin Vigovski kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Irina Reino 04.01.2013.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,12,010066 Menetlusalune isik/Kaebuse Konstantin Vigovski Elukoht Xxx, isikukood 38407043716, töökoht Xxx. esitaja Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti politseijaoskond asukoht Vahtra 3, 21003 Narva Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine Ida Prefektuur Narva RESOLUTSIOON Jätta Konstantin Vigovski kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Irina Reino 04.01.2013.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,12,010066 läbi vaatamata ning tagastada kaebus selle esitanud isikule. Antud määruse ärakirjad saata Konstantin Vigovskile ja Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Maakohus tuvastas Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Irina Reino tegi 04.01.2013.a üldmenetluse otsuse Konstantin Vigovskit karistamisest Liiklusseaduse § 224 lg 2 alusel rahatrahviga 155 trahviühiku ulatuses, s.o summas 620 (kuussada kakskümmend) eurot ning Liiklusseaduse § 224 lg 3 p 1 alusel juhtimisõiguse äravõtmise 4 kuuks. 4-13-101 07.01.2013.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Konstantin Vigovski kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Irina Reino 04.01.2013.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,12,
  2. Kaebuse esitaja ei ole nõus märatud karistusega. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.01.2013.a määrusega jäeti Konstantin Vigovski kaebus käiguta. Kaebuse esitajale anti tähtaeg 10 päeva alates määruse ärakirja kättesaamisest puuduste kõrvaldamiseks. Kaebuse esitajale selgitati, et vastavalt VTMS § 118 lg 2 p 3, kui kaebuses olevaid puudusi ei kõrvaldata määratud aja jooksul, siis jäetakse kaebus läbi vaatamata. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.01.2013.a määruse ärakirja sai 18.01.2013.a kätte Konstantin Vigovski äi Xxx. Maakohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 118 lg 2 p 3 alusel teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Vastavalt VtMS § 41 lg 2 kui kutsutavale ei olnud võimalik kutset kätte anda, antakse see temaga koos elavale vähemalt 14-aastasele perekonnaliikmele allkirja vastu teatisel ja märgitakse kätteandmise aeg. Nähtuvalt väärteoasja materjalidest kaebuse käiguta jätmise määrus oli kätte antud kaebuse esitaja poolt kohtule teatatud aadressil temaga koos elavale naiseisale, seega kohtu 11.01.2013.a kaebuse käiguta jätmise määrus loetakse K.Vigovskile kätte antuks. Kontrollides toimiku materjale leidis kohus, et kaebuse esitaja, saades 18.01.2013.a kätte Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.01.2013.a kohtumääruse kaebuses olevate puuduste kõrvaldamiseks, ei täitnud seda ega kõrvaldanud käesolevaks ajaks kaebuses olevaid puuduseid. Seega tuleb jätta Konstantin Vigovski kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Irina Reino 04.01.2013.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,12,010066 läbi vaatamata ning tagastada kaebus selle esitanud isikule. Määruse tegemisel kohus juhindub VTMS § 118 lg 2 p
  3. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.