← Eesti

1-13-1129/4

1-13-1129 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6. veebruaril 2013 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-1129 (13250100054) Kohtukooss

§ 199lg 2 p 9 järgi.

Süüdistatav Anatoli Pohelainen, isikukood 38007034237, XXXXXX, kriminaalkorras varem kohtulikult karistatud 1.18.12.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 2 alusel 1 aastase vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. 2.11.03.2010 a. Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja poolt KarS

§ 215lg 2 p 1 alusel rahalise karistusega summas 159.78 eurot. 3.07.07.2011 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt Kar

S §

§ 199

lg 2 p 9 alusel 3 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. 4.13.12.2012 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS §

§ 199

lg 2 p 9 alusel liitkaristusena 8 kuu ja 26 päeva vangistusega, milline asendati 532 tunni üldkasuliku tööga. Tõkendit kohaldatud ei ole, kuid kahtlustatavana kinni peetud alates 04.02.2013 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas: 1 1-13-1129 Süüdi tunnistada Anatoli Pohelainen KarS §

§ 199lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks (3 k) kolm kuud vangistust. Kar

S § 69 lg 7 ja § 65 lg 2 kohaselt suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, s.o. 13.12.2012 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (7 k 25

  1. p)seitsme kuu ja 25 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristusena (10 k 25
  2. p)kümme kuud ja 25 päeva vangistust. Süüdi tunnistada Anatoli Pohelainen KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks (4
  3. k)neli kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista Anatoli Pohelainenile liitkaristusena (10 k 25
  4. p)kümme kuud ja 25 päeva vangistust. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks Anatoli Pohelainen vahistada. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda karistuse kandmise aja algust alates 04.02.2013 a., s.o. tema kinnipidamisest. Välja mõista Anatoli Pohelainenilt VÕS § 1045 lg 1 p 4, § 1050 lg 1 ja § 1043 alusel tsiviilhagi summas (16.95) kuusteist eurot ja 95 senti Selver AS (a/a nr. X Swedbank pangas) kasuks. Eesti Advokatuuril hüvitada Anatoli Pohelaineni riigi õigusabi korras osalenud kaitsjale vandeadvokaat Rünno Roosmaale riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas (19.20) üheksateist eurot ja 20 senti. Välja mõista Anatoli Pohelainenilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu

(96)üheksakümmend kuus eurot kaitsja Rünno Roosmaa osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha
(240)kakssada nelikümmend eurot tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „Anatoli Pohelainen, 1-13-1129, kaitsjatasu ja sundraha“. Asitõend, CD plaat 25.11.2012 a. Pärnus Papiniidu 42 asuva Mai Selveri turvakaamera videosalvestisega, milline asub kriminaalasja juures pakendis nr. 1, jätta kriminaalasja juurde. Kui menetluskulud ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuostuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada, või pidi teada saama. Asjaolud ANATOLI POHELAINENILE oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles 09.11.2012 a. ja 2 1-13-1129 15.11.2012 a. toime pannud KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritud väheväärtuslike vallasasjade vargused, võttis 25.11.2012 a. kella 18.49 ajal Pärnu linnas Papiniidu 42 asuvast Mai Selveri kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära viis 300 grammist juustukoogimaitselist valget šokolaadi kogumaksumusega 16.95 eurot. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, olles 11.12.2012 a. toime pannud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, üritas 04.02.2013 a. kella 12.30 ajal Pärnu linnas Papiniidu 19 asuvast Papiniidu Säästumarketi kauplusest võtta ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil kolm pakendit kuumsuitsu Merluus kala kogumaksumusega 8.01 eurot, kuid kuritegu jäi lõpuni viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS §

§ 199lg 2 p 9 järgi.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Anatoli Pohelainenile kohaldatavaks karistuseks 04.02.2013 a. Pärnus Papiniidu Säästumarketist toimepandud kuriteo eest KarS §

§ 199lg 2 p 9 alusel 3 kuud vangistust, milline kuulub Kar

S § 69 lg 7 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendamisele eelmise, s.o. 13.12.2012 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 7 kuu ja 25 päeva vangistuse võrra ning liitkaristusena kohaldamisele 10 kuud ja 25 päeva vangistust. 25.11.2012 a. Pärnus Mai Selveri kauplusest toimepandud kuriteo eest KarS § 199 lg 2 p 9 alusel aga 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel tuleb kergema karistus lugeda kaetuks raskeima karistusega ning mõista Anatoli Pohelainenile liitkaristusena 10 kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb karistuse kandmise algust lugeda alates tema kinnipidamisest, s.o. 04.02.2013 a. Anatoli Pohelainen tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 ja KarS §

§ 199lg 2 p 9 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Anatoli Pohelainen tuleb süüdi tunnistada nii KarS §

§ 199lg 2 p 9 kui ka Kar

S § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendina on kriminaalasja juures pakendis nr. 1 asuv CD plaat Pärnu Mai Selveri 25.11.2012 a. turvakaamera salvestisega. Nimetatud asitõend tuleb jätta kriminaalasja juurde. AS Selveri poolt on esitatud tsiviilhagi summas 16.95 eurot 25.11.2012 a. Mai Selverist viie tahvli šokolaadi varguse osas. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele. Menetluskuluna tuleb Anatoli Pohelainenilt välja mõista kaitsjatasu 96 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Rünno Roosmaa osalemise eest kriminaalasja menetluses. Samuti kuulub kaitsjale hüvitamisele kaitsjatasu kaitsja riigi õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest summas 19.20 eurot (16 eurot kaitsjatasu ja käibemaks 3.20 eurot). 3 1-13-1129 KrMS § 2565 lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt Anatoli Pohelainenilt välja mõista sundraha 240 eurot riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega. Teet Olvik Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.