järgi kiir- kokkuleppemenetluses Natalja Sapožnikova, iskukood 48004127017, töökoht puudub, elukoht xxx Nikolai Rõžov Tuvastatud asjaolud: Natalja Sapožnikovat süüdistatakse selles, et tema juhtis xxx-xxx xxx juures mootorsõidukit xxx alkoholijoobes Liiklusseaduse § 69 lg 1, 4 mõttes. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetri DRÄGER ALCOTEST 7110 EST seerianumber ARBK-0026 abil tuvastati Natalja Sapožnikoval alkoholisisaldus väljahingatava õhu ühes liitris 0,77 mg/l. Seega pani Natalja Sapožnikova toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o.
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Natalja Sapožnikova tunnistada süüdi
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks kolm kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aega 10.02.2013 – 11.02.2013, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista kaks kuud 28 päeva vangistust. Seejuures kohaldada
sätteid ning mitte pöörata vangistust ärakandmisele, kui Natalja Sapožnikova ei pane 3 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 alusel võtta lisakaristusena Natalja Sapožnikovalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks kuuks. Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav Natalja Sapožnikova on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. 1 Kohus leiab, et süüdistatav Natalja Sapožnikova on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Natalja Sapožnikova süüdi tunnistada
MS § 180 alusel välja mõista Natalja Sapožnikovalt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus OTSUSTAS: Natalja Sapožnikova süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises
Vastavalt
– 11.02.2013, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista kaks kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt
lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui Natalja Sapožnikova 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 11.02.2013 Vastavalt
lg 1 mõista lisakaristus ja võtta ära Natalja Sapožnikova´lt mootorsõiduki juhtimisõigus üheks kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 Natalja Sapožnikova on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Rahuldada kaitsja Nikolai Rõžov´i taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 19,20 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise m tõttu. Peres on 3 alaealist last, kellest noorim 9 kuuline ja mõlemad vanemad on töötud. 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 95,90 (19,20+76.70).eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Välja mõista Natalja Sapožnikova´lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 240 eurot sundraha; Natalja Sapožnikova´l tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliste osamaksetena, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Natalja Sapožnikova 1-13-1258, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.