Obsah (8)

§ 184§ 74§ 263§ 188§ 64§ 68§ 75§ 78

1-12-10745 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. detsembril 2012. a Tartu kohtumajas, Kalevi 1, Tartu Kriminaalasja number 1-12-10745 (11260105422) Koht

§ 184

lg 1 ja § 188 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Janar Toomemägi isikukood 37601212728, asukoht: XXX Tõkend – vahistamine – kohaldatud Tartu Maakohtu 23.03.2012 vahistamismäärusega, EAW koostatud 26.03.

1. a. kinni peetud 29.05.
2. a ja loovutatud Eestile 25.07.2012 Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 4-l korral:
3. 05.02.1996 Tartu Linnakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 3 alusel 1 aasta ja 2 kuud vangistust

§ 74alusel tingimisi katseajaga 3 aastat; 2. 29.10.1996 Tartu Linnakohtu otsusega Kr

K § 139 lg 2 p 1, 3 alusel rahaline karistus 1332 krooni;

1. 05.03.2001 Tartu Maakohtu otsusega KrK § 140 lg 2 p 1, 4, § 141 lg 2 p 1, 4, § 142 l, 3, 4 ja § 17 lg 6 – § 186 järgi KrK § 40 lg 1 alusel liitkaristus 6 aastat; 1
2. 07.12.2007 Tartu Maakohtu otsusega

§ 263

p 1, 3, 4 ja § 418 lg 1 alusel liitkaristus 9 kuud ja 23 päeva vangistust; Kaitsja väärteomenetluses karistatud 1-l korral advokaat Anne Vissak RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada Janar Toomemägi

§ 184lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Janar Toomemägi

§ 188

lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugedes kergema karistus kaetuks raskeima karistusega mõista Janar Toomemägi liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 74lg 1 ja 2 alusel ei pöörata vangistust osaliselt täitmisele.

Määrata koheselt ärakandmisele 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja ärakandmisele kuuluva 9-kuulise vangistuse algust arvestada alates 29.05.2012. a.

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud karistusest 2 (kahe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkust vangistuse täitmisele, kui Janar Toomemägi ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mis kohustavad teda: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata Janar Toomemägile katseajaks kontrollkohustus: mitte tarvitada narkootikume.

§ 78

p 1 alusel katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest 07.12.2012. a. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 184

lg 5 p 2 ja § 83² lg 1 alusel konfiskeerida Janar Toomemägi elukoha Tartu, XXX sündmuskoha vaatlusel leitud ja ära võetud 1000 (üks tuhat) eurot. Jätta muutmata Tartu Maakohtu 23.03.2012 määrusega vara laiendatud konfiskeerimise tagamiseks kohaldatud arestimine. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde salvestis: CD-R plaat. 2 KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada asitõendiks olevad ained ja esemed: 10.12.

1. a Janar Toomemägi elukohast Tartu XXX sündmuskoha vaatlusel leitud ja ära võetud kanepitaimed, peenestatud kanep, 2 potti mullaga, kanister kirjega „Flammable liquid“ väetisega, kilekott, helesinine plastikkauss, paberkott, musta värvi plastikpott mullaga, 3 väikest istutuspotti mullaga, paberümbrik kahe musta värvi plastikpotiga, pruuni värv pott mullaga, 1 minigrip kilekott, 1 kilekott tikutoosiga, sigaretipaki kile; 11.12.
2. a Janar Toomemägi elukohast Tartu XXX läbiotsimisel leitud ja ära võetud: kaanega kast, neli lampi, foolium koos kleeplindiga, 2 papitükki, toiteplokk, toiteploki juhe ja taimeriga pistikupesa, kilekott, metallist ese metallist pirnipesaga, valget värvi pudel väetisega, mille peal kleebis „Hesi Bloom Complex complete food for flowering plants on soil“, valget värvi trafo, valget värvi kaabel koos musta värvi pistikuga, neli kasvukaarti, 1,80 g kanepilehti, ümmargune heledat värvi grinder. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Janar Toomemägilt 2893 (kaks tuhat kaheksasada üheksakümmend kolm) eurot ja 85 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank AS-is, viitenumber
3. Menetluskulude tasumisel märkida selgituseks: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-12-10745 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
4. peatüki
5. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule. 3 Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Kuna narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil ning lg 2 ls 1 keelab kanepi kasvatamise narkootilise aine valmistamise eesmärgil. Üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktid kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule ja kanepi puhul piisab kümnele isikule joobe tekitamiseks 10 grammist. Süüdistatakse Janar Toomemäge selles, et tema omandas seni tuvastamata ajal, kohas ja isikult vähemalt 93,84 grammi narkootilist ainet kanepit, mida hoidis enda elukohas Tartu XX, millest 50 grammi hoidis võiga segatuna külmkapis, 42,04 grammi leidis politsei 10.12.2011 sündmuskoha vaatluse käigus köögikapist ja 1,80 grammi leidis politsei 11.12.2011 läbiotsimise käigus nurgariiulist. Seega Janar Toomemägi pani toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise ja valdamise. Samuti Janar Toomemägi kasvatas ebaseaduslikult enda elukohas XXX Tartu linnas 4 kanepitaime

1. a novembrikuu algusest
2. detsembrini aastal 2011, kuni need politsei poolt sündmuskoha vaatluse käigus 10.12.2011 leiti ja ära võeti. Kanepitaimed kokku massiga 3,3391 grammi sisaldasid tetrahüdrokannabinooli (THC) kuni 7,3 %. Seega Janar Toomemägi pani toime

§ 188

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, kanepi ebaseadusliku kasvatamise, isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo. Kokkuleppe sisu. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Janar Toomemägile karistusi järgmiselt:

§ 184

lg 1 järgi 2 aastat vangistust ja

§ 188

lg 2 p 2 järgi 3 aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks 3 aastat vangistust, millest

§ 74

lg 2 alusel määrata kohe ärakandmisele 9 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja ärakandmisele kuuluva 9 kuulise vangistuse kulgemist hakata arvestama alates 29.05.2012. a. Mõistetud karistust

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel 2 aasta 3 kuulise vangistuse osas täitmisele mitte pöörata ja tingimisi mitte kohaldada, kui Janar Toomemägi ei pane 3 aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mis kohustavad teda: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 4

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Janar Toomemäge käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume. Janar Toomemägi elukoha Tartu, XXX sündmuskoha vaatlusel leitud ja ära võetud 1000 (üks tuhat) eurot, mis on kantud Politsei ja Piirivalveameti tagatiste tulukontole (kd I, lk 27-28) ja Tartu Maakohtu 23.03.2012 määrusega (kd I, lk 29- 30) vara laiendatud konfiskeerimise tagamiseks arestitud, konfiskeerida

§ 184lg 5 p 2 ja § 83² lg 1 alusel.

Asitõendid. Kriminaalasjas on asitõenditeks järgmised esemed ja ained. 10.12.2011 Janar Toomemägi elukohast Tartu XXX sündmuskoha vaatlusel leitud ja ära võetud:

1. pruuni värvi pott, milles kanepitaim (massiga 2,63 g THC- 7,3%) (pakend nr TAIM1) – kanepitaim jäetud keemiaosakonda (alus: Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus) (pott mullaga - asub Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis (akt nr 3277 kd I lk 42; kd I lk 3-23; 124-126)
2. musta värvi pott kanepitaimega (massiga 0,70 g THC-2,7%) (pakend nr TAIM2) –kanepitaim jäetud keemiaosakonda (alus: Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus) (pott mullaga - asub Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis (akt nr 3277 kd I lk 42; kd I lk 3-23; 124-126)
3. valget värvi kanister kirjega „Flammable liquid“, milles sees väetis (pakend nr 1 – TAIM3) – asub Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis (akt nr 3274 kd I lk 39; kd I lk 3-23; 227-229)
4. musta värvi kilekott helesinise plastikkausiga, milles 42,04 g peenestatud kanepit (THC-0,39%) (pakend nr TAIM3) – peenestatud kanep jäetud keemiaosakonda (alus: Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus) (musta värvi kilekott helesinise plastikkausiga- asub Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis (akt nr 3276 kd I lk 41; kd I lk 3-23; 124-126)
5. paberkott, mille sees musta värvi plastikpott mullaga, mille rohelist värvi taimne alge ja lehetükikesed (pakend nr TAIM4) – Taime alge ja lehetükikesed hävisid ekspertiisi käigus, pott mullaga- asub Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis (akt nr 3277 kd I lk 42; kd I lk 3-23; 124-126)
6. kolm väikest istutuspotti mullaga, milles ekspertiisiakt nr 11E-AN1143 järgi kahes taimne alge Taimsest algest massiga 0,0091 g sisaldab kanepile iseloomulikku kannabinooli (THC), mille protsentuaalset sisaldust pole võimalik aine vähesuse pärast määrata- tegemist on kanepialgega, taimealge massiga 0,0060 g sisaldab kanepile iseloomulikku kannabidiooli, seega on tegemist kanepialgega, mis ei sisalda tetrahüdrokannabinooli (THC) (pakend nr TAIM5) – Taime alged hävisid ekspertiisi käigus, istutuspotid mullaga - asub Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis (akt nr 3277 kd I lk 42; kd I lk 3-23; 124-126)
7. paberümbrik kahe musta värvi plastikpotiga, milles muld (pakend nr 1 – TAIM5)- asub Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis (akt nr 3273 kd I lk 38; kd I lk 3-23; 230-233)
8. pruuni värv pott mullaga (pakend nr TAIM6) – asub Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis (akt nr 3275 kd I lk 40; kd I lk 3-23; 234-235) 5
9. Kanepiseemned massiga 9,34 g minigrip kilekotis ja kanepiseemned massiga kokku 0,97 g tikutoosis ja kilepakendis (pakend nr 5-1) – Kanepiseemned massiga 9,34 g jäetud keemiaosakonda, kanepiseemned massiga 0,97 hävisid ekspertiisi käigus. 1 minigrip kilekott, 1 kilekott tikutoosiga, sigaretipaki kile - asub Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis (akt nr 3280 kd I lk 34; kd I lk 3-23; 52-53) 6.2 11.12.2011 kahtlustatava Janar Toomemägi elukohast Tartu XXX läbiotsimisel leitud ja ära võetud:
10. kaanega kast, kus neli lampi, foolium koos kleeplindiga, 2 papitükki (pakend nr 1MK) – asub Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis (akt nr 3225 kd I lk 93; kd I lk 73-90; 103-107)
11. toiteplokk, toiteploki juhe ja taimeriga pistikupesa (pakend nr 2MK) – asub Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis (akt nr 3269 kd I lk 97; kd I lk 73-90; kd II lk 35-37)
12. kilekott, milles metallist ese metallist pirnipesaga (pakend nr 5MK) – asub Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis (akt nr 3266 kd I lk 94; kd I lk 73-90; kd II lk 41- 42)
13. valget värvi pudel väetisega, mille peal kleebis „Hesi Bloom Complex complete food for flowering plants on soil“, valget värvi trafo, valget värvi kaabel koos musta värvi pistikuga, neli kasvukaarti (pakend nr 8MK) – asub Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis (akt nr 3267 kd I lk 95; kd I lk 73-90; kd II lk 43-46)
14. 1,80 g kanepilehti (THC-0,31%) (pakend nr 11 MK)- jäetud keemiaosakonda (alus: Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus) (kd I lk 73-90; 124-126)
15. ümmargune heledat värvi grinder (pakend nr 13MK) – asub Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis (akt nr 3475 kd I lk 36; kd I lk 73-90; kd II lk 49-50). Salvestis: CD-R plaat, millel 10.12.2011.a. sündmuskoha Tartu linn XXX salvestus asub kriminaalasja juures toimikus (kd I: lk 24). Salvestis tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Teised asitõenduiks olevad ained ja esemed hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Kriminaalasjas ei ole tsiviilhagi. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel 725 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasud kokku on 2130.- eurot, s.h. narkootilise aine ekspertiisiakti nr 11E-AN1157 kulud kahe objekti osas s.o pruunid seemned ja hallikaspruunid seemned, kokku 168,00 eurot (kd I lk 54), DNA ekspertiisiakti nr 11E-GE1293 kulud üheteistkümne objekti osas s.o plastikkausi ja ventilaatoriga olnud jälgedega seoses, kokku 627,00 eurot (kd I lk 117), sõrmejälje ekspertiisiakti nr 11E-SS0343 kulu kokku 663,00 eurot (kd I lk 120), narkootilise aine ekspertiisiakti nr 11E-AN1143 kulud kaheksa objekti osas kokku 672,00 eurot. (kd I lk 127). KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 38,40 eurot. Menetluskulude summa on 2893,85 eurot. 6 Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 1 aasta jooksul. Arvestades süüdistatava töövõimetuse ulatust ei ole tal võimalik menetluskulusid tasuda KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul. Ene Muts kohtunik 7