1-12-5318/11

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-12-5318 KOHTUMÄÄRUS

1. detsembril 2012 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Krista Schönbergi erakorralise ettekande Janno Kaldma’le määratud katseaja pikendamiseks 2 kuu võrra, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-12-5318 29.05.2012 tunnistati Janno Kaldma süüdi KarS § 424 järgi ning karistuseks mõisteti 4 (neli) kuud vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui Janno Kaldma ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Janno Kaldma määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Janno Kaldmale määratud katseaja alguseks loeti 29.05.
2. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Krista Schönbergilt saabus kohtule 20.12.2012 erakorraline ettekanne Janno Kaldmale määratud katseaja pikendamiseks 2 kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune Janno Kaldma ei ilmu registreerimisele. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et Janno Kaldma ei täida nõuetekohaselt registreerimiskohustust. Ta pidi ilmuma 05.11.2012 registreerimisele, kuid teavitas ametnikku, et tal ei ole võimalik nimetatud päeval tulla. Uueks registreerimise ajaks lepiti kokku 09.11.2012, kuid Janno Kaldma vastuvõtule ei ilmunud ega teavitanud ka ametnikku mitteilmumise põhjustest. Samuti ei ilmunud Janno Kaldma vastuvõtule 27.11.
3. Ametnik saatis isikule kutse ilmuda 03.12.2012, kuid kriminaalhooldusalune vastuvõtule ei ilmunud. Ametnik helistas Janno Kaldmale ja uueks registreerimise ajaks lepiti kokku 05.12.2012, kuid nimetatud kuupäeval kriminaalhooldusalune taas ei ilmunud, kuid helistas ja uueks ajaks lepiti kokku 06.12.2012, mil ilmus registreerimisele. Järgmiseks vastuvõtuajaks lepiti kokku 10.12.2012, kuid nimetatud kuupäeval hooldusalune jällegi ei 2 ilmunud. Janno Kaldma põhjendab registreerimiskohustuse mittenõuetekohast täitmist sellega, et 05.11.2012 oli ta töövestlusel, millest eelnevalt teavitas ametnikku. 09.11.2012 ei ilmunud registreerimisele, kuna sõitis Lõuna-Eestisse ema juurde. Ei oska selgitada, miks just kokkulepitud registreerimise päeval sinna sõitis. 27.11.2012 ei ilmunud kohale ja põhjust ei mäleta. 03.12.2012 ja 05.12.2012 ei tulnud, kuna oli Tallinnas. 10.12.2012 ei ilmunud, kuna väidetavalt tema tervislik seisund oli halb (arstitõend selle kohta puudub). Hooldusaluse sõnade kohaselt on tegemist tema enda hooletusega. Janno Kaldma lubab muuta oma suhtumist, olla edaspidi senisest hoolsam ja täita korralikult katseaja nõudeid. Esmakohtumine hooldusalusega toimus 06.07.2012, hoolduskava koostati 27.07.
4. Katseaeg on läinud seni pigem halvasti, sest Janno Kaldma pole täitnud korralikult registreerimiskohustust. Kriminaalhooldusametnik põhjendab kohtule tehtud ettepanekut pikendada katseaega 2 kuu võrra sellega, et see mõjuks distsiplineerivalt ja annaks hooldusalusele võimaluse tõestada tema poolt väljendatud soovi täita edaspidi korralikult katseaja nõudeid. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Krista Schönbergi erakorraline ettekanne Janno Kaldmale määratud katseaja pikendamiseks kahe kuu võrra on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune Janno Kaldma on korduvalt rikkunud KarS § 75 lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, näidates sellega üles ükskõikset suhtumist oma kohustuste täitmisesse. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Krista Schönbergi erakorraline ettekanne nr 50160 20.12.2012 rahuldada. Pikendada JANNO KALDMA’le (isikukood 38812035716, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-125318 29.05.2012 KarS § 424 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega kahe kuu võrra. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtumäärus jõustus
5. veebruaril
6. a. Nooremreferent Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne