Obsah (7)

§ 185§ 63§ 178§ 64§ 74§ 75§ 187

1-13-1014 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.veebruar 2013. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-1014 (11250100457) Kohtukoosseis Kohtunik P

) § 185 lg 1, § 185 lg 2 p 2, § 187 lg 2, § 178 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsja Indrek Kalda Advokaat Peep Rajavere Süüdistatav Joonas Jeremejev - elukoht *, isikukood 39207064712, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, õpib *, töötab * kriminaalkorras karistamata, väärtegude eest karistatud kaheksal korral. RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Joonas Jeremejev

§ 185

lg 2 p 2, § 187 lg 2 järgi ja

§ 63lg 1 alusel karistada vangistusega 3 (kolm) aastat.

2. Süüdi mõista Joona Jeremejev

§ 178lg 1 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

3.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista Joonas Jeremejev`ile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. 4. Vastavalt

§ 74

lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus Joonas Jeremejev suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 3-aastast vangistust ei pöörata täitmisele kui Joonas Jeremejev 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 5. Määrata Joonas Jeremejev katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 5.1.1.elama oma alalises elukohas *; 5.1.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda 1 1 1-13-1014 registreerimisele; 5.1.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.1.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.1.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5.1.6. mitte tarvitama narkootikume. 5.2.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 11.veebruar 2013. a. 5.3.Kui Joonas Jeremejev katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 6.Välja mõista Joonas Jeremejev`ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, viitenumber

1. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-1014 ning nõude liik - menetluskulu/: - sundraha 800 (kaheksasada) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 76 (seitsekümmend kuus) eurot 80 senti; -ekspertiisitasu 451 (nelisada viiskümmend üks) eurot. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
2. Politsei- ja Piirvalveameti Lääne Prefektuuri Haapsalu politseijaoskonnal saata lauaarvuti ML, mis asub Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis (akt nr 45/11 15.06.2011) pärast kohtuotsuse jõustumist Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi infotehnoloogiaosakonna ekspertide käsutusse, et kõrvaldada ja hävitada arvutist kõvaketas Samsung SP0802N (S/N:S00JJ30WC81502). Peale kõvaketta eemaldamist tagastada lauaarvuti Joonas Jeremejev`ile.
3. CD-R plaat, mis asub kriminaalasja juures, jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
4. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Joonas Jeremejev`it süüdistatakse selles, et tema, omamata narkootilise aine käitlemise luba, omandas ebaseaduslikult 11.märtsil 2011 õhtul Haapsalu linnas Kuuse * juures asuva kaupluse Kastani juures A T kohtueelse menetlusega täpselt kindlaks tegemata väikeses koguses narkootilist ainet - kanepit, mida 11.märtsil 2011 kella 19.00 paiku Haapsalu linnas Tamme * keldris andis tarvitamiseks edasi noorematele kui kaheksateistaastastele ** C-K L (sündinud *) ja *-aastasele E T (sündinud *) suitsetades kolmekesi koos nimetatud keldris kanepit. 2 2 1-13-1014 Marihuaana kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005.a. määrusega nr 73 kinnitatud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ I nimekirja ning selle käitlemine on vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sellise tegevusega pani Joonas Jeremejev toime narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, s.o

§ 185lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse Joonas Jeremejev`it selles, et tema, omamata narkootilise aine käitlemise luba, isikuna, kes on varem toime pannud käesolevas Karistusseadustiku

1. peatükis Rahvatervisevastaste süütegude
2. jaos sätestatud kuriteo, mis seisnes selles, et tema olles eelnevalt samal õhtul Haapsalus Tamme * maja keldris andnud suitsetamiseks alla kaheksateistaastastele isikutele kanepit, andis 11.märtsil 2011 kella 20.00 paiku Haapsalu linnas Kastani * asuvas metsatukas ebaseaduslikult edasi noorematele kui kaheksateistaastastele ** T–S S (sündinud *) ja *-aastasele H K (sündinud *) narkootilist ainet kuivatatud kanepit kolmekesi koos metsatukas suitsetamiseks. Marihuaana kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005.a. määrusega nr 73 kinnitatud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ I nimekirja ning selle käitlemine on vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sellise tegevusega pani Joonas Jeremejev varem nooremale kui kaheksateistaastasele isikule narkootilise aine ebaseadusliku edasiandmise toime pannud isikuna toime narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, s.o

§ 185lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse Joonas Jeremejev`it selles, et tema, omamata narkootilise aine käitlemise luba, isikuna, kes on varem toime pannud käesolevas Karistusseadustiku

1. peatükis Rahvatervisevastaste süütegude
2. jaos sätestatud kuriteo, kallutas 11.märtsi 2011 õhtul Haapsalu linnas nooremaid kui kaheksateistaastasi alaealisi *.aastast C-K L (sündinud *), *.aastast E T (sündinud *), *.aastast T- S S (sündinud *) ja *.aastast H K (sündinud *) tarvitama narkootilist ainet, pakkudes viimastele koos suitsetamiseks kuivatatud kanepipuru. Marihuaana kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005.a. määrusega nr 73 kinnitatud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ I nimekirja ning selle käitlemine on vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sellise tegevusega pani Joonas Jeremejev varem nooremale kui kaheksateistaastasele isikule narkootilise aine ebaseadusliku edasiandmise toime pannud isikuna toime alaealise kallutamise narkootilise aine ebaseaduslikule tarvitamisele, s.o

§ 187lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse Joonas Jeremejev`it selles, et tema, ajavahemikul 02.oktoober 15.oktoobril 2010 laadis endale kuuluvast ja P2P võrgus olevast lauaarvutist ML (S/N: 051646819) IP- aadressiga * füüsilise asukohaga Haapsalu linn Tallinna mnt * alla ja tegi P2P võrgu kaudu konkretiseerimata arvule P2P võrku kasutavale isikule kättesaadavaks 141 pildifaili ja 7 videofaili, 3 3 1-13-1014 millel on kujutatud nooremaid kui 18-aastaseid isikuid pornograafilises ja erootilises situatsioonis ning hoidis eelpoolnimetatud pildi – ja videofaile oma elukohas asuva lauarvuti ML kõvakettal Samsung SP0802N (S/N:S00JJ30WC81502) kuni arvuti temalt 15.10.2010 läbiotsimise käigus ära võeti. Sellise tegevusega pani Joonas Jeremejev toime nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja erootilises situatsioonis kujutava pildi ja muu teose hoidmise ja teistele isikutele kättesaadavaks tegemise, s.o

§ 178lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Joona Jeremejev`ile nõutud karistus:

§ 185

lg 2 p 2 ja

§ 187

lg 2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

§ 63

lg 1 alusel süüdistatavale karistuseks vangistust kolm aastat.

§ 178

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistust kuus kuud.

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning kandmisele kuulub vangistus kolm aastat, mille kandmisest vabastada

§ 74

alusel tingimisi kolmeaastase katseajaga.

75 lg 2 p 2 alusel määrata süüdistatavale kohustuseks katseajal mitte tarvitada narkootikume. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Joonas Jeremejev süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Tõkend – puudub. Asitõendid Asitõendina on vaadeldud on arvuti ruuter Wircless 11G seerianumbriga RG54G2B0501033266 (foto 1, 2). Arvuti kõvakettad Samsung HM120JC S/N: S0A0JD0P363165, Samsung HM080IC S/N:S0ASJ10L5700444, HiTACHI S/N:Y0G92LKE (foto 3). Arvuti kõvakettad IBM DDYST36950 S/N:4FFS1910, IBM DDYS-T36950 S/N:4FY7P950, IBM DDYS-T36950 S/N:6FLRH540, IBM DDYS-T36950 S/N:5FFS6017, Western Digital WD200EB-00CSF0 S/N:WMAAV4297287, Maxtor S/N:E10ZH1JE (foto 4). Sülearvuti Toshiba P3500 S/N:X3539667G koos arvutikotiga (foto 5-8). Sülearvuti Sony Vaio S/N:28182154 5210195 koos arvutikotiga (foto 9-12). Sülearvuti Dell PP21L S/N:0RJ272-70166-646-02G0 koos arvutikotiga (foto 13-16). Sülearvuti Dell PP21L S/N:0R.I272-70166-68M055X (foto 17-19). Sülearvuti Dell Latitude C810 S/N:TW-04K420-129611AE-1594 (foto 20-22). Sülearvuti Fujitsu Siemens lifebook S/N.-R0504356 (foto 23-25). Sülearvuti HP Pavilion dv2000 S/N:2CE63815GG koos arvutikotiga (foto 26-29) /tl 58/. Jüri Jeremejev`ile on tagastatud /tl 111/ arvuti ruuter Wireless 11G seerianumbriga RG54G2B0501033266, arvuti kõvakettad Samsung HM120JC S/N: S0A0JD0P363165, Samsung HM080IC S/N:S0ASJ10L5700444, HiTACHI S/N:Y0G92LKE, arvuti kõvakettad IBM DDYS-T36950 S/N:4FFS1910, IBM DDYS-T36950 S/N:4FY7P950, IBM DDYS-T36950 S/N:6FLRH540, IBM DDYS-T36950 S/N:5FFS

1. Western Digital WD200EB-00CSF0 S/N:WMAAV4297287, Maxtor S/N:E10ZH1JE. Sülearvuti Toshiba P3500 S/N:X3539667G koos arvutikotiga. Sülearvuti Sony Vaio S/N:28182154 5210195 koos arvutikotiga. Sülearvuti Dell PP21 L S/N:0RJ272-70166-646-02G0 koos arvutikotiga. Sülearvuti Dell PP21L S/N:0RJ272-70166-68M055X. Sülearvuti Dell Latitude C810 S/N:TW04K420-12961-1 AE-
2. Sülearvuti Fujitsu Siemens lifebook S/N:R
3. Sülearvuti HP Pavilion dv2000 S/N:2CE63815GG koos arvutikotiga. Läbiotsimise käigus kaasavõetud ja kriminaalasjas esemed /tl 112/ on tagastatud J J´jev`ile: iPOD20GB, Sony 4 4 1-13-1014 Media Player, mälukaart 101607, mälupulk 16KG, HDD Player, arvutiflopid 6 tk, väliskõvaketas 2,5 SATA USB 2,0,väliskõvaketas media-tech USB 2,0, 61 CD plaati. CD-R plaat pildi- ja videofailidega ning raportiga /tl 109-110/ ümbrikus kriminaalasja juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Lauaarvuti ML, mis asub Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis (akt nr 45/11 15.06.2011) /tl 77-78/, saata pärast kohtuotsuse jõustumist Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi infotehnoloogiaosakonna ekspertide käsutusse lauaarvutilt kõvaketta Samsung SP0802N (S/N:S00JJ30WC81502), eemaldamiseks ja selle hävitamiseks, misjärel tagastada lauaarvuti ML Joona Jeremejev`ile. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 1 tuleb J.Jeremejev`ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 2,5 palga alammäära suuruses summas s.o 800eurot (2,5 * 320). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale P.Rajavere J.Jermejev kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud riigi õigusabi tasu 57,60 eurot /tl 145-148/, kohtumenetluses 19,20 eurot, kokku 76,80 eurot. Ekspertiisitasu on kriminaalmenetluse kulu vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 ja käesolevas kriminaalasjas on see infotehnoloogia ekspertiisi (akt nr IS-0030-10/3838 28.04.2011) tasu 451 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik 5 5