Obsah (7)

§ 184§ 263§ 183§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 11. veebruar 2013. a Tartus, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-11-11578 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teev

§ 184

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jane Pajus Süüdistatav Artur Tšernobai Kaitsja Elu- või asukoht ja aadress: XXXXX Isikukood või sünniaeg: 39004042749 Karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral: Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 21.04.2009.a. otsusega

§ 263

p 1, 4 alusel 8.k.28.p.vangistusega tingimisi 1.a.6.k.katseajaga; Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 23.07.2010.a. otsusega

§ 183

lg 1 alusel 3.k.vangistusega, mida asendati 180 tunni üldkasulikku tööga täitmise tähtajaga 6.k. ning millist karistust pöörati täitmisele Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 26.01.2011.a.määrusega ning mille kandmisest vabanes 18.04.2011.a., väärteokorras karistatud 12-l korral Tõkend - vahistamine Riigi poolt määratud korras advokaat Mare Laur RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada ARTUR TŠERNOBAI

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Artur Tšernobai eelvangistuses viibitud aeg perioodil 8.-

1. veebruar
2. a s.o 4 (neli) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ning ei pöörata täielikult täitmisele, kui Artur Tšernobai ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Süüdimõistetu on katseajal kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Artur Tšernobaid käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume. Määrata Artur Tšernobai katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ja vabastada Artur Tšernobai viivitamatult. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 5, 9; § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg-te 1 välja mõista Artur Tšernobailt menetluskuluna: sundraha 800 eurot; kaitsjatasu 464.42 eurot; kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 0,45 eurot. KrMS § 180 lg 3, § 423 ja § 424 alusel määrata, et Artur Tšernobail on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu tasuda vabatahtlikult 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 (SEB), nr 221023778606 (Swedbank) või nr 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal), viitenumber 2800049874, selgituses näidata kohtuasja number, menetlustoiming ning isiku nimi, kelle eest tasuti. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale 2 on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Kuriteo asjaolud: Artur Tšernobai’d süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

1. peatüki
2. jaos sätestatud kuriteo, omandas ebaseaduslikult seni tuvastamata ajal, kohast ja viisil kokku vähemalt 41,5 grammi narkootilist ainet amfetamiini, see on narkootilist ainet koguses, mis on piisav kogus rohkem kui kümnele isikule narkojoobe tekitamiseks ning mida andis edasi järgnevatele isikutele: - 2010.a novembris Tartu linnas, XXX S.P. `ile 3-l kuni 4-l korral 0,5 grammiste kogustena, see on vähemalt 1,5 grammi narkootilist ainet amfetamiini; - 2011.a. jaanuaris Elva linnas D.L. `ile 3-l korral 1 grammiste kogustena, see on 3 grammi narkootilist ainet amfetamiini; - 2010.a. detsembris Tartu linnas D.L. `ile 2-l korral 1 grammiste kogustena, see on 2 grammi narkootilist ainet amfetamiini; - 2010.a. augustis Tartu linnas, XXX K.T. `ile 1 grammi narkootilist ainet amfetamiini; - 2010.a. maist kuni 2010.a. detsembrini Tartu linnas, XXX V.M. `le 10-nel korral 1 grammiste kogustena, see on 10 grammi narkootilist ainet amfetamiini; - 2010.a. detsembris Tartu linnas J.K. `ile 4-l kuni 5-l korral 1 grammiste kogustena, see on vähemalt 4 grammi narkootilist ainet amfetamiini; - 2010.a. sügisel Tartu linnas N.M. `ile 4-l kuni 5-l korral 1 grammiste kogustena, see on vähemalt 4 grammi narkootilist ainet amfetamiini; - ajavahemikul 2010.a. sügisest kuni 2011.a. jaanuarini Tartu linnas K.K. `le 15-l korral 1 grammiste kogustena, see on 15 grammi narkootilist ainet amfetamiini; - 2011.a jaanuaris Elva linnas, XXX E.R. 2-l korral 0,5 grammiste kogustena, see on 1 gramm amfetamiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil; amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.
3. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. Kuriteo kvalifikatsioon: Sellega Artur Tšernobai pani toime

§ 184lg 2 p 2 järgi valifitseeritava kuriteo, s.o.

narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise ja edasiandmise, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud

1. peatüki
2. jaos (narkootikumidega seotud süüteod) sätestatud kuriteo. 3 Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga ei ole kahju tekitatud, tsiviilhagi esitatud ei ole. Kriminaalmenetluse kuluks on: - Artur Tšernobai riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses kokku 233,94 eurot; - Artur Tšernobai kaitsjale kriminaaltoimiku koopia valmistamise kulu 0,45 eurot. Karistuse liik ja määr:

§ 184

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus 08.02.- 11.02.2013 s.o 4 päeva karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud ja 26 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel määrata, et mõistetavat vangistust tingimisi ei pöörata täielikult täitmisele, kui Artur Tšernobai ei pane 3 (kolme) aasta pikkusel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

§ 75lg.

1 järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Artur Tšernobaid käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume. Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatav on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Artur Tšernobai süüdi tunnistada

§ 184lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

III Kohtu seisukoht õigusabi kulude ja menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas tuleks süüdimõistetult välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa vastavalt KrMS §-le 179 lg 1 p 1 I astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 2,5 palga alammäära, s.o. 800 eurot. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 10 kohaselt välja mõista süüdimõistetult määratud kaitsjatele väljamaksmisele kuuluva tasu ja kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu. 4 Rutt Teeveer Kohtunik 5