KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.veebruar 2013.a. Rapla Kohtuistungi aeg 13.veebruar 2013.a Kriminaalasja number 1-13-1387 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kriminaalasi ja menetluse liik Aleksandr Eismonti süüdistusasi kokkuleppemenetluses (kiirmenetlus) Süüdistatav Aleksandr Eismont, isikukood 38202100267, kodakondsuseta, emakeel vene, algharidusega, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx operaator, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht Rapla maakond xxxxxx xxxxx xxx Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5; 315; 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2 KarS § 121 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Aleksandr Eismont kuriteos KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega neli
(4)kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 12.-13.veebruarini 2013.a. lugeda kaks
(2)päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb kolm
(3)kuud ja kakskümmend kaheksa
(28)päeva. KarS 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui Aleksandr Eismont kaheksateist
(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elukoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast. Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova tasuks kohtuistungist osavõtu eest 19.20 eurot. (summa sisaldab käibemaksu) Välja mõista Aleksandr Eismontilt riigi tuludesse 240 eurot sundraha ja 76.80 eurot kohtueelsest uurimisest ja kohtuistungist osa võtnud kaitsja tasu hüvituseks. Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult kümne kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o. ühes kuus 24 eurot sundraha ja 7.68 eurot kaitsja tasu Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS-i Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-13-1387. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne
(15)päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide osas ja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu Aleksandr Eismonti süüdistatakse selles, et ta 11.veebruaril 2013.a. kella 23:30 lõi Rapla maakonnas xxxxxxxx xxxxx xxx korteris MP rusikaga vastu kulmu ja jalaga kõhtu. Seejärel tõukas kannatanu vastu esiku seina, võttis käega kinni naise peast ja lõi pead korduvalt vastu seina ja põrandat. Kui kannatanu tahtis abi kutsuda ja korteri ukse avas, siis takistas seda ja lükkas ukse jalaga kinni nii, et kannatanu käsi jäi ukse vahele. Oma tegevusega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja hematoome silma juurde, kõhule ja käele. Aleksandr Eismonti tegu on kvalifitseeritud teise isiku kehalise väärkohtlemisena s.o. KarS § 121 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistus neli
(4)kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 kohaselt täitmisele, kui A. Eismont kaheksateist
(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. A.Eismont tuleb KarS § 121 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Indrek Saar Kohtunik