vaadanud läbi süüdistatava Roman Perametsa ning tema kaitsja Eduard Bulattšiku juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele KarS § 201 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Roman Peramets 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav Roman Peramets on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav Roman Peramets on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Roman Peramets süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Juhindudes
S § 201 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui Roman Peramets 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 14.02.2013 Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanu Ljubov Solovieva tsiviilhagi täies ulatuses. Välja mõista Roman Peramets ´alt kannatanu xx xx kasuks 212 eurot arveldusarvele nr xxx Vastavalt
lg 3, süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu, jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud : 14 eurot ekspertiisi maksumus; 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 38,40 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest; Välja mõista Roman Peramets´alt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud osaliselt süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu: 100 eurot sundraha; Roman Peramets´al tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Roman Peramets 1-12-11909, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (
lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.