Obsah (4)

§ 184§ 74§ 75§ 68

1-13-719 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 06. veebruar 2013.a., Tallinnas Kriminaalasja number 1-13-719 (12230100509) Kohtunik Juli

§ 184

lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Süüdistatav Taavi Pern Mihhail Šulgin Isikukood 38705140262, elukoht Xxx, EV kodakondsus, põhiharidus, emakeel-vene keel, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud: 10.01.2007 Pärnu Maakohtu poolt

§ 184

lg 1 järgi 3aastase vangistusega,

§ 74

lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 4 kuud,

§ 74

lg 1 alusel 1 aasta 8 kuud vangistust jäeti tingimisi kohaldamata katseajaga 2 aastat Kaitsja Tõkend – vahistamine alates 05.02.2013.a, kahtlustatavana kinni peetud 26.01-27.01.2012 Urmas Simon RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 311, § 249, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, Tunnistada süüdi Mihhail Šulgin

§ 184

lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 74

lg 1,2,3 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust ning 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud vangistust jäetakse tingimisi täitmisele pööramata, kui Mihhail Šulgin ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud 2 käitumiskontrolliga pandud järgmisi kohustuslikke kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elab kohtu määratud alalises elukohas (xxx);
2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 06.02.2013.a.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata Mihhail Šulginile katseajaks lisakohustus mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.01.2012 kuni 27.01.2012, s.o 2 päeva ning koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust algusega 05.02.2013.a. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või ärakandmisele kuuluva karistuse osa ärakandmisel. Välja mõista Mihhail Šulginilt riigituludesse menetluskulud: I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 800 (kaheksasada) eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 288 (kakssada kaheksakümmend kaheksa) eurot, narkootilise aine ekspertiisi kulu 50 % summas 378 (kolmsada seitsekümmend kaheksa) ja DNA ekspertiisi kulu 50 % summas 570 (viissada seitsekümmend) eurot. Menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Mihhail Šulgin, 1-13-719, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia 3 kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Tuvastatud asjaolud: Mihhail Šulgin’it süüdistatakse selles, et Tema isikuna, kes on varem toime pannud

1. ptk
2. jaos sätestatud kuriteo, omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult plastikaatkoti 88,71 grammi metamfetamiini sisaldava pulbriga (puhtal kujul 19,4 grammi metamfetamiini) s.o suures koguses narkootilist ainet. Omandatud narkootilist ainet kandis ta endaga kaasas ning andis selle 26.01.
3. a Tallinnas, Sõle 44 juures ebaseaduslikult edasi Gennadi M ’ile. Nimetatud narkootiline aine leiti ja võeti G. M jope käisest ära 26.01.
4. a Tallinnas, Kotka 1 juures toimunud kahtlustatavana kinnipidamise käigus. Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja edasiandmisega isikuna, kes on varem toime pannud

1. ptk
2. jaos sätestatud kuriteo, pani Mihhail Šulgin toime

§184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusosaliste seisukohad: Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest, on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Taavi Pern, süüdistatav Mihhail Šulgin ja tema kaitsja Urmas Simon käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe:

§ 184

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust. Juhindudes

§ 74

lg 2 kuulub koheselt ärakandmisele vangistus 1 kuu ning tingimisi jäetakse täitmisele pööramata vangistus 2 aastat 11 kuud. Juhindudes

§ 74

lg 1 ei pöörata M.Šulginile mõistetud osa karistust tingimisi täitmisele, kui M.Šulgin ei pane 3 aasta pikkusel katseajal toime uut tahtliku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata M.Šulginile katseajaks lisakohustus mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume. Karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg 26.01.-27.01.2012.a. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtu seisukoht: Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkulepetest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Mihhail Šulgin temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohtunik Julia Vernikova