1-12-3601/9

1-12-3601 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar
2. a Haapsalu kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-12-3601 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Piia Jaaksoo Erakorraline ettekanne Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku Ü-K.Annuk erakorraline ettekanne taotlusega määrata Kenno Vaatmaa`le (ik 39007140231, elukoht *) katsejaks täiendav kohustus RESOLUTSIOON
3. Rahuldada Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku Ü-K.Annuk taotlus ja KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 8 alusel määrata Kenno Vaatmaa`le katsejaks täiendav kohustus – osaleda sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“..
4. Edastada määruse ärakiri K.Vaatmaa`le, prokurörile A.Ollema ja kriminaalhooldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Asjaolud Pärnu Maakohtu 2.05.2012 otsusega kriminaalasjas nr 1-12-3601 mõistis kohus Kenno Vaatmaa süüdi KarS § 121 ja §141 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ja karistas liitkaristusena vangistusega 1 aasta, millest oli ära kantud 3 päeva vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel määras kohus, et mõistetud vangitusest tuleb kohe ära kanda 1 kuu vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jättis kohus K.Vaatmaa suhtes 10-kuu 27päevase vangistuse tingimuslikult kohaldamata 24-kuulise katseajaga, milliseks ajaks määras K.Vaatmaa kriminaalhooldusametniku järelevalve alla, kohustas teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust mitte tarvitada alkoholi. Katseaeg algas 2.05.
5. Kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne 20.02.2013.a saabus Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku Ü-K.Annuk alljärgnev erakorraline ettekanne. ETTEKANDE ESITAMISE PÕHJUS Kohustuste mittetäitmine - ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 1 1-12-3601 Tallinna vangla Pärnu KRHO Haapsalu talituses võeti arvele 16.07.2012 Pärnu Maakohtu 02.05.2012 kohtuotsuse alusel Kenno Vaatmaa 18 kuulise katseajaga. Kenno Vaatmaale on kohtu poolt määratud kohustus - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kenno Vaatmaa on katseajal rikkunud kohtu määratud kohustust. KOKKUVÕTE KRIMINAALHOOLDUSALUSE SELETUSEST Kriminaalhooldusalune kirjutab seletuskirjas, et tarvitas õlut Paralepa metsas koos * R E ja tuli * öösel kella 02.00 paiku.* hoovis tekkis v* konflikt ja hakkasid omavahel maadlema. Sündmust nägid pealt pealt naabermaja ** ja **, kes oli ka metsas, kuid oli kaine sest oli autoga ja elab P. ( lisa 1) Seletuskirjal puudub kuupäev, kuid tööpäeviku järgi on tuvastatud seletuskirja võtmise kuupäev 23.08.
6. Isik kinnitab, et tema on selle seletuskirja kirjutanud ja tarbinud eelmisel suvel peale kohtuotsust alkoholi. KRIMINAALHOOLDAJA HINNANG KATSEAJALE Kohtu määratud kohustuse rikkumine on toimunud pool aastat tagasi, kriminaalhoolduse teostamise algusperioodis. Hilisemad rikkumised kohtu määratud kohustuse osas puuduvad. Registreerimisnõudeid on kriminaalhooldusalune täitnud. Kriminaalhooldusalune elab aastaid *l AS **, nüüd lõppeb asenduskodu teenuse leping 28.02.
7. Isik õpib aastaid **, kaks kursust lõpetas panganduse erialal. Käesolevast sügisest vahetas eriala ja õpib tasulisel õppekohal I kursusel turundust. Isikul on tagatud elamiskoht ***, kus saab elada tasuta edasi ka peale *lepingu lõppemist. Kriminaalhooldusalune otsib hetkel * * kõrvale ka osalise ajaga *a. Kenno Vaatmal elab T tema * T V, * on isikul surnud. Lähtuvalt kriminaalhooldusaluse elukäigust on tõenäoline lähitulevikus tema kriminaalhoolduspiirkonna vahetamine ja üleviimine T piirkonda, kuna alates märtsist 2013 puudub K.Vaatmaal Haapsalus *. Harju kriminaalhoolduspiirkonnas algab sotsiaalprogrammi " Eluviisitreening" rühmatööd käesoleval poolaastal 20.03.2013 kestvusega 15.05.2013, kuhu broneerisin K. Vaatmaale koha. Peale eelvestlust programmi tegijatega selgub kas kriminaalhooldusalune võetakse antud rühma või toimub rühmatöö mingil teisel ajaperioodil. KRIMINAALHOOLDAJA ETTEPANEKUD PÕHJENDUSEGA Määrata täiendavaid kohustusi - osaleda sotsiaalabiprogrammis. Arvestades, et kohustuse rikkumine on toimepandud pool aastat tagasi katseaja algusperioodis ja edaspidi on suutnud kriminaalhooldusalune ohjata oma käitumist ning täita kohtu määratud kohustust. Teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata K. Vaatmaale täiendav lisakohustus osaleda sotsiaalprogrammis "Eluviistreening" katseaja jooksul. Kohtu seisukoht KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kriminaalmenetluse seadustik (edaspidi KrMS) § 427 sätestab, et KarS § 74 lg 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega ja KrMS § 432 lg 1 lubab asja lahendada kirjalikus menetluses osapooli kohtusse kutsumata. Vastavalt Pärnu Maakohtu 2.05.2012 otsusele on K.Vaatmaa kohustatud 24-kuulise katseaja jooksul järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Erakorraline ettekanne on esitatud põhjusel, et K.Vaatmaa on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Ettekande kohaselt K.Vaatmaa on kriminaalhooldajale kohustuse rikkumist tunnistanud, on kirjutanud seletuskirja, mille lõpus on kinnitanud, et kohustub alkoholi mitte jooma. Seega on tõendamist leidnud, et K.Vaatmaa on rikkunud kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. 2 1-12-3601 Kuriteod, milles K.Vaatmaa kohtuotsusega oli süüdi mõistetud, olid toime pandud alkoholijoobes. Seetõttu leiab kohus, et K.Vaatmaa suunamisel õiguskuulekale elule on oluline tähtsus sellel, et isik ei tarvitaks alkoholi. Vastavalt erakorralisele ettekandele on K.Vaatmaa kohustuse rikkumise toime pannud augustis
8. Seega on rikkumisest möödunud peaaegu pool aastat ja uusi rikkumisi ei ole toimunud. Samuti on kriminaalhooldaja kirjeldanud, et K.Vaatmaa õpib, soovib minna tööle, mis näitab, et ta teeb jõupingutusi, et elada õiguskuulekat elu. Sellest lähtudes leiab kohus, et käesoleval ajal ei ole vajadust karistuse täitmisele pööramiseks. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku ettepanek, et määrata K.Vaatmaa`le katseaja kohustuseks osaleda sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“, on põhjendatud. Kohus leiab, et määratav kohustus toetaks kindlasti karistuse eesmärkide saavutamist- toetaks K.Vaatmaa õiguskuulekale teele suunamist. Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku taotlus tuleb rahuldada ja K.Vaatmaa`le tuleb määrata katseajaks täiendav kohustus KarS § 74 lg 4 ja KarS § 75 lg 2 p 8 alusel – osaleda sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik 3