1-12-11282 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. veebruaril 2013, Narva kohtumaja Toimiku number 1-12-11282 (12240101779) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Mu

§ 199

lg 2 p 4 järgi,

§ 74lg 1 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 18 kuud.

Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Kohtuistungi toimumise aeg 21.02.2013 Jelena Džalalova Jekaterina Vigovskaja RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Anastassia Pospelova erakorraline ettekanne nr 51329 Jekaterina Vigovskaja suhtes karistuse täitmisele pööramise kohta. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumajale alates päevast kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi kohtumäärusest teada saama. Maakohus tuvastas 1 1-12-11282 Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.01.2013 kohtuotsusega nr 1-12-11282 tunnistati Jekaterina Vigovskaja süüdi

§ 199lg 2 p 4 järgi ja teda karistati vangistusega 6 kuud. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja Jekaterina Vigovskajat karistati vangistusega 4 kuud.

§ 74

lg 1 alusel otsustati mitte pöörata vangistust täitmisele, kui Jekaterina Vigovskaja ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil Xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrati 18 kuud. Katseaja algus – 03.01.

1. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.01.2013 kohtuotsus jõustus 11.01.
2. 07.02.2013 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Jekaterina Vigovskaja suhtes ettepanekuga pöörata temale määratud karistus täitmisele. Juhul, kui Jekaterina Vigovskaja ei ilmu mõjuva põhjuseta erakorralise ettekande läbivaatamisele kohtusse, tegi kriminaalhooldusametnik vastavalt kriminaalmenetluse seadustiku § 429 lg 1 ettepaneku võtta ta vahi alla. Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune Jekaterina Vigovskaja ei ilmu registreerimisele, ei ela kindlaksmääratud kohas, ei taotle luba elukohast lahkumiseks, ei taotle luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Rikkumine seisneb selles, et Jekaterina Vigovskaja ei ilmunud registreerimisele ega ei ole reageerinud kutsetele kriminaalhooldusalastele kohtumistele tulemiseks. Peale selle on tema tegelik asukoht ja tegevus kriminaalhooldusametnikule teadmata. Viru Maakohtu 03.01.2013 kohtuotsusega 1-12-11282 on Jekaterina Vigovskaja allutatud käitumiskontrollile alates 03.01.2013 kuni 02.07.
3. Kohtuotsus Jekaterina Vigovskaja määramise kohta kriminaalhooldusele võeti Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnas Jõhvi talituses täitmisele 14.01.
4. Jekaterina Vigovskaja oli kutsutud esimest korda kriminaalhooldusosakonda Jõhvi talitusse 21.01.2013 kell 11.
5. Antud kutse oli väljastatud aadressile Xxx, kuid selle peale ta ei reageerinud. Ametnik väljastas teise kutse palvega tulla registreerimisele 30.01.2013 kell 10.00 samal aadressil. Samaselt eelmisele kutsele ei ilmunud ta ka selle kutse peale. 04.02.2013 teostas kriminaalhooldusametnik kodukülastuse aadressil Xxx, mis oli Jekaterina Vigovskajale määratud alaliseks elupaigaks kohtuotsuse järgi. Kodus oli Jekaterina Vigovskaja ema Antonina Vigovskaja, kelle omakäelisest seletusest selgus järgmist: Jekaterina Vigovskaja ei ela aadressil Xxx juba selle aasta algusest. Antonina Vigovskaja sõnul on ta üritanud tütart otsida, kuid väidetavalt ei tea keegi temast midagi ning Jekaterina Vigovskaja telefon on samuti välja lülitatud. Vestluses Antonina Vigovskajaga ilmnes, et kutsed on tema postkasti jõudnud, kuid Jekaterina Vigovskajale pole ta neid üle anda saanud. Eeltoodu põhjal leitakse, et Jekaterina Vigovskajale mõistetud karistus kriminaalhoolduse näol ei ole otstarbekas, kuna ta hoidub kõrvale karistuse kandmisest. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil kandis kriminaalhooldaja ette erakorralise ettekande ning lisas täiendavalt, et vahepealsel ajal ilmus kriminaalhooldusalune isik ise registreerimisele ning teavitas ka enda uuest elukohast. Seetõttu ei pea kriminaalhooldaja Anastassia Pospelova hetkel vajalikuks Jekaterina Vigovskajale mõistetud karistuse täitmisele pööramist. Kriminaalhooldusalune Jekaterina Vigovskaja seletas kohtuistungil, et ta ei teadnud algul, et peab minema Jõhvi kriminaalhooldaja juurde. Kuna kriminaalasja arutati Narva kohtumajas, 2 1-12-11282 arvas, et tal tuleb minna Narva ning ta käis ka Narvas kriminaalhooldusosakonnas. Sai sealt Jõhvi osakonna telefoninumbri ning pöördus seejärel koheselt Jõhvi. Ta lubab, et täidab edaspidi nõudeid korrektselt. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid ja kuulanud ära menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Jekaterina Vigovskaja suhtes tuleb jätta rahuldamata.

§ 74

lg 4 sätestab, et juhul, kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Jekaterina Vigovskaja rikkus kohtu poolt määratud kontrollnõudeid. Ta ei elanud aadressil Xxx, ei ilmunud kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, ei küsinud kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ning ei küsinud kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Sellega rikkus ta

§ 75lg 1 p 1,2,4,5 nõudeid.

Vaatamata nimetatud rikkumistele ilmus Jekaterina Vigovskaja pärast erakorralise ettekande esitamist siiski ise kriminaalhooldaja juurde, et teavitada teda oma elukoha vahetusest ning täita muid kohtuotsusega pandud kohustusi. Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut ning Jekaterina Vigovskaja seletusi, leiab kohus, et tingimisi mõistetud karistuse täitmisele pööramine oleks hetkel ennatlik. Kriminaalhooldusalune isik on mõistnud oma rikkumist ning asunud ise seejärel vabatahtlikult oma kohustusi täitma. Eelnevast lähtudes on kohus seisukohal, et Jekaterina Vigovskajale tuleb anda veelkord võimalus enda käitumise parandamiseks ning katseaja korrektseks läbimiseks. Seega jätab kohus taotluse karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Astrid Asi Kohtunik 3