← Eesti

1-13-1413/3

Kriminaalasi nr 1-13-1413 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. veebruar 2013. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-1413 (13260100451) Kohtunik

§ 424

järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav SIGMAR AARDE Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 38810112738, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: OÜ Siimel, maaparandustööline, kriminaalkorras karistatud 7 korral, viimati 26.01.2011. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas

§ 424

järgi 1 a vangistust, § 65 lg 2 alusel liitkaristuseks 1 a 7 k 29 päeva vangistust, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Toomas Liiva RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Sigmar Aarde

§ 424

järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Sigmar Aardele mõistetud vangistus 840 (kaheksasada nelikümmend) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja koostatud ajagraafikule.

§ 69

lg 4 alusel on Sigmar Aarde kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 1

(3)2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Sigmar Aardet üldkasuliku töö tegemiseks määratud perioodi jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Sigmar Aarde üldkasuliku töö tegemise perioodiks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Sigmar Aarde menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on: 1) sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot; 2) kaitsetasu 90 (üheksakümmend) eurot 40 senti riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda Sigmar Aardelt menetluskuludena sisse 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot ja määrata need tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades Sigmar Aardet tasuma igakuiselt hiljemalt 13-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2013.a märtsist vähemalt 15 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks

  1. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas kriminaalasjas on Sigmar Aardele esitatud süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobes (ühes liitris väljahingatavas õhus 0,97 mg/l alkoholi), juhtis 06.02.
  2. a kell 01.14 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ees mootorsõidukit Opel Vectra reg nr 594 TFI. Sellega pani Sigmar Aarde toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust.

§ 69

lg 1, 2, 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga , mõistes kokku 840 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel määrata töö tegemise tähtajaks 2 aastat.

§ 69

lg 4 alusel on Sigmar Aarde kohustatud töö tegemisel järgima

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike 2

(3)järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustub mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume Asja lahendamisel juhindub kohus Kr

MS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kaitsja taotles menetluskulude vähendamist, kuna Sigmar Aarde töötasu ei ole suur, tal on ülalpidamisel 1,5 kuune laps ja elukaaslane ning täitmisel varasemaid nõudeid. Lisaks on töötamine ja sellest tulenevalt ka sissetulekud piiratud seoses kohustusega teha üldkasulikku tööd. Kogu menetluskulu hüvitamine käiks süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Samuti palus kaitsja maksete ositi tasumisele määramist, kuna ka vähendatud menetluskulu korraga tasumine ei oleks süüdimõistetule jõukohane. Prokurör toetas esitatud taotlusi. Kohus leiab, et esitatud taotlused on põhjendatud kaitsja poolt välja toodud asjaoludel. Eeltoodust tulenevalt kohaldab kohus KrMS § 180 lg 3 sätteid, vähendab sissenõutavaid menetluskulusid ja määrab need tasumisele osade kaupa. Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.