järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav MYKHAILO PRODANETS Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 36505102786, Ukraina kodanik, keskharidus, emakeelukraina keel, vabalt valdab vene keelt, töökoht: Eilik OÜ, ehitaja, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Toomas Liiva RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Mykhailo Prodanets
järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 200 päevamäära, s.o 640 (kuussada nelikümmend) eurot.
lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul kohustades Mykhailo Prodanetsi tasuma igakuiselt hiljemalt 10-ndaks kuupäevaks alates 2013.a märtsist rahalise karistuse katteks vähemalt 54 (viiskümmend neli) eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 4100065035. 1
lg 1 p 1 alusel võtta Mykhailo Prodanetsilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks, mida arvestatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse 127 tulenevalt on Mykhailo Prodanets kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Mikhailo Prodanetsi menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on: 1) sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot; 2) kaitsetasu 90 (üheksakümmend) eurot 40 senti riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda Mikhailo Prodanetsilt menetluskuludena sisse 240 (kakssada nelikümmend) eurot ja määrata need tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades Mikhailo Prodanetsi tasuma igakuiselt hiljemalt 10-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2013.a märtsist vähemalt 20 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et Mykhailo Prodanets juhtis 03.02.2013 kella 23.50 paiku Jõgeva maakonnas Pajusi vallas Lahavere külas Aiandi tee 4 hoovi mootorsõidukit Chrysler reg nr 951BDC, olles alkoholijoobes – s.o alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 0,92 mg/l kohta. Sellega pani Mykhailo Prodanets toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalise karistus 200 päevamäära, üks päevamäär on 3,20 eurot, s o 640 eurot.
lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o igakuiselt vähemalt 54 eurot 10. kuupäevaks alates märtsist 2013 a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni.
lg 1 p 1 alusel Mykhailo Prodanetsilt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kaitsja taotles menetluskulude vähendamist, kuna Mikhailo Prodanets on osalise töövõimega, saadav pension ja töötasu ei ole suured. Lisaks menetluskuludele tuleb tal tasuda ka rahalist karistust. Lisaks on töötamine ja sellest tulenevalt ka sissetulekud 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.