1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.veebruar 2013.a Rapla Kohtuistungi aeg 19.veebruar 2013.a Kriminaalasja number 1-13-812 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Aarne Pruus Kriminaalasi ja menetluse liik Siim Tiigimägi süüdistusasi KarS § 189 lg. 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Siim Tiigimägi, isikukood 38807042731, EV kodanik, emakeel eesti, rakendusliku kõrgharidusega, xxxxxxxxx xx arhitekti abi, perekonnaseisult vallaline, kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxxxx xxxx xxxx Kaitsja Kohaldatud menetlusnormid vandeadvokaat Sven Sillar KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 256-1, 256-5 lg. 1 p. 2 ja lg. 2; 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Siim Tiigimägi kuriteos KarS § 189 lg. 1 järgi ja karistada teda vangistusega üks
(1)aasta ja kuus
(6)kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 29.aprillist-28.juunini 2011.a. lugeda üks
(1)kuu ja kakskümmend üheksa
(29)päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb üks
(1)aasta neli
(4)kuud ja üks
(1)päev. KarS 73 lg. 1 ja 3 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui Siim Tiigimägi kolme
(3)aastase katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast. 2 Siim Tiigimägilt ära võetud rahast konfiskeerida 1773.30 eurot riigi tuludesse ja 4441.70 eurot tagastada Rahandusministeeriumi kontolt nr. 10220034796011 Siim Tiigimägile. Välja mõista Siim Tiigimägilt riigi tuludesse 480 eurot sundraha ja 1297.50 eurot tasu riiklikus ekspertiisiasutuses tehtud ekspertiiside eest. Sundraha ja ekspertiisitasu tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS-i Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-13-812. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Vabastada Siim Tiigimägi pooles ulatuses riigile ekspertiisitasu hüvitamisest ja kulu 1297.50 eurot jätta riigi kanda. Asitõendid- kaks plastikpudelit ainega GBL (pakendis nr. 1) ja kolm plastpudelit ning kaanega klaaspurk (pakendis nr. 2) hävitada pärast kohtuosuse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne
(15)päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu Siim Tiigimägi süüdistatakse selles, et ta 11.mail 2010 esitas interneti teel tellimuse kahe liitri aine GBL saatmiseks oma elukoha aadressile xxxxxxxx xxxx xxxx ja tasus tellitud kauba eest oma arveldusarvelt 1105205372 Swedbank AS-is Hollandi ettevõttele Industrial Cleaner 171,17 eurot. 2 liitrit GBL-i sisaldav postipakk toimetati kulleri poolt aadressile xxxxxxxxx xxxx xxxx, kus S.Tiigimägi selle 20.mail 2010 UPS kullerilt vastu võttis. Pärast postipakkide avamist ja pudelitelt aine nimetusega etikettide eemaldamist müüs 2 liitrit GBLi 9000 krooni eest eeluurimisel tuvastamata ajal ja kohas eeluurimisel tuvastamata mehele. Siim Tiigimägiga eelnevalt sõlmitud kokkuleppe kohaselt tellis KL 25.jaanuaril 2011 Hollandi ettevõttest Cleaning Company oma vanemate elukoha aadressile xxxxxx xxxxxxxx xxxx 2 liitrit ainet gamma-butyrolacton (GBL) ), mis on narkootilise aine gammahüdroksübutüraadi (GHB) valmistamise lähteaineks. 25.jaanuaril 2011 andis Siim Tiigimägi K.Lle GBL-i 230 eurot, mille K.L kandis oma kontole nr. 1105205372 Swedbank AS-is, seejärel esitas interneti teel tellimuse kahel liitrile GBL-i saamiseks ja tasus oma pangakontolt 171,17 eurot Hollandi ettevõttele Cleaning Company. 10.veebruaril 2011 võttis K.L kullerettevõtte UPS kontorist 2 liitrit GBL-i 3 sisaldava postipaki vastu ja andis üle teda samas oodanud Siim Tiigimägile. Siim Tiigimägi toimetas 2 liitrit GBL-i oma elukohta xxxxxxx xxxx xxxx, kus avas postipaki ja pärast pudelitelt aine nimetusega etikettide eemaldamist müüs mõned päevad hiljem 2 liitrit GBL-i eeluurimisel tuvastamata ajal ja kohas 600 euro eest eeluurimisel tuvastamata mehele. Siim Tiigimägiga eelnevalt sõlmitud kokkuleppe kohaselt tellis KL 25.märtsil 2011 Hollandi ettevõttest Cleaning Company oma vanemate elukoha aadressile xxxxxx xxxxxxx xxxx 2 liitrit narkootilise aine gammahüdroksübutüraadi (GHB) valmistamise lähteainet gamma-butyrolactoni (GBL) ). 25.03.2011 andis Siim Tiigimägi K.Lle GBL-i 200 eurot, mille K.L kandis oma kontole Swedbanki AS-is ja esitas seejärel interneti teel tellimuse kahe liitri GBL-i saamiseks ning tasus oma pangakontolt 184,20 eurot Hollandi ettevõttele Cleaning Company. Aine toimetati UPS kulleri poolt postipakiga 29.märtsil 2011.a. aadressile xxxxx xxxxxxxx xxxx, kus K.L selle vastu võttis. Seejärel toimetas K.L aine xxxxxxxxxx xxxx t. xxx, kus andis selle üle S.Tiigimäele, kes pärast postipaki avamist ja pudelitelt aine nimetusega etikettide eemaldamist müüs 2 liitrit GBL-i eeluurimisel tuvastamata ajal ja kohas 600 euro eest eeluurimisel tuvastamata mehele. 12.aprillil 2011.a. vastavalt Siim Tiigimägiga sõlmitud kokkuleppele tellis K.L Hollandi ettevõttest Cleaning Company MM elukoha aadressile xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2 liitrit narkootilise aine gammahüdroksübutüraadi (GHB) valmistamise lähteainet gamma-butyrolactoni (GBL) ). Selleks kandis samal päeval Siim Tiigimägilt saadud 210 eurot oma pangakontole, esitas interneti teel tellimuse kahe liitri GBL-i saamiseks ja tasus oma pangakontolt Hollandi ettevõttele Cleaning Company 184.20 eurot. Aine toimetati UPS kulleri poolt postipakiga 18.aprillil 2011.a. aadressile xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kus M.M selle vastu võttis. 20.aprillil 2011.a. toimetas K.L aine oma vanemate elukohta Kehtnas Staadioni 7-18. 26.aprillil 2011.a. toimetas KL aine xxxxxxxxx xxxx t. xx juurde, kus andis selle üle KLle, kes omakorda andis aine edasi Siim Tiigimägile. Pärast postipaki avamist ja pudelitelt etikettide eemaldamist peitis S.Tiigimägi aine korteris seinakappi riiete alla, kust aine 28.aprillil 2012.a. politsei poolt ära võeti. Gammabutürolaktoon (GBL) on narkootilise aine gammahüdroksübutüraadi (GHB) valmistamise lähteaineks. Kaheksast liitrist GBL-ist saab valmistada suure koguse ca 12 liitrit narkootilist ainet GHB. Sotsiaalministri 18.mai 2005 määruse nr 73 kohaselt kuulub GHB narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, mille käitlemine on vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 kohaselt keelatud v.a. meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil. 12 liitrist GHB-st piisab ühekordse narkootilise joobe tekitamiseks 4000 60 000 inimesele. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine kogus suureks, kui sellest piisab joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Siim Tiigimärgi tegevus on kvalifitseeritud KarS § 189 lg. 1 ette nähtud kuriteona s.o. suures koguses narkootilise aine levitamise ettevalmistamisena, mis seisnes narkootilise aine valmistamiseks vajaliku lähteaine valdamises ja edasiandmises. 4 Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Sven Sillari ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 189 lg 1 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus üks
(1)aasta ja kuus
(6)kuud, mille kandmsest vabastatakse S.Tiigimägi KarS § 73 lg. 1 ja 3 kohaselt kolme
(3)aastase katseajaga. Kokulepe näeb ette ka S.Tiigimägi elukohast ära võetud sularahast 1773.30 euro konfiskeerimise vastavalt KarS § 83-1 lg. 1. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Siim Tiigimägi tuleb KarS § 189 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Indrek Saar Kohtunik