KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- veebruar 2013.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-145 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Lili Mägi Kriminaalasi Marika Kaarjas süüdistusasi KarS § 423 lg 1 järgi Prokurör Merike Lugna Süüdistatav Kaitsja Marika Kaarjas, ik 46803104920, EV kodanik, kõrgharidusega, emakeel eesti keel, elukoht xxxxxx xx, xxxx xxxxx xxxxxxx, varem karistamata Harland Paas RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §202 kohus m ä ä r a s : Lõpetada kriminaalmenetlus Marika Kaarjas süüdistuses KarS § 423 lg 1 järgi. Kohustada Marika Kaarjast tasuma hiljemalt 21.03.2013.a. riigituludesse 100 (ükssada) eurot. Riigituludesse makstavad summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank või arveldusarvele 221023778606 Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber
- Selgitusse märkida „ Marika Kaarjas, 1-13-145“. Selgitada Marika Kaarjasele, et vastavalt KrMS § 202 lg-le 6 uuendab kohus prokuröri taotlusel kriminaalmenetluse määrusega, kui Marika Kaarjas ei täida tähtaegselt ja nõuetekohaselt talle pandud kohustust. EDASIKAEBAMISKORD Määrus edasikaebamisele ei kuulu. 1 Asjaolud Marika Kaarjast süüdistatakse selles, et tema 12.07.2012.a. kella 12.32 ajal xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx tn Parklas juhtis sõiduautot xxxxxx xxxxx reg. nr xxxxxx, ei veendunud tagurdamisel manöövri ohutuses, mille tulemusel tagurdas otsa jalgrattur LJ, tekitades kannatanule pikaajalise tervisekahjustuse – reieluu pöörlit läbiva killulise murru, millest paranemine kestab üle 4 kuu. M. Karjus rikkus LS § 49 lg 1 nõudeid. Mootorsõiduki juhina liiklusnõuete rikkumisega ettevaatamatusest, millega põhjustas L. J raske tervisekahjustuse, pani M. Kaarjas toime KarS § 423 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlus kohtus Prokurör tegi kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks M. Kaarjase süüdistusasjas KrMS §-st 202 lg 1 tulenevalt. Tegemist on II astme kuriteoga, süüdistatava süü ei ole suur, kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Süüdistatav on valmis võtma endale kohustuse maksta kindla summa riigituludesse. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil oma nõusolekut menetluse lõpetamise tingimustega. Ta on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ning tasuma kindla summa 100 € riigituludesse. Kaitsja on samuti kriminaalmenetluse lõpetamisega prokuröri poolt esitatud tingimustel nõus. Kohus, olles läbi vaadanud kriminaalasja materjalid leiab, et kriminaalmenetluse võib lõpetada. Asjas esinevad KrMS §-s 202 lg 1 sätestatud kriminaalmenetluse lõpetamise alused. Vastavalt KrMS § 202 lg 1, kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. M. Kaarjase poolt toime pandud tegu on teise astme kuritegu, süüdistatava süü ei ole suur, kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Süüdistatav on valmis võtma endale kohustuse maksta kindla summa 100 € riigituludesse. Kannatanu tsiviilhagi esitanud ei ole. Eeltoodu alusel kohus rahuldab prokuröri taotluse ja lõpetab M. Kaarjase suhtes antud asjas kriminaalmenetluse. Anu Tammeniit kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.