← Eesti

1-13-1469/7

Obsah (5)§ 239§ 175§ 173§ 180§ 318

1 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. veebruar 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-1469 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekre

§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada NATALIA JERUSLANOVA Kar

S § 213 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui Natalia Jeruslanova ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Natalia Jeruslanovale määratud katseaja alguseks lugeda 15.02.2013. 2 Välja mõista Natalia Jeruslanovalt 822,67 (kaheksasada kakskümmend kaks eurot ja 67 senti) eurot G J (arvelduskonto nr xxxx xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks.

§ 175

lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Natalia Jeruslanovalt menetluskuluna sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Kentmanni Advokaadibüroo (asukoht Tallinn Kentmanni 15) kasuks 19,20 (üheksateist eurot ja 20 senti, s.h on käibemaks 20%, s.o 3,20 eurot) eurot v.-adv. Margus Viira poolt määratud korras süüdistatava Natalia Jeruslanova kaitsjana osutatud õigusabi eest.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Natalia Jeruslanovalt menetluskuluna kaitsjatasu 251,84 (kakssada viiskümmend üks eurot ja 84 senti) eurot riigituludesse v.-adv. vanemabi Allan Valgu ja v.-adv. Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest.

§ 173

lg 1 p 2, lg 3, 176 lg 1 p 2 alusel välja mõista Natalia Jeruslanovalt erikuluna sundtoomise kulu 24,70 (kakskümmend neli eurot ja 70 senti) eurot riigituludesse.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 3 alusel võimaldada Natalia Jeruslanoval tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 516,54 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates märtsist 2013.a igakuiselt vähemalt 43,05 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. Natalia Jeruslanoval tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti

§ 318lg 4 sätestatud juhtudel.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS Natalia Jeruslanova on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 13.01.2009, kasutades oma tuttava O K elukohas xxxx viimase arvutit, sõlmis oma ema G J teadmata tema nimel kiirlaenulepingu kiirlaenusüsteemiga www.krediidikassa.ee summas 3000 krooni (191,73 eurot), milline laekus tema ema arvele 13.01.2009 ja mille ta ema teadmata sularahaautomaadist välja võttis ja oma tarbeks kasutas. Seega Natalia Jeruslanova, saades varalist kasu andmete ebaseadusliku sisestamisega andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel, pani toime KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Natalia Jeruslanovale mõistetavaks karistuseks KarS § 213 lg 1 järgi 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. 3 Süüdistatav Natalia Jeruslanova on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Natalia Jeruslanova on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Natalia Jeruslanova tuleb süüdi tunnistada KarS § 213 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. G J on esitanud tsiviilhagi summas 822,67 eurot. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel.

§ 180

lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kohus leiab, et süüdistatavalt Natalia Jeruslanovalt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. Kohus võimaldab süüdimõistetul Natalia Jeruslanoval tasuda kriminaalmenetluse kulud ositi ühe aasta jooksul. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Kohtuotsus jõustus 05. märtsil 2013. a. Nooremreferent Lea Herne

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.