← Eesti

1-13-1522/6

Obsah (4)§ 320§ 73§ 66§ 74

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-13-1522 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 18.02.2013, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Kätlin Koidumäe tõlk Tatjana Šibajeva juuresolekul prokuröri Enn P

§ 320lg 1 järgi.

Kohtueelsel menetlusel süüdistati Alla Gnatenkot selles, et tema 01.11.2012 kella 17.0017.23 ajal andis Rakveres, Fr.R.Kreutzwaldi 5a asuvas Rakvere politseijaoskonnas tunnistajana ülekuulamisel väärteoasjas nr 259012005789 teadvalt valeütlusi, et 01.11.2012 hommikul andis oma tütrele A G 50 € rahatähe, mis 01.11.2012 xxxx asuvas xxxx tütre koolikotist ära varastati. Seega Alla Gnatenko, andes tunnistajana väärteomenetluses teadvalt valeütlusi, pani toime

§ 320lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Alla Gnatenkole mõistetavaks karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 73lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 3 aastase katseajaga.

Süüdistatav Alla Gnatenko on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav Alla Gnatenko on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav Alla Gnatenko süüdi tunnistada

§ 320lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Võttes arvesse Alla Gnatenko taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 3 kuu jooksul. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1, kohus o t s u s t a s: ALLA GNATENKO süüdi tunnistada

§ 320

lg 1 järgi ja karistada teda 3 kuulise vangistusega.

§ 74lg 1 ja 3 alusel jätta tingimisi kohaldamata 3 aastase katseajaga.

Katseaja alguseks lugeda 18.02.2013. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Alla Gnatenkolt riigituludesse: - 480 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 57.60 eurot kaitsetasu adv. Mati Senkeli poolt õigusabi osutamise eest.

§ 66

lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 537.60 eurot tasuda ositi 3 kuu jooksul, tasudes alates veebruarist 2013 igakuiselt vähemalt 179.2 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.04.

  1. Menetluskulude osamakse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „nimi, 113-1522, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetlusse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Mati Senkeli kasuks 19.20 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Mati Senkeli poolt süüdistatav Alla Gnatenko kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Anu Ammer Ärakiri õige Nooremreferent (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Kohtuotsus jõustus
  4. märtsil
  5. a. Nooremreferent Lea Herne 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.