Kohtueelsel menetlusel süüdistati Alla Gnatenkot selles, et tema 01.11.2012 kella 17.0017.23 ajal andis Rakveres, Fr.R.Kreutzwaldi 5a asuvas Rakvere politseijaoskonnas tunnistajana ülekuulamisel väärteoasjas nr 259012005789 teadvalt valeütlusi, et 01.11.2012 hommikul andis oma tütrele A G 50 € rahatähe, mis 01.11.2012 xxxx asuvas xxxx tütre koolikotist ära varastati. Seega Alla Gnatenko, andes tunnistajana väärteomenetluses teadvalt valeütlusi, pani toime
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Alla Gnatenkole mõistetavaks karistuseks 3 kuud vangistust.
Süüdistatav Alla Gnatenko on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav Alla Gnatenko on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav Alla Gnatenko süüdi tunnistada
Tsiviilhagi esitatud ei ole. Võttes arvesse Alla Gnatenko taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 3 kuu jooksul. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, 180 lg 3 ja
lg 1, kohus o t s u s t a s: ALLA GNATENKO süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja karistada teda 3 kuulise vangistusega.
Katseaja alguseks lugeda 18.02.2013. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Alla Gnatenkolt riigituludesse: - 480 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 57.60 eurot kaitsetasu adv. Mati Senkeli poolt õigusabi osutamise eest.
lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 537.60 eurot tasuda ositi 3 kuu jooksul, tasudes alates veebruarist 2013 igakuiselt vähemalt 179.2 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.04.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.